Приветствую, коллеги!
Уже лет 8 как использую Epson R800 для печати пейзажей с широким ДД на формат A4. Использую только фирменные картриджи и бумагу Epson Premium Semigloss.
Но есть несколько проблем:
1) Стал постоянно пропускать листы и это сильно раздражает
2) Хорошо печатает только под старенькой машиной Windows XP, но у меня вся техника Apple и много времени занимает перенос фотографий на старый комп. Менять комп на винду не хотелось бы, так как не понятно, как будет R800 печатать под Windows 8.
3) R800 не берет бумагу больше 251mg по плотности, иногда хочется плотнее
Посоветуйте, пожалуйста, принтер не хуже, чем R800 из современных моделей для печати только формата A4 в цвете, с широким ДД и с возможностью печати на рулоне.
Формат A3 просьба не предлагать, так как просто не куда его поставить по габаритам.
Выбор принтера на замену Epson R800 для печати пейзажей на A4
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор принтера на замену Epson R800 для печати пейзажей на A4
Re[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Приветствую, коллеги!
Уже лет 8 как использую Epson R800 для печати пейзажей с широким ДД на формат A4. Использую только фирменные картриджи и бумагу Epson Premium Semigloss.
Но есть несколько проблем:
1) Стал постоянно пропускать листы и это сильно раздражает
2) Хорошо печатает только под старенькой машиной Windows XP, но у меня вся техника Apple и много времени занимает перенос фотографий на старый комп. Менять комп на винду не хотелось бы, так как не понятно, как будет R800 печатать под Windows 8.
3) R800 не берет бумагу больше 251mg по плотности, иногда хочется плотнее
Посоветуйте, пожалуйста, принтер не хуже, чем R800 из современных моделей для печати только формата A4 в цвете, с широким ДД и с возможностью печати на рулоне.
Формат A3 просьба не предлагать, так как просто не куда его поставить по габаритам.Подробнее
На пигменте не существуют А4, только формат А3. На водорастворимых чернилах с рулонной подачей также нет. Из Epson водорастворимых две две модели рекомендую (рулонной подачи нет):
1. EPSON L800 9000 руб
2. EPSON L110 5190 руб
Если надумаете A3, то рекомендую
Epson Stylus Photo R3000 36340 руб или на крайний случай (хуже)
Epson Stylus Photo R2000 27370 руб
Re[SureColor]:
Спасибо
Из других производителей ? Например, Canon ничего нормального для A4 нет ?
Из других производителей ? Например, Canon ничего нормального для A4 нет ?
Re[просто Андрей]:
Canon не производит пигментные рулонники формата А4.
Расходка на ваш Epson R800
gloss optimiser 430 руб
color ink cartridge 800 руб
Расходка на ваш Epson R800
gloss optimiser 430 руб
color ink cartridge 800 руб
Re[SureColor]:
Пигментник лучше по качеству ? Простите за дурацкий вопрос :)
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Пигментник лучше по качеству ? Простите за дурацкий вопрос :)
у вас R800 пигмент в растворе воды изопропила и присадок разных. Пигмент обладает отличной хроматической стабильностью, и не выцветает.
Re[SureColor]:
Да, дорогие расходные, но результат с R800 мне ближе всего. Что удивительно, гораздо лучше, чем в фотостудиях.
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Да, дорогие расходные, но результат с R800 мне ближе всего. Что удивительно, гораздо лучше, чем в фотостудиях.
А4 принтеров таких на сегодня не существует. Epson их снял с производства. Нерентабельно. Только А3 и более
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/esEsRHfHbI4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/esEsRHfHbI4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TXJ_c4wVuU4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/TXJ_c4wVuU4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[SureColor]:
Если нет, сравнимых с R800 принтеров формата A4, то вопрос про A3.
Я посмотрел по габаритам формат A3, вроде самый маленький это Canon Pro 100.
Что про него можно сказать ?
Я посмотрел по габаритам формат A3, вроде самый маленький это Canon Pro 100.
Что про него можно сказать ?
Re[просто Андрей]:
термоголовка (ограниченный ресурс) не рекомендую
Canon PIXMA PRO-100 21.0 тыс руб (не пигментные чернила, вода обычная)
Canon PIXMA PRO-10 28.5 тыс руб
Canon PIXMA PRO-1 32.0 тыс руб
Canon PIXMA PRO-100 21.0 тыс руб (не пигментные чернила, вода обычная)
Canon PIXMA PRO-10 28.5 тыс руб
Canon PIXMA PRO-1 32.0 тыс руб
Re[SureColor]:
Epson R2000 будет не хуже печатать, чем R800 ?
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Epson R2000 будет не хуже печатать, чем R800 ?
не хуже, это клон нового поколения, увеличена емкость картриджа и цветовая модель изменена, чернила новые ULTRACHROME HI-GLOSS2
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1dG0xdB2r9M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/1dG0xdB2r9M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
но лучше R3000 там профессиональная модель цветовая, все по взрослому и тракт чернильный про класса с селектором черного
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TdRTwwWJe1s&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/TdRTwwWJe1s&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[SureColor]:
Спасибо, буду на стареньком R800 печатать.
Принтеры A3 просто негде дома установить.
Принтеры A3 просто негде дома установить.
Re[просто Андрей]:
Если качество устраивает и проблемы только те что описаны, то лучше в сервис.
Ремонт подачи (замена резинки и ролика отделения) невилика проблема... За 8 лет любая резина деградирует, даже если и не печатать на принтере. С нормальной подачей R800 и холст берёт на 450гр без особых проблем и бумагу на 325гр.
С другой стороны... В Москве да не найти адекватную печать - нонсенс... Одних только 9900 как блох у собаки понатыкано по адекватным салонам. И тебе формат любой и тебе выбор носителей самых супер-пупер... с оригинальными чернилами. ДД - не сравнить с R800, как и качество растра.
Посчитайте сколько отпечатать можно на стоимость нового девайса? Ну а бонусом - борьба с гиподинамией :D
Ремонт подачи (замена резинки и ролика отделения) невилика проблема... За 8 лет любая резина деградирует, даже если и не печатать на принтере. С нормальной подачей R800 и холст берёт на 450гр без особых проблем и бумагу на 325гр.
С другой стороны... В Москве да не найти адекватную печать - нонсенс... Одних только 9900 как блох у собаки понатыкано по адекватным салонам. И тебе формат любой и тебе выбор носителей самых супер-пупер... с оригинальными чернилами. ДД - не сравнить с R800, как и качество растра.
Посчитайте сколько отпечатать можно на стоимость нового девайса? Ну а бонусом - борьба с гиподинамией :D
Re[просто Андрей]:
R800 495 x 198 x 307 mm 8 kg
R3000 616 x 369 x 228 mm 15 kg
зато при печати R3000 очень мало места занимает
на видео выше показано
не все со стола сдвигать
поставка любых запчастей Epson (европейский и моск. склад)
R3000 616 x 369 x 228 mm 15 kg
зато при печати R3000 очень мало места занимает
на видео выше показано
не все со стола сдвигать
поставка любых запчастей Epson (европейский и моск. склад)
Re[aVs]:
Борьба с гиподинамией это приветствуется :)
Но все, что я приносил из разных про фотолабов, мне не нравилось, по сравнении с R800.
Основная проблема - это меньший ДД.
Я снимаю на Fuji S5Pro и Фовеон. Там самый высокий ДД.
И только на R800 получаю оптимальный для меня результат. Как вижу на мониторе.
Но все, что я приносил из разных про фотолабов, мне не нравилось, по сравнении с R800.
Основная проблема - это меньший ДД.
Я снимаю на Fuji S5Pro и Фовеон. Там самый высокий ДД.
И только на R800 получаю оптимальный для меня результат. Как вижу на мониторе.
Re[SureColor]:
R3000 это конечно хорошо, но для меня дорого.
Я все таки не продаю свои фотографии, хотя выставки устраиваю.
Я все таки не продаю свои фотографии, хотя выставки устраиваю.
Re[просто Андрей]:
ну самый дешевый из того что в России есть из пигментных рулонников, это R2000 27370 руб, даже Canon дороже со своей термоголовой. Все модели дешевле этой суммы на водорастворимых чернилах.
R2000 622 x 324 x 219 mm, 12.3 kg
справочная цена на расходку для R2000:
Gloss Optimizer Cartridge 330 руб
Ink cartridge 805 руб
R2000 622 x 324 x 219 mm, 12.3 kg
справочная цена на расходку для R2000:
Gloss Optimizer Cartridge 330 руб
Ink cartridge 805 руб
Re[SureColor]:
То есть, по стоимости как мой принтер.
Спасибо за информацию :)
Спасибо за информацию :)
Re[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Борьба с гиподинамией это приветствуется :)
Но все, что я приносил из разных про фотолабов, мне не нравилось, по сравнении с R800.
Основная проблема - это меньший ДД.
Я снимаю на Fuji S5Pro и Фовеон. Там самый высокий ДД.
И только на R800 получаю оптимальный для меня результат. Как вижу на мониторе.Подробнее
Вы плохо понимаете о чём речь... R800 разработка более 10 - летней давности и не идёт в сравнение с *900 серией принтеров от Epson. Имел и тот (R1800) и 7900 имею. Ну а по стоимости печати... даже на стороне дешевле будет на оригинальных чернилах. ДД у последних серий как Epson, так и Canon (12 картриджных, если не ошибся) не сравним с ДД R800. Например по L=65 сравнение R800 & 7900 на полуглянце оригинальном -
http://fotki.yandex.ru/users/gold-xa-xa/view/506779/
Ну и для понимания - сравнение Epson 3800 & Epson 4900 (дополнительный зелёный цвет - как раз для пейзажей ну очень в тему)-
http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/the_epson_4900_printer_hands_on_and_down_to_work.shtml