
Чёрно-белые отпечатки. Как они у нас получаются.
Всего 1732 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[DobrbI]:
Личка на фотору тупит и еще на ссылки запрет
Mirasol по аглицки , на фотоимпекс ссылку вставит не дают. Да , если что то производитель Tetenal.

Re[ramanyja]:
он добавляется после промывки фотобумаги? просто вымачить в нем?
Re[DobrbI]:
Да , после промывки в кювету наливаешь и минут 10 держишь . Отлипают отлично , сейчас прям в нем замочил матовые , не прилипают подложкой к пластинам . В общем одним гемором меньше , но все равно края чуть волной идут . При монтаже в паспарту гляну как себя вести будет . Хотя сейчас печатаю с полями , чтобы обрезать было можно , а раньше каждый мм жалел ))
Re[ramanyja]:
Спасибо.
Re[nebrit]:
Ваще 6 часов одно фото с крымнашем 50х60см с 4х5"
С накаткой на пенакартон и обрезкой отходов косячных печатномаскировачных
В светах 60 сек, в тенях 8 сек.
Резкость ваще чума, особенно по центру

С накаткой на пенакартон и обрезкой отходов косячных печатномаскировачных

В светах 60 сек, в тенях 8 сек.
Резкость ваще чума, особенно по центру

Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Резкость ваще чума, особенно по центру
Спасибо Индустару и Белосруське, не умели всетаки..
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Спасибо Индустару и Белосруське, не умели всетаки..
Таки никкор по центру резкий, по краям увы резкости нету :?
Зерна на тимаксе 400 ваще нету

Re[Aleksey--__--]:
от:Aleksey--__--
Ваще 6 часов одно фото с крымнашем 50х60см с 4х5"![]()
С накаткой на пенакартон и обрезкой отходов косячных печатномаскировачных![]()
В светах 60 сек, в тенях 8 сек.
Резкость ваще чума, особенно по центруПодробнее
Ждем фото с Сириянаш, Турциянаш, Финляндиянаш, Алясканаш, Фигвам...
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Ждем фото с Сириянаш, Турциянаш, Финляндиянаш, Алясканаш, Фигвам...
а мы -- Киевнаш, а не пендожидобандеровский... (...с вашего высокопатриотического позволения...)
Re[Санин Юрий]:
Без шуток, попрошу 8)
Я подумал что это название дерева
Я подумал что это название дерева

Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Таки никкор по центру резкий, по краям увы резкости нету
лол)
Re[nebrit]:
Фотографировал не я, я только печатал.
Бумага агфа. Печать на Беларуси 912д.

Бумага агфа. Печать на Беларуси 912д.

Re[Aleksey--__--]:
Ну как же без комментариев?
1. Фотка зачётная.
2. Попка тощая.
3. Труселя в тему.
4. Фотик в руках лишний. Уж лучше папироску.
5. Чо за бумажка конкрентно? Полное название, плииизззззз... И где надыбал?
1. Фотка зачётная.
2. Попка тощая.
3. Труселя в тему.
4. Фотик в руках лишний. Уж лучше папироску.
5. Чо за бумажка конкрентно? Полное название, плииизззззз... И где надыбал?
Re[nebrit]:
от: nebrit
2. Попка тощая.
+100500
Re[nebrit]:
То тебе попка тощия, то тебе серебра не доложили, то курить вредно.
Хватит ныть, иди фотографируй
Бумага: агфа, пластик, сатин, мультик, купил.
Конкретней смогу написать тока когда опять за ней полезу в шкаф.
Напечаталась просто великолепно, обалденно великолепно
Хватит ныть, иди фотографируй

Бумага: агфа, пластик, сатин, мультик, купил.
Конкретней смогу написать тока когда опять за ней полезу в шкаф.
Напечаталась просто великолепно, обалденно великолепно


Re[Aleksey--__--]:
Создание эмульсии с меньшим количеством серебра, но с большими укрывистостью, контрастностью и резкостью было одной из причин появления плоских кристаллов в плёнках. Вычитал написанное прямым текстом в одном из фуджиевских патентов. Со ссылками на кодаковские патенты.
Re[nebrit]:
Наконец-то! Плоские кристаллы рулят кодака рулят!
Re[Аркаша Ш.]:
Плата за сие - малая "битность" негатива.
Зерно меньше, но и информации ещё меньше. И невозможность играться с проявкой.
На среднеформатном кадре реальной информации не больше, чем на узком со старой "тасмы-64".
И главное, хоть и печальное - моим крамольным догадкам несколько летней давности, вызывающим лишь смех на форуме, нашлось таки документальное подтверждение. Пусть и косвенное. Читать же все патенты на тему плоских кристаллов мне терпения не хватит. И всё равно, это будут лишь косвенные доказательства.
Зерно меньше, но и информации ещё меньше. И невозможность играться с проявкой.
На среднеформатном кадре реальной информации не больше, чем на узком со старой "тасмы-64".
И главное, хоть и печальное - моим крамольным догадкам несколько летней давности, вызывающим лишь смех на форуме, нашлось таки документальное подтверждение. Пусть и косвенное. Читать же все патенты на тему плоских кристаллов мне терпения не хватит. И всё равно, это будут лишь косвенные доказательства.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Плата за сие - малая "битность" негатива.
Зерно меньше, но и информации ещё меньше. И невозможность играться с проявкой.
вот не верю я! ты возьми и докажи мне, что тасма или фп125 круче! Инструментально. Пока все, что я видел меня не устраивает..
Re[nebrit]:
Не косвенное, так и есть.
Плоские кристаллы в топку.
Свема и тасма круче по тональности кодака, но по резкости и зерну проигрывает кодаку.
Есть у меня обалденно жирные отпечатки с классических пленок.
п.с. запасы тимакса-100 у меня лежат в холодильнике.
Нужно мне на тимакс-100 по снимать и по проявлять его в своем проявителе.
Плоские кристаллы в топку.
Свема и тасма круче по тональности кодака, но по резкости и зерну проигрывает кодаку.
Есть у меня обалденно жирные отпечатки с классических пленок.
п.с. запасы тимакса-100 у меня лежат в холодильнике.
Нужно мне на тимакс-100 по снимать и по проявлять его в своем проявителе.