Штатив Benro или Manfrotto, проблема выбора при ограниченном бюджете

Добрый день/вечер/ночь, друзья.
Появилось желание приобрести штатив. Поскольку штатив - вещь долго живущая, приобрести хочется сразу качественный.
Предыдущие темы читал, помогли определиться с характеристиками и производителем, и осталось три варианта:
1. Manfrotto 190XProL+496RC2 - цена 8400р., грузоподъёмность до 4,5кг., это чуть за гранью бюджета, но, теоретически, возможно.
http://www.manfrotto.com/tall-3-section-aluminium-tripod-with-q90-horizontal-column-190xprol
http://www.manfrotto.com/compact-ball-head-with-rc2

2. Manfrotto MK 294 A3+AORC2 - цена комплекта 6200р., грузоподъёмность до 4,5кг.(достаточно-ли?), не хлипкий-ли он?
http://www.manfrotto.com/294-aluminum-kit-tripod-3-sections-with-ball-head-qr

3. Benro A-257+BH-2 - цена 5700р., заявленная грузоподъёмность вызывает сомнения (до 8кг.), с сомнением отношусь к китайским производителям, зажимы на ногах похожи на цанговые, насколько это удобно и надёжно?
http://www.benro.ru/cash/info/40348.html
http://www.benro.ru/cash/info/40401.html

Голову хочется именно шаровую (более оперативно), высоту штатива не ниже чем у указанных выше. Вероятная нагрузка до 2кг., на перспективу - 3кг. Чем меньше пластика, тем лучше.Съёмка любительская, использование не частое.

Буду благодарен пользователям за отзывы.

Если вес не важен, то GIOTTO'S G-MT(L)9271B + G-MH 1300 с площадкой по вкусу, общий вес получается 3 кг. В указанную сумму входит, сделан очень качественно.

Штатив очень крепкий и высокий, пользуюсь таким (ноги с клипсами) с БФ камерой, головка очень плавная и точная в работе. У меня есть Манфротто 290 серии, так этот по крепости из другой лиги.

Спасибо, GIOTTO'S G-MT(L)9271B + G-MH 1300 по хар-кам подходит, но в Питере не нашёл в продаже, а заказывать издалека не хочется, долго ждать, присутствует элемент риска, да и перед покупкой хочется "пощупать".
Может кто-то ещё добавит свой отзыв?

у Benro не цанга - коническое кольцо. Затяжка очень комфортная (пол-оборота) и герметичная. На мой взгляд, удобнее клипсы - затянул, значит затянул... клипса менее предсказуема.
Ноги C-057, в статике, я проверял под собственным весом (90 кг) - без проблем ;)

А вот голова меня не радует. Нагрузку держит, но затяжка некомфортная, особенно на морозе...
И выбирать надо - мне первую принесли совсем никудышную, вторая - более или менее.

Спасибо. Полезно.

А по шаровым головам (Manfrotto 496RC2 и 486RC2) подскажите кто может, пожалуйста.

Голова чуть по меньше 494RC2 мне понравилась, только панораму с неё не снимешь. Сделана качественно, площадка удобная, фиксируется жестко притом всего 1/4 оборота.

Нашёл в Питере магазин где продаётся GIOTTO'S G-MT(L)9271B и G-MH 1300 (пока не ездил). Только не понял: голова уже с площадкой или площадка продаётся отдельно и ещё - дороговата, 4т.р.
В связи с этим вопрос: какая голова вам понравилась больше, какая держит вес увереннее G-MH 1300 или 494RC2 (она подешевле)?

Giottos 1300 голова большая, она 800 гр. весит, а 494 всего 300 г., сравнивать их сложно, больший век конечно же Giottos лучше держит, я на ней снимал довольно тяжелой СФ камерой (3,5 кг), но за счет длинной площадки, я докупал площадку 17 см, камеру можно уравновесить и работать с ней не ощущая ее веса. По поводу площадок, я взял ее с длинными акравскими клещеми, но есть и другие площадки под неё, есть комплектации вообще без площадок, уточните это у продавца.

Спасибо. Мне на 2,5 кг. максимум.

И, пожалуй, последний вопрос:
фиксация ног бывает на клипсах (Manfrotto 055 XPROB), бывает винтовая (Manfrotto 055XDB - не цанги), что надёжнее ?

Наверное лучше всего цанги, на все дорогие штативы ставят их.
Винты XDB я ни когда не пробовал, два штатива у меня есть с клипсами, держат вроде бы надежно, но я эти штативы использую в студийных условиях, не знаю как они будут в поле.

Слышал про цанги много хороших отзывов.
Но в результате поисков осталось два варианта (бюджет ограничивает, а очень хочется):
на клипсах - Manfrotto 055 XPROB или
на винтах - Manfrotto 055XDB.
Кстати, GIOTTO'S G-MT(L)9271B + G-MH 1300 с трудом нашёл в Питере, приехал в магазин, а магазин закрылся, ну т.е. уже не существует.

В результате купил Manfrotto 055ProB (предшественник 055 XProB, кот. сейчас продаётся в магазинах, чем отличается - не понял) и голову 141RC (похожа на 804RC2 только грузоподъёмностью больше). Штатив очень понравился, давно не доводилось держать в руках такую качественную вещь.
Клипсы защёлкиваются хорошо, есть возможность регулировки силы зажима. Отличаются клипсы от винтовых зажимов только тем, что клипса имеет уже фиксированную силу зажима, а винт заворачивается рукой на сколько необходимо. У них даже основная конструкция почти одинаковая, клипсы оперативнее.
Если кто задумался о покупке штатива - обратите внимание на серию 055, хороший штатив.

Поздравляю, 055 хороший проф штатив. А почему голова не шар?

Спасибо.
Покупал б/у, голова в комплекте + удобная сумка Manfrotto. Одна тренога в магазине стоит 6.900, весь этот комплект - 8.000. Решил: попробую 3D, дальше посмотрю, может со временем куплю шаровую.
Дома попробовал, 3D удобна в использовании, но шаровая оперативнее, как мне кажется.
Шаровой пользоваться не приходилось, по удобству использования шаровая не проигрывает 3D (Никон Д90+Сигма 24-70\2,8) ?

Я пользовался клоном этой 3D головы, но она была не очень качественно сделана и микро движения на ней было сделать не возможно, были ощутимые рывки, да и громоздкая она. Перейдя на шар каких то неудобств я не испытал, использовал пока что только в портрете. Попробуйте под нагрузкой, как например делаются микро наклоны вправо-влево, плавно или рывками.

Если ослабить достаточно, шарниры двигаются плавно и без рывков.
Из неудобств пока только одно - для жесткой фиксации нужно сделать несколько оборотов фиксирующей рукояткой и в этот момент не сбить границы кадра. Возможно, поможет привычка.
Купить другую голову проще чем штатив, опять же нарабатывается опыт по оборудованию. На данный момент это был оптимальный для меня вариант.

В том и дело, если нужно немного подправить горизонт, например, то если ослабить сильно, так что бы камера болталась, то его фактически нужно выставить заново, а если ослабить немного, так что бы камера сама на завалилась на бок можно и поправить, и голова должна это позволить сделать плавно, без рывком и в свою очередь удерживать камеру от произвольных перемещений.

Я ещё не успел распробовать все эти тонкие моменты. Попробую, через несколько дней поделюсь.
А может её смазать нужно? Всё новое, но следы смазки присутствуют. Про шаровые читал, рекомендуют смазывать WD смазкой. Тогда должна ходить мягче/более плавно.

Видел про WD, есть еще тефлоновая смазка для великов, думаю ей будет тоже хорошо, по крайней мере вязкость родной смазки явно больше WD.