Зеркалка, бюджет- 32т.р., цели внутри

нашел гелиос 44-2 с переходником под кэнон за 2000р. c:

Цитата:

от:MrMbimba
"от бутылки пива" - в голос :D
блииин, в Казахстане фиг гелиос найдешь, надо будет поискать)
Всё-таки не знаю какую зеркалку взять, голова болит уже от наплыва информации)
650D, D5200, может между ещё чем-нибудь выбирать?

Подробнее

Выбор между 650Д и 5200Д - это больше вопрос религии.
У 650Д лучше интерфейс, включая тачскрин, лучше и спокойнее цвет в жипеге.
У Д5200 лучше высокие ИСО, выше детализация, более продвинутый АФ.

Цитата:

от: MrMbimba
нашел гелиос 44-2 с переходником под кэнон за 2000р. c:

Мануальный фикс - это прекрасная игрушка. Но для нормальной жизни нужен штаттный зум.

Цитата:

от: MrMbimba
нашел гелиос 44-2 с переходником под кэнон за 2000р. c:

Ну вот, а говорите нет Гелиосов в Казахстане :D . Если объектив в хорошем состоянии, а переходник чипованный, то цена нормальная.

Цитата:

от:olegbro
Гелиос-44 и Гелос-81Н, это объективы которыми комплектовались фотоаппараты Зенит и Киев-19 соответственно. Покупаются с рук, цены от бутылки пива до 1500руб. Гелиос-44 устанавливается на кенон через переходник М42-EOS. Но лучше для начала взять автофокусный Canon EF50/1.8 (лучше, но дороже 50/1.4) или аналогичный объектив на Никон. На младших Никонах, с объективами без электроники, кажется, не работает экспонометр, съемка только в полностью ручном режиме. На Кенон экспонометр с механическими объективами будет работать,можно снимать в режиме приоритета диафрагмы , но экспонометр дает ошибку если съемка ведется не на открытой диафрагме, надо вводить поправку.

Подробнее

У зенитовыских М42 объективов на никонах (хоть младших хоть старших) не будет не то что афтофокуса, но даже резкости на бесконечности.

Я, не имея фотоаппарата, так обрадовался когда увидел :D

Вот что ещё нашел)
Объектив HELIOS-44-2 в прекрасном рабочем состоянии. Использовался на фотоаппарате ЗЕНИТ ЕТ. Если надо в придачу отдам сам фотоаппарат - требуется ремонт шторок.
1250р.

Цитата:

от: MrMbimba
Вот что ещё нашел)
Объектив HELIOS-44-2 в прекрасном рабочем состоянии. Использовался на фотоаппарате ЗЕНИТ ЕТ. Если надо в придачу отдам сам фотоаппарат - требуется ремонт шторок.
1250р.

А вот это многовато за один объектив. У меня почти такой, только первой версии, ещё с 39-й резьбой, 45 лет ему, даром отдали с зенитом-в.

слушай,
за 2000 рублей есть 2 предложения инетерсных получается:
44-2 + переходник
44-4 + переходник. Какой лучше?
И ещё, какоё всё-таки фотик брать. всё-таки отзывы o Nikon d5200 смущают, многие не хвалят.
почему-ту кэноны больше нравятся.
но какой кэнон взять. 650D?
Какой кэнон до 1000$ Лучше взять, желательно с китовым 18-135

Цитата:

от:MrMbimba
слушай,
за 2000 рублей есть 2 предложения инетерсных получается:
44-2 + переходник
44-4 + переходник. Какой лучше?
И ещё, какоё всё-таки фотик брать. всё-таки отзывы o Nikon d5200 смущают, многие не хвалят.
почему-ту кэноны больше нравятся.
но какой кэнон взять. 650D?
Какой кэнон до 1000$ Лучше взять, желательно с китовым 18-135

Подробнее

По гелиосам смотри в википедии, там много инфы. Различаются они, если не ошибаюсь, только разрешающей способностью.
Насчёт того, брать кэнон или никон, хз, у меня, вообще, фуджифилм. Правда, и никон д300 есть, но им почти не снимаю.
Кстати, проблема "женитьбы" гелиоса и никона, действительно существует.

Да, всё-же с никонами сложнее. Кэнон.
но какую модель :c

650д хотел взять, но многие пишут что она больше для видео, не для фото.

Цитата:

от: MrMbimba
650д хотел взять, но многие пишут что она больше для видео, не для фото.

Всё просто: если видео не нужно, то берите 60Д. Эргономика отличнейшая. А если собираетесь использовать еще и мануальную оптику, то Никон не очень хорошо с ней совместим, Кэнон значительно лучше.
Вот и все рассуждения.

Цитата:

от: MrMbimba
Да, всё-же с никонами сложнее. Кэнон.
но какую модель :c

1100Д+18-55ИС+50.1.8+вспышка+сумка+карточка побыстрее.
ПРотом сумку на плечо - фотографировать, желательно каждый день. В джипеге.

А там видно будет.

неет. 1100д, нет c:
блин. может реально взять 60д. и гелиос 44-2

Цитата:

от: MrMbimba
неет. 1100д, нет c:
блин. может реально взять 60д. и гелиос 44-2

:) Хозяин-барин.
А что не так с 1100Д?
Вы же написали:
[quot]Зеркалка будет первая, цели - семейные фото, макро, природа. Качество видео не важно. [/quot]
1100Д заточена именно под эти цели, и под этот круг пользователей.

хочется что-то посерьезнее нежели 1100д.

гелиосы-шмелиосы....
Выкиньте из головы всю эту шелуху.
Мануальные объективы, особенно старо-советского производства, - это для узкого круга пользования и пользователей.

Тем более, учиться фотографировать на гелиосах - это вообще бред. В таком случае, берите для полного щастья пленочную камеру - фули, гулять так гулять..., учиться, так учиться....

Нужно правильно понять для себя некоторые вещи, а именно:
1. За последние годы ничего революционного в фотокамерах не произошло. Матрицы/затворы по сути остались прежними. Несколько улучшено программное обеспечение. Но это улучшение сожрала многопиксельность. В результате, итоговая фотокарточка из камеры принципиально лучше не стала.
2. "Зеркалки", скажем так, полупро серии (серия Канон ххД), - это своего рода камеры-тяжеловесы. Тяжеловесы не в плане материальной тяжести, а в плане надежности и долговечности. Круче их только ФФ-зеркалки.
3. каноновская серия хххД - это вначале гламур для пипла, и только потом фотокамера.

Сравнивая канон 60Д и канон 650Д
Плюсы 650Д:
- цена: -150$ (640$ против 790$)...
- вес: - 180 гр (575 гр против 755 гр)...
- сенсорный экран...
- ХДР...
Минусы 650Д:
- нет верхнего экрана (снижается оперативность съемки);
- для нормальной мужской руки держать камеру не комфортно: мелкогабаритная, легкая....;
- корпус прочнее у 60-ки;
- качество сборки выше у 60-ки (серия хххД выпускается Китай-Тайвань, серия ххД - Япония);
- подавляющее большинство настроек спрятано внутри и глубоко в меню. Функциональные возможности по настройке камеры урезаны;
- у 60Д значительно более емкий аккумулятор: легко выдерживает 1500-1800 и более снимков.

В конце концов, на вторичном рынке продается намного больше зеркалок хххД серии, нежели ххД.

Приобретение канон 650Д - это не рациональная трата денег (рационально - максимальное значение коэффициента "цена/деньги).

Советую для внутреннего душевного покоя приобрести Канон 60Д + кит 18-55 + объектив-фикс 50/1,8. Как раз уложитесь в Вашу сумму денег...))

ПыСы: а на мануальную оптику не тратьте финансы. Лучше на эти гроши купите для своей камеры что либо более приятное (фильтры, сумку,...вспышку в конце концов).
Будете в Талдыкоргане случаем..., звоните - я Вам так Гелиос подарю...))

Цитата:

от: MrMbimba
хочется что-то посерьезнее нежели 1100д.

В каком смысле - посерьезнее?
Качетсво фотографий, если не надо печать 30х40 - одно и то же. ОВИ конечно маленький, это безусловно. Если это важно, тогда да, 60Д. Больше для вас у него никаких преимущество нет.

Блин, спасибо вам большое :D всё так хорошо описали, вообще прям :)
наверное, так и сделаю.
Я вам в личку написал, пару вопросов)