Помогите выбрать фотоаппарат или объектив к Nikon d90

Я признаю что мне совсем не хочется заморачиваться гистограммами и проч) Например Кенон д500 взял и сфоткал - красиво и ярко. Но не все фото он тянет так как хотелось бы

Я сейчас посмотрю и напишу вам про объектив

Очень дорогое стекло это какое?

Красивые фото - но они обработанные после сьемки.

Цитата:

от:Ego1stka
Вот уже ближе. У меня еще есть мой старенький Кэнон д500. Вы знаете, без каких либо настроек и обработок получаются очень красивые фотографии! И я немного склоняюсь к Кэнону. Рассмотрю ваши варианты. А у вас есть примеры фотографий ваших? Только без фотошопа а просто голые фото

Подробнее

Голые фото - тут в специльном разделе форума.

если д90 по цвету не нравятся то уже ничего ярче не будет. Возможно вам нужен поляризационый фильтр или не заурядная программная обработка. яркости надо нажраццо, как и резкости шоп понять что не в этом сила, надо почувствовать что яркости добились какой хотели а фото лучше не стало, но я вас понимаю, сам такой был, да и все, просто это уровень, который надо открыть и пройти. Д90 хорошая вещь. Попробуйте полярик по пользовать. Он не всемогущ но порой цвет в кадре меняет от суициидального до жизнерадостного

Цитата:

от:Ego1stka
очень остроумно. Я жду помощи, так как ни черта не понимаю в данном вопросе и даже не понимаю как правильно поставить тут вопрос. Поэтому если помощи вы дать не можете, а только хотите поблистать колкостями - мимо

Подробнее

Чтобы помочь - вы бы показали пару снимков, которыми вы недовольны.

а еще лучше покажите фото имеющиеся и чужие желаемые, наверняка в миг избавим от лжи и не правильного представления о происхождении "качества"

хорошо, сейчас залью сюда

ок, залью

вот смотрите.
Это доработанное http://cs417424.vk.me/v417424085/cb3/3H5s-u1TxWw.jpg

Это оригинал с Никона
http://cs417424.vk.me/v417424085/cbc/uiPEEjJPuRw.jpg

Это обработка
http://cs417424.vk.me/v417424085/a19/pO24DD59pLI.jpg

Без обработки
http://cs417424.vk.me/v417424085/12f7/XlzjuDp5Cd4.jpg

ФОтографий с Евротура 3500, долго все перебирать. Но насыщенность, как мне кажется, отсутствует, мы ведь помним своими глазами как это все выглядело.

ВОт есть одно и тоже фото

Никон
http://s017.radikal.ru/i405/1305/12/32d607ad6d08.jpg
Кенон
http://s54.radikal.ru/i143/1305/56/9f4b66d11139.jpg

вот смотрите.
Это доработанное http://cs417424.vk.me/v417424085/cb3/3H5s-u1TxWw.jpg

Это оригинал с Никона
http://cs417424.vk.me/v417424085/cbc/uiPEEjJPuRw.jpg

Это обработка
http://cs417424.vk.me/v417424085/a19/pO24DD59pLI.jpg

Без обработки
http://cs417424.vk.me/v417424085/12f7/XlzjuDp5Cd4.jpg

ФОтографий с Евротура 3500, долго все перебирать. Но насыщенность, как мне кажется, отсутствует, мы ведь помним своими глазами как это все выглядело.

ВОт есть одно и тоже фото

Никон
http://s017.radikal.ru/i405/1305/12/32d607ad6d08.jpg
Кенон
http://s54.radikal.ru/i143/1305/56/9f4b66d11139.jpg

Цитата:

от: Ego1stka
Я признаю что мне совсем не хочется заморачиваться гистограммами и проч) Например Кенон д500 взял и сфоткал - красиво и ярко. Но не все фото он тянет так как хотелось бы

Так устраивает?

красиво!

Обычные цифромыльницы с форматом матрицы 1/6 Панасоник LХ5 и Олимпус вообще древний SP-320/

всё так и должно быть, тут тока полярик
без него

с ним

ну и если яркий цвет это цэль то можно в джепег фотать а в настройках поставить шоп ярче делал