Сейчас у меня тушка 7D,пыха 580ex и 50mm 1/8 , выбираю новый объектив для меня,но покупать буду б/у. Бюджет 25т.р. Присмотрелся 28-105 (6 т.р) , 18-135 (7 т.р) и рассматриваю 24-105 L (20 т.р.), есть возможность купить 28-105 // 18-135 + телевик 70-200 f4 (18 т.р.), но нужен ли он будет?
Меня интересует: съемка портретов , съемка мероприятий в помещении, репортажная съемка, редко природа/архитектура. Никак не пойму что лучше подойдет для меня : универсальный 24-105 L , или дешевый тревел зум + телевик 70-200 f4.
Выбор объектива для 7D
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Помогите выбрать объектив для 7D
Re[Artem Gromov]:
от:Artem Gromov
Сейчас у меня тушка 7D,пыха 580ex и 50mm 1/8 , выбираю новый объектив для меня,но покупать буду б/у. Бюджет 25т.р. Присмотрелся 28-105 (6 т.р) , 18-135 (7 т.р) и рассматриваю 24-105 L (20 т.р.), есть возможность купить 28-105 // 18-135 + телевик 70-200 f4 (18 т.р.), но нужен ли он будет?
Меня интересует: съемка портретов , съемка мероприятий в помещении, репортажная съемка, редко природа/архитектура. Никак не пойму что лучше подойдет для меня : универсальный 24-105 L , или дешевый тревел зум + телевик 70-200 f4.Подробнее
Из того, что Вы перечислили лучшие 24-105 L и 70-200 f4.
Худший 18-135, ибо слишком большой зум при соответствующем качестве.
Но опять-таки 24-105 хорош на полном кадре, а Вам необходим угол пошире 15-17 мм (к вопросу про помещения). 70-200, ИМХО нужен в любом случае.
Re[Artem Gromov]:
от:Artem Gromov
Сейчас у меня тушка 7D,пыха 580ex и 50mm 1/8 , выбираю новый объектив для меня,но покупать буду б/у. Бюджет 25т.р. Присмотрелся 28-105 (6 т.р) , 18-135 (7 т.р) и рассматриваю 24-105 L (20 т.р.), есть возможность купить 28-105 // 18-135 + телевик 70-200 f4 (18 т.р.), но нужен ли он будет?
Меня интересует: съемка портретов , съемка мероприятий в помещении, репортажная съемка, редко природа/архитектура. Никак не пойму что лучше подойдет для меня : универсальный 24-105 L , или дешевый тревел зум + телевик 70-200 f4.Подробнее
А может взять 17-55 от кэнона? Для всех целей ваших кроме портрета он отлично подходит. А портрет можно и на полтинник поснимать.
Re[Artem Gromov]:
Для репортажки удобнее 18-135, т.к. нужен широкий угол, а 24-28 мм на кропе 1.6:узко.
Re[Artem Gromov]:
Все дело в бюджете. Я могу взять либо один объектив 24-105L , либо два объектива : 70-200f4 - как портретный и репортажный вне помещений + какое нибудь дешевое стекло, по идеи нужен ШУ. Не могу определиться,что будет полезнее. И еще вопрос, как 70-200 будет вести себя на кропе 1,6 ? Останется ли он пригоден для портретов?
Re[Artem Gromov]:
можно я тоже вклинюсь с вопросом, т.к. бюджет такой же (до 25), а плодить темы не охота.
выбор падает на sigma 17-50 2.8, sigma 24-70 2.8, Tamron AF17-50/2.8 DI II XR VC LD из зумов. сам больше склоняюсь к сигме 17-50 2.8 т.к. широкий угол будет удобнее (хотя по картинке 24-70 тоже очень даже). фокусное нужно до 70, т.к. пока больше не нужно из потребностей, позже буду брать 70-200. Важна хорошая работа автофокуса, съемка в гуще событий на улице, в помещении. если кто использовал, подскажите по качеству, много ли брака или может другой вариант. Возможно будет заказываться в магазине (некоторых стекол в наших магазинах нет в наличии, возможна доставка под заказ).
17-55 2.8 кенона можно не предлагать, слишком дорого.
выбор падает на sigma 17-50 2.8, sigma 24-70 2.8, Tamron AF17-50/2.8 DI II XR VC LD из зумов. сам больше склоняюсь к сигме 17-50 2.8 т.к. широкий угол будет удобнее (хотя по картинке 24-70 тоже очень даже). фокусное нужно до 70, т.к. пока больше не нужно из потребностей, позже буду брать 70-200. Важна хорошая работа автофокуса, съемка в гуще событий на улице, в помещении. если кто использовал, подскажите по качеству, много ли брака или может другой вариант. Возможно будет заказываться в магазине (некоторых стекол в наших магазинах нет в наличии, возможна доставка под заказ).
17-55 2.8 кенона можно не предлагать, слишком дорого.
