Добрый вечер!
На замену своему старенькому NX10 решил прикупить замену в виде связки Panasonic GH3 и Olympus E-PL5.
К ним выбираю набор оптики, с нуля.
Пока решил, что точно куплю 12-35, 35-100.
А вот какие купить фиксы, я не знаю.
Нравится вариант 12-25-45(паналейка).
Но тут встает вопрос о том, что не будет компактного штатника для E-PL5, чтобы носить в кармане. И еще не хватает чего-то промежуточного между 12 и 25.
C NX10 я почти всегда ношу блин 30, он прекрасен, но очень часто не хватает более широкого угла.
Чем можно занять эту "пропасть"? Может, вместо 12 купить Voigtlander 15?
Всем спасибо.
Набор объективов для Micro 4/3
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Набор объективов для Micro 4/3
Re[Egernik]:
17/1,8 или 20/1,7...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
17/1,8 или 20/1,7...
20/1.7 не хочется из-за скорости, а 17 как-то близок к 12...
Мне бы 14/1.7 - и всё. Но такого, к сожалению, нет...
Re[Egernik]:
от: Egernik
а 17 как-то близок к 12...
Мне бы 14/1.7 - и всё. ...
Я уж не знаю, как 17 (34 эфр) "близок" к 12 (24 мм ЭФР), но 14 (!!!) ещё "ближе" - это факт!!
14 мм есть только вот такой. Для кармана в самый раз.
http://vse.kz/topic/515089-obektiv-blinchik-panasonic-14mm-f25-h-h014e/
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGO
Я уж не знаю, как 17 (34 эфр) "близок" к 12 (24 мм ЭФР), но 14 (!!!) ещё "ближе" - это факт!!
14 мм есть только вот такой. Для кармана в самый раз.
http://vse.kz/topic/515089-obektiv-blinchik-panasonic-14mm-f25-h-h014e/Подробнее
Согласен, погорячился...
Panasonic 14mm был, не понравился абсолютно. За свои деньги объектив неплохой, а может быть, даже хороший, но абсолютно не конкурент Olympus 12/2 и Olympus 17/1.8
В общем, 30мм на NX10 слишком узкий, поэтому я, наверное, не нуждаюсь в полтосе, поэтому мне видится следующий вариант: 12мм + 17мм, а вот насчет третьего объектива я в раздумьях.
Хочется 45/2.8, но не знаю, как у него с портретами. Да и темноват он, макрик всё-таки.
Портреты на новый Olympus 60/2.8 вообще не впечатлили, да и огромный он к тому же...
Olympus 75/1.8 безумно нравится, но для макро он, конечно же, не подходит.
И фокусное специфичное.
Re[Egernik]:
Если будет и 12-35 и 35-100, то набор фиксов не обязательно во всех прям фокусных...
17 мм 1.8 зуйку как маленький штатник, если захочется небольшого веса и размера на прогулке. 45 2.8 или 60 2.8 для макро и 75 1.8 для портретов.
17 мм 1.8 зуйку как маленький штатник, если захочется небольшого веса и размера на прогулке. 45 2.8 или 60 2.8 для макро и 75 1.8 для портретов.
Re[Jancoo]:
от:Jancoo
Если будет и 12-35 и 35-100, то набор фиксов не обязательно во всех прям фокусных...
17 мм 1.8 зуйку как маленький штатник, если захочется небольшого веса и размера на прогулке. 45 2.8 или 60 2.8 для макро и 75 1.8 для портретов.Подробнее
То есть 12-35 вполне заменит на широком 12/2?
А для макро что, на Ваш взгляд, лучше?
Re[Egernik]:
от: Egernik
А вот какие купить фиксы, я не знаю.
Нравится вариант 12-25-45(паналейка).
Паналейку 25/1.4 - ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Re[Aleks-2013]:
1,4! :))
Re[Юрий Трубников]:
Исправил :)