Стоит ли менять EOS 400D на 600D или копить и переходить на Mark.

Вопрос такой - сейчас у жены есть 400D и объективы EFS 15-85 IS USM и EF 70-300 IS USM.
Хочу сделать ей апгрейд в качестве подарка, чтобы и фотки получше и видео было.
Думал купить L -ку, но почитал и понял, что на кроп их надевать смысла нет.
Имеет смысл поменять тушку на 600D или разницы существенной не будет и лучше сразу копить на серьезный аппарат типа Mark 3.
Бюджет у меня на все в пределах штуки - двух уе.

Фотограф она любитель, но много фоткает детей в школе, мероприятия и т.д.
Думал еще купить сертификат на курсы в фотошколу.
Кстати, может тоже посоветуете, только в на севере Москвы, желательно в районе Дмитровского шоссе.

1. Раз жена много фоткает детей в школе и мероприятия, надо подарить ей вспышку.
2. Никакого особого выигрыша в качетсве на 600-м не будет, но будет большой экран, видео, то да се. Правда, и весу в нем грамм 100 добавится.
3. А жена-то просит Марка?

Каждый настоящий джедай кенонист должен закончить свой путь с ФФ тушкой и большой белой трубой...в шкафу.

Пыха уже имеется, 430EXII.
По второму пункту в целом согласен, почитал всякие сравнения.
Марка не просит, да я и не предлагаю))

А если на что-то типа 60D или 7D?
Есть смысл великий? Или все кропнутые примерно одинаковые?

Кстати, может Вы развеете сомнения.

Имеет ли смысл покупать L-ку на кропнутую камеру?
Хотя бы чтобы светосила была выше.
Или все преимущества L-ки только на ФФ.

Просто хочется разумный баланс, а не так, что линза дорогущая, а дешевая тушка нивелирует все преимущества.

Цитата:

от:hershes
Пыха уже имеется, 430EXII.
По второму пункту в целом согласен, почитал всякие сравнения.
Марка не просит, да я и не предлагаю))

А если на что-то типа 60D или 7D?
Есть смысл великий? Или все кропнутые примерно одинаковые?

Подробнее

А жена согласна ходить фотографировать с тяжелой тушкой?
650Д отличается от 60Д только ОВИ, который у 60Д больше, и верхним экранчиком.
7Д - тяжелая и дорогая машина, с погодной защитой.

:) Для начала надо определиться - для жены, или себя побаловать?

Цитата:

от:hershes
Кстати, может Вы развеете сомнения.

Имеет ли смысл покупать L-ку на кропнутую камеру?
Хотя бы чтобы светосила была выше.
Или все преимущества L-ки только на ФФ.

Просто хочется разумный баланс, а не так, что линза дорогущая, а дешевая тушка нивелирует все преимущества.

Подробнее

Ну, в такой постановке "не важно какие фокусные и зачем, лишь бы элька", вопрос однозначно не имеет смысла. Объективы покупаются под задачи, под сили съемки. Кому то нужет длинный телевик для фотоохоты, кому-то - ширик джля съемки интерьеров, кому то светлый фикс для контроля ГРИП, кому-то макро 1:1.

Цитата:

от:ИК
Ну, в такой постановке "не важно какие фокусные и зачем, лишь бы элька", вопрос однозначно не имеет смысла. Объективы покупаются под задачи, под сили съемки. Кому то нужет длинный телевик для фотоохоты, кому-то - ширик джля съемки интерьеров, кому то светлый фикс для контроля ГРИП, кому-то макро 1:1.

Подробнее

цели понятны - в первую репортажная съемка.
под L-кой в первую очередь имел ввиду что-то вроде 24-105.
фокусные расстояние у текущей линзы 15-85 волне устраивают, но иногда не хватает резкости и света.
также хочется иногда иметь возможность снимать видео.

Цитата:

от:hershes
цели понятны - в первую репортажная съемка.
под L-кой в первую очередь имел ввиду что-то вроде 24-105.
фокусные расстояние у текущей линзы 15-85 волне устраивают, но иногда не хватает резкости и света.
также хочется иногда иметь возможность снимать видео.

Подробнее

На 24-105 на кропе резкости и света мало прибавится, а вот широкий угол точно уйдет.

С видео вопрос однозначный - если оно требуется, надо менять тушку.

Цитата:

от: ИК
На 24-105 на кропе резкости и света мало прибавится, а вот широкий угол точно уйдет.

С видео вопрос однозначный - если оно требуется, надо менять тушку.

по тушкам сейчас посмотрел.
самая новая из этой серии 700D - вроде как отличий от 650D почти нет, зато стоит на 8 тыс больше - в топку.
Canon 650D - вроде как оптимальное соотношение цена качество, есть видео и сенсорное управление (тоже наверное интересная штука, хотя и не критично)
canon 60D - более серьезная модель, цена гуд. Не очень радует вес, но зато и аккум хороший.
7D - очень дорого за кроп, не вижу смысла.

в итоге выбор между 650D и 60D.

Если пишете, что отличий почти нет, то может и правда на 650D остановиться?

Цитата:

от:hershes
по тушкам сейчас посмотрел.
самая новая из этой серии 700D - вроде как отличий от 650D почти нет, зато стоит на 8 тыс больше - в топку.
Canon 650D - вроде как оптимальное соотношение цена качество, есть видео и сенсорное управление (тоже наверное интересная штука, хотя и не критично)
canon 60D - более серьезная модель, цена гуд. Не очень радует вес, но зато и аккум хороший.
7D - очень дорого за кроп, не вижу смысла.

в итоге выбор между 650D и 60D.

Если пишете, что отличий почти нет, то может и правда на 650D остановиться?

Подробнее

Ну это уже только вы с женой можете решить, что для вас важнее - маленький вес и лучшее видео 650Д или большйо ОВИ и лучшая эргономика 60Д.

Цитата:

от: hershes

Имеет смысл поменять тушку на 600D или разницы существенной не будет и лучше сразу копить на серьезный аппарат типа Mark 3.

Лично моё субъективное мнение, это копить на Марка. Ну смысл менять хорошую копнутую камеру на хорошую новую кропнутую камеру, если особой разницы в качестве фото не будет? Только деньги отдать и не малые ради обновления камеры и только, а вот переход на ФФ с кропа это уже разница и не малая, это рост и смысл тут есть и мотивация для накопления средств убедительная...
Я не хочу влиять на ваше решение, просто высказался, прошу прощения если не в тему... :chelk:
P.S. Буду следить за веткой... Я сам сейчас выбираю первую зеркалку, склоняюсь к Кенон 60D, больше нравится внешне и удобнее лежит в руках чем 650D, эргономика на порядок удобнее, но в 650D сенсорный экран и следящий афтофокус в видео и процессор новее, хотя это не дало особых плюсов 650D перед 60D. ИМХО.

менять кроп на кроп какой смысл то?
надо брать фф :D

Цитата:

от: ReISeR
менять кроп на кроп какой смысл то?
надо брать фф :D

да вот тоже об том же ща думаю, если платить, то брать вещь настоящую.

но, как всегда засада.

стал смотреть ФФ - из кенона марк 2, 6D и марк 3.
с марком 3 - все понятно, отличный вариант как и стоимость кита в 120 рублей.

а вот первые два вызывают вопросы.
вроде как ФФ и все такое, но одного просто 9-ти точечная система фокусировки, у второго 11 и только одна перекрестная.
я особо в этом не разбираюсь, но получается что них система фокусировки даже хуже чем у 650D и типа для динамического репортажа они не сильно годятся.

получается печальный вывод - только марк 3, но блин цена(((

Цитата:

от: ReISeR
менять кроп на кроп какой смысл то?
надо брать фф :D

А почему не СФ?

Цитата:

от: hershes
да вот тоже об том же ща думаю, если платить, то брать вещь настоящую.

А автомобиль у вас - лексус или 600-ты мерс?
А телевизор - 75 дюимов диагональ?

Цитата:

от: ИК
А автомобиль у вас - лексус или 600-ты мерс?
А телевизор - 75 дюимов диагональ?

ЗЫ,
Ну нет серьезных и несерьезных фотоаппаратов.
Есть лю.ди, которые фотографируют - хорошо или плохо.
К тому же, чем больше и ияжелее (и дороже) фотоаппарат, тем чаще он остается дома. 400Д с недорогим bи дегким EF-S стеклом мсоджно и на пляж, и на лыждную прогулоку. А Марка с Л-кой... пожалуи и пожалеешь. И воз=ьмешь с собо мыльницу.

Цитата:

от: hershes
Бюджет у меня на все в пределах штуки - двух уе.

Шубу купите Проверено на опыте Лучший подарок.
Тем более она же не просит вас сменить фотоаппарат

для прогулок налегке лучше всего беззеркалка, и видео неплохо снимает
а при смене кроп на кроп фотки лучше небудут
с шубой неплохой вариант, моя уже 10 лет клянчит

Цитата:

от: ReISeR
для прогулок налегке лучше всего беззеркалка, и видео неплохо снимает
а при смене кроп на кроп фотки лучше небудут
с шубой неплохой вариант, моя уже 10 лет клянчит

Хорошая шуба 60-70 т.р поднимает статус (для женщины).
Это надо учитывать.
:D