Кроп+конвертер помогите разобраться

Если взять 7д с кроп фактором 1.6 насадить на него 70-200 2.8 сигму, взять конвертер сигмы на 1.4 то получается
200*1.6*1.4=448
или
200*3(1.6+1.4)=600
?? о_О

И еще вопрос в довесок:
Какие сложности в использовании такой системы для репортажных снимков и снимков спортивных событий?
Автофокус при использовании конвертера будет работать менее слаженно?

Цитата:

от:cursedone
Если взять 7д с кроп фактором 1.6 насадить на него 70-200 2.8 сигму, взять конвертер сигмы на 1.4 то получается
200*1.6*1.4=448
или
200*3(1.6+1.4)=600
?? о_О

И еще вопрос в довесок:
Какие сложности в использовании такой системы для репортажных снимков и снимков спортивных событий?
Автофокус при использовании конвертера будет работать менее слаженно?

Подробнее

1

Цитата:

от: Alexander46
1

Автор еще забыл спросить про диафрагму.

диафрагма на один стоп уходит в минус
2.8-4
если я не ошибаюсь, и если не появились более крутые конвертеры о_О

а на счет других вопросов?

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

70-200 с конвертером 1.4 получится 98-280/4.
Посадив его на кроп 1.6 - получите 156-448 ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТОЙ-ЖЕ СВЯЗКОЙ НА ПОЛНОМ КАДРЕ. Т.Е. ЧТО-БЫ ПОЛУЧИТЬ ТАКОЕ-ЖЕ НА ПОЛНОМ КАДРЕ НА НЕГО НАДО НАСАДИТЬ 156-448. Если у вас нет полного кадра - вам эта информация паралельна чуть больше чем у Евклида.

Сложности связки объектив+конвертер - становится тупее автофокус. Он-же становится менее точным. теряете качество снимка - разрешение например.
Ну и светосилу теряете.

Цитата:

от: cursedone
Если взять 7д с кроп фактором 1.6 насадить на него 70-200 2.8 сигму, взять конвертер сигмы на 1.4 то получается
200*1.6*1.4=448

ДА.
А чем 200х1,6=320 без конвертера не устраивает?
Цитата:

от: cursedone

И еще вопрос в довесок:
Какие сложности в использовании такой системы для репортажных снимков и снимков спортивных событий?

Вес, неповоротливость, трясучка и отсюда трудности в ловле кадра.
Цитата:

от: cursedone

Автофокус при использовании конвертера будет работать менее слаженно?

Ровно настолько, насколько повлияет переход с f/2,8 на f/4. Не считая увеличившейся тряски, которая тоже АФ не улучшает, мягко говоря.

трясучка стабом в объективе лечится? плюс использование монопода и выдержки от 1/500

тупее автофокус, поясните пожалуйста, он начинает мазать,косячит с точкой фокусировки,ездит туда-сюда?

альтернативой конечно будет 1дмарк4 c 300 f4, но обойдется мне в районе 120-130тысяч если брать бу тушку
а тут около 90-а тысяч с доп аккумом,флешками и прочими полезностями

Цитата:

от: cursedone
трясучка стабом в объективе лечится? плюс использование монопода и выдержки от 1/500

Стаб - самое эффективное лекарство. Монопод следом. Выдержка АФ сугубо фиолетова, он о ней не знает, ему бы ДО оной выдержки навестись, а там - хоть потоп!
Цитата:

от: cursedone

тупее автофокус, поясните пожалуйста, он начинает мазать,косячит с точкой фокусировки,ездит туда-сюда?

ГЛавный образом - медленнее. Ну, и точность снижается (особенно по точкам "двойной точности", который только на 2.8 или светлее.

Цитата:

от: Одиссей
ГЛавный образом - медленнее. Ну, и точность снижается (особенно по точкам "двойной точности", который только на 2.8 или светлее.

Да не сказать, что уж сильно медленнее. Да и точность на таких мм не сильно важна(на дистанции приличной, разумеется).

Цитата:

от: cursedone
Если взять 7д с кроп фактором 1.6 насадить на него 70-200 2.8 сигму, взять конвертер сигмы на 1.4 то получается
200*1.6*1.4=448
или
200*3(1.6+1.4)=600
?? о_О

С арифметикой проблемы. Первый вариант.

Цитата:

от: cursedone
тупее автофокус, поясните пожалуйста, он начинает мазать,косячит с точкой фокусировки,ездит туда-сюда?

Во первых сам по себе медленнее - кольцо фокусировки медленнее крутится.
Во вторых хуже цепляется, чаще срывается.
А в третьих само изображение становится более мыльным. На сколько - зависит от конвертера. Но так или иначе - страдает.

70-200/2,8, что на кропе, что на ФФ, так и останется 70-200/2,8. На кропе просто в кадр влезает меньше, но сами ФР никак не меняются. С конвертером 1,4 70-200/2,8 превратится в 100-280/4. Фокусироваться будет хорошо, но чуть-чуть медленнее.