Репро объективы для СФотосъемки

поделитесь плиз опытом съемки объективами от увеличителей.
что такое Modular Focus,есть ли переходники tilt-sheft ?
например Rodenstock 105mm f/5.6 Rodagon- как его можно использовать в СФ если рабочий отрезок у него 95мм ?

Подобные объективы обычно для макро используют. Причем по масштабу, близкому к 1:1. Дешево и качественно.

А Вы для чего планируете?

Цитата:

от: Bedwere
по масштабу, близкому к 1:1. Дешево и качественно.

Насколько я помню, оптимальный масштаб для этого объектива 1:6, а весь допустимый диапазон масштабов, если мы хотим пристойного качества, от 1:2 до 1:10.

Цитата:

от: ДМБ
Насколько я помню, оптимальный масштаб для этого объектива 1:6, а весь допустимый диапазон масштабов, если мы хотим пристойного качества, от 1:2 до 1:10.

Не скажу за 105 мм, а вот Rodagon 135 мм я пробовал на масштабе, близком к 1:1. По качеству - на уровне лучшей современной макрооптики для Никона.

Напишу здесь.
Подбираю комплект СФ для съемки репродукций. Размер оригиналов примерно от 40х40см до 100х200 см, далее печать 1:1.
Средства ограничены, тушка видимо недорогая нужна, а объектив хотелось бы по макисмуму, чтобы обойтись уже без апгрейдов. Важна максимально точная передача оригинала без искажений, красок и прочего.
Из чего можно выбрать?
Спасибо.

После чтения форума вроде два варианта, Мамия RB-RZ или Пентакс 67 . Пентакс можно и для других целей использовать, Мамию видимо только по назначению. С объективами пока непонятно.
Совсем бюджетный Киев60-Пентакон, и опять неясно с объективами.

Цитата:

от: Беренгер
Размер оригиналов примерно от 40х40см до 100х200 см, далее печать 1:1.

Вообще то для качественной печати 1х2 метра стоит на 5х7 или вообще на 8х10 формат смотреть, а не на СФ.
Либо пойти в ногу со временем, взять цифротушку, поставить ее на кардан, снимать несколькими кадрами с использованием подвижек заднего стандарта и сшивать. Это точно будет качественнее любого СФ.

Цитата:

от: Bedwere
Вообще то для качественной печати 1х2 метра стоит на 5х7 или вообще на 8х10 формат смотреть, а не на СФ.

Знаю. Но БФ не потяну ни по опыту, ни по деньгам.
Хотя задача именно в том, что с расстояния 30-40 см от центра фото 100х200 все детали были на месте, ничего не мылилось и тп.
Начать надо с проб и по результатам уже смотреть.

Цитата:

от: Bedwere
Либо пойти в ногу со временем, взять цифротушку, поставить ее на кардан, снимать несколькими кадрами с использованием подвижек заднего стандарта и сшивать. Это точно будет качественнее любого СФ.

ФФ цифротушка на кардане.. может быть. А есть стандартные карданы для этого?
Но разве ФФ цифры 5d даст лучшее разрешение чем СФ?

Цитата:

от: Беренгер

Но разве ФФ цифры 5d даст лучшее разрешение чем СФ?

Смотря сколько кадров сошьете! :D
Для высокого итогового разрешения разумнее взять 24 мпикс. или более ФФ тушку.
С карданами по уму придется немного погородить, чтобы тушка хорошо установилась и была возможность сдвига без раннего перекрытия части кадра.

Вообще вариантов много. Например, есть такая вот штука для ТС оптики: http://www.nikonschool.it/experience/jumbo-mbs1.php С тем же D800 если снять рядную панораму из 2-3 кадров, то это будет заметно лучше СФ по разрешению. Но необязательно покупать эту штуку. Можно при сдвиге объектива сдвигать камеру в челюсти в противоположную сторону. Просто это будет не так оперативно.
Опять же, необязательно брать дорогую родную ТС оптику. Можно взять шифт-адаптер под СФ оптику и СФ макрик.

Вариантов много. Все зависит от кошелька и желаний. В любом случае, съемка на цифру будет в итоге бюджетнее, чем использование пленки. Мало того, что пленка на сегодняшний день не дешева, так ее еще надо обработать и качественно отсканировать. Все это время и деньги.

Видимо Вы правы, надо будет сшивать цифру. Где можно почитать об этом?

Цитата:

от: Беренгер
Видимо Вы правы, надо будет сшивать цифру. Где можно почитать об этом?

Каких-то систематизированных обзоров разных техник и технологий про подвижки и сшивку на цифре я не встречал.
Сама тема подвижек мне очень интересна и я достаточно пристально слежу за всем этим. После съемки на БФ технику без подвижек - как без рук. Обмениваюсь ссылками и идеями со знакомым единомышленником. Так что если есть конкретные вопросы - могу попробовать ответить на них в личке. А то в этой ветке мы уже явный офтоп развели. :)

Я признаться думал что для объектной макро панорамы (без перспективы) просто на рельсах камеру двигать вдоль объекта и все..
Да, спасибо, напишу в личку.

Да, задачку вы себе выбрали. Не любительская:) Для печати 300дпи 100\100см нужно примерно 12000\12000, около 150 мгп. Т.е. 8 кадров по 24 мгп с учетом наложения. СФ не конкурент - на пробах пленки (съемка, проявка, сканирование) разоритесь. Но главная засада - свет. Два стрипа по 150 см - иначе, углы будут хуже освещены - НЕ БЮДЖЕТ.
КарочЕЕ, БЮДЖЕТНО: ставите картину вертикально при дневном освещении напротив северного окна в облачный день (не шучу :)), ставите на штатив мыльницу с телеобъективом, отходите от картины на 5 размеров (если 100\100см, то на 5 метров, если 100\200см, то на 10 метров). Выкручиваете зум до охвата всего полотна, выставляете в режиме М экспозицию и бб. Выкручиваете зум еще, чтобы охватить 1\8 полотна и, сдвигая, делаете 8 кадров в два ряда. Сшивка - ВСЁ!
Судя по вопросам в этой и соседней теме, вы еще совсем начинающий. Забейте в гугле "репродукционная съемка", многие вопросы как по технике, так и по оборудованию отпадут.

Посмотрите на этот девайс, вполне может вам подойти
http://gearshop.dpreview.com/Vizelex-RhinoCam-Mamiya-Lens-Adapter/dp/B00AUKDSYU

Есть подобная хрень и под зеркалки Nikon/Canon, но только под оптику от Хасселя
http://www.fotodioxpro.com/index.php/lens-mount-adapters/vizelex-rhinocam-medium-format-shift-adapter-from-fotodiox-pro-hasselblad-v-lens-to-either-canon-eos-ef-ef-s-or-nikon-fx-dx-dslr-camera-mount-adapter.html

Обалденная вещь!