Использование камер с ППЗ

Спасибо, приятно слышать отзыв. Там ещё дева упитанная, убирал тилтом:)

Ну да,с девами обычно те еще заморочки.Как думаете,реально всю свадьбу фотиком Соней снять,и что бы Вы из оборудования еще посоветовали?Как тот же микрофон работает,для стабилизации что используете,вообще интересно все.

Видео в жизни не снимал до того ничем... Поэтому наивно предполагаю что можно снять. Позавчера сняли загс на соньку. Монтирую. Завтра покажу. Микрофон реально хорошо пишет. Рядом работал чел со 2-м марком и пускал слюни, когда мы просматривали материал (что картинка с фф лучше - понятно:))
Вот самая первая бесплатная проба, снимали бонусно к моему фото, параллельно с опером и в основном жена. Она выучила кнопку "вкл" и красное слово "запись" :cannabis: https://www.youtube.com/watch?v=dX01UVYJh5g

Монопод с видеоголовой. С собой будет штатив и слайдер осваиваю, 60 см.
От стэдика кисть отваливается, отказал.

Это гораздо лучший мех! - Мексиканский тушкан! - Вас обманули! Вам подсунули шанхайский барс!

Ролик просто шикарен! Немедленно сознавайтесь какая обработка. какая стабилизация и линза. Зуммирование когда молодые в загс входят это какая то сонькина фишка или пост?

Только звук наложенный у меня с перегрузкой воспроизводится

Монопод с видеоголовой, упор в карман на поясном ремне.
Сигма 17-50 2,8. Обработка в вегасе методом тыка. Зуммирование - фишка моей жены, она не может нормально взять план, ибо в первый раз и крутит зум:)
У меня звук и так и на ютубе вроде ничё...
По мне, грязновато получилось. Но выезжает на эмоциях и компоновке. Спасибо за отзыв:)

какая модель монопода? и если не сложно во что именно тыкали в вегасе. Я как раз сейчас вегас поставил, разбираюсь.

Цитата:

от:Sanderrays
Монопод с видеоголовой, упор в карман на поясном ремне.
Сигма 17-50 2,8. Обработка в вегасе методом тыка. Зуммирование - фишка моей жены, она не может нормально взять план, ибо в первый раз и крутит зум:)
У меня звук и так и на ютубе вроде ничё...
По мне, грязновато получилось. Но выезжает на эмоциях и компоновке. Спасибо за отзыв:)

Подробнее

Монопод в видеоголовой и чехольчиком от телефона для упора это прошлый век,мы с женой используем стедистики,найду фото есть где то,вышлю.А стедикам разве тяжело?У нас глайдкам 2000 PRO,жена не представляет,что и снимать без него,так она хрупкая женщина,а Вы говорите тяжело.Слайдер тоже есть 1м.По звуку:на видеокамере используем встроенный микрофон и пушку по необходимости,а на банкете пишем рекордером,подключенным к пульту,ну и подмешиваем дорогу со встроенного микрофона,естественно,для живости.Вот я почему спросил о микрофоне Альфы,он тоже нужен.Кстати о зуммировании,им нужно пользоваться крайне осторожно,и только как спецприемом,иначе видео смотрится по любительски.

Цитата:

от:Sanderrays
Видео в жизни не снимал до того ничем... Поэтому наивно предполагаю что можно снять. Позавчера сняли загс на соньку. Монтирую. Завтра покажу. Микрофон реально хорошо пишет. Рядом работал чел со 2-м марком и пускал слюни, когда мы просматривали материал (что картинка с фф лучше - понятно:))
Вот самая первая бесплатная проба, снимали бонусно к моему фото, параллельно с опером и в основном жена. Она выучила кнопку "вкл" и красное слово "запись" :cannabis: https://www.youtube.com/watch?v=dX01UVYJh5g

Подробнее

Я свой Марк в видео уже не пользую.Попробуйте ка в репортаже на открытой снять,как Вы любите,будут сплошные промахи по фокусу,видео вообще не смотрибельно.Редко бывает снимаю им со 135 2.0 расфокус на видео,да,красиво,но нужен еще хороший фаллоу фокус,которого у меня нет,и покупать не хочу,просто неоправдано.И опять таки,если нужен будет слоу моушен,то пролет в этом случае с его 25р.Так что насчет лучшей картинки очень спорно.

Вот за что люблю фотору! Отвечаешь на вопросы человека, а в ответ получаешь кучу нотаций от окружающих. Ну... не смешно ли? Говорю тяжело, значит - тяжело!
И к чему этот рассказ про зуммирование? Я же поржал над этим косяком. Зуммирование вообще используют только лохи. Ну разве только с отъездом или наездом в противофазе, для получения хичкоковского эффекта.
Предпочитаю беседовать с людьми, выкладывающими свои работы для примера.

Вот и я тоже за это фото ру как бы люблю,когда ни в коей мере не хочешь обидеть человека,а просто высказываешь свое мнение,а все это воспринимается как то криво.А работы,я же писал,что являюсь фотографом,видео жена снимает,примеры работ,пожалуйста,наш сайт www.studioclassik.ru

А я чё? Я ничё... Просто тон показался учительским. Ну я лично так его воспринял:)

Ни в коем случае не собирался Вас учить.Вы мне помогли советом,я думал Вам помочь,если смогу,только и всего.Вас наверное учителя достали по жизни,бывает,я сам такой.

Почему это зуммирование только лохи используют. На К/Н действительно отсутствует возможность зума. Я думал может на Сони цифровой зум какой по кнопке так работает. Знаю те кто в Эдиусе работает вовсю на постобработке зум делают. А в Вегасе вроде такого нет

Правильный приём - наезд. Трансфокация - нет. Это удар по мозгу зрителя. Ни один приличный кинорежиссёр зум не использует. Читал, что раньше в правильные времена, когда фамилия Медынский что-то говорила операм, в правильных студиях кольца зума заматывали изолентой:)

Ну мы не кино снимаем, а свадьбы

Цитата:

от: One of us
Ну мы не кино снимаем, а свадьбы

С таким подходом чем вы отличаетесь, извините, от бомбил? Это касается не только видео, но и фотографии.
Сначала люди говорят что зачем заморачиваться, это ведь свадьба, а потом спорят о том что у людей нет вкуса.
Посмотрите работы хороших видеографов и работы плохих. Работы не только ценником отличаются.

Правильно,к каждой работе должен быть серьезный подход.В том числе и к свадьбе.

Цитата:

от: Navigas
http://www.ichip.ru/stati/foto-video/2013/03/zerkalki-srednego-klassa-testiruem-15-modelei

Пахнет заказной статьей. Что же этот Чип, когда описывает скоростные характеристики "забыл" про такие мелочи, как х-синхронизация 1/160, минимальная выдержка 1/4000, и что на скорости 8 или 10 к/с, в видоискателе не видно что происходит, а видно только сами снимки. И при такой скорости съемки камера может работать только в автоэкспоизиции. Или если хотите экспозицию настроить вручную, то лишаетесь автофокуса. Странно это всё, не правда ли?

И кстати, при скорости съемки 3 к/с у А65, ее буфер заполняется джипегами за 42 кадра. А мой доисторический 40Д на скорости 6 к/с может снять непрерывно 72-76 кадров. Каг таг?

Всё взято отсюда: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/8