Выбор первой зеркалки

Всем привет.

Созрел для покупки первой зеркалки.

Выбираю из никона д5200 и сони а57. Бюджет до 25к, так что рассмотрю любые варианты еще.
Есть сомнение по расширению бюджета для покупки никона д7000. Смущает, что д7000 модель 2010 года и уже есть новая модель д7100. Сильно они отличаются? Стоит брать устаревшую модель? Плюс ко всему, бюджет уже расширен несколько раз, с 15 до 20, сейчас с 20 до 25. Заплатить лишние 10к для непонятных фич с которыми не буду работать смысла нет.

Сони посоветовал консультант в магазине. Сказал, что никон и кенон отстали в развитии. Никон вообще покупает оптику у сони и тд. Аргумент про скорострельность слабый, тк мне не нужно делать 12 кадров в секунду, а вот аргумент про простоту сильный. В сони якобы все просто (подсказки, 2 авто режима и тд) и новичку предпочтительно сони. Для никона нужно иметь под рукой всегда инструкцию-талмуд.

В сони смущает полупрозрачное зеркало и электронный глазок. Хорошо это или плохо мне пока непонятно.

Чтобы вы посоветовали взять? Может быть я упустил какую-то модель?

PS
кеноны смотрел (600д, 650д), но он как-то в руку не лег совсем
вероятность последующей докупке объективов сомнительная

Цитата:

от:dylan22

Сони посоветовал консультант в магазине. Сказал, что никон и кенон отстали в развитии. Никон вообще покупает оптику у сони и тд. Аргумент про скорострельность слабый, тк мне не нужно делать 12 кадров в секунду, а вот аргумент про простоту сильный. В сони якобы все просто (подсказки, 2 авто режима и тд) и новичку предпочтительно сони. Для никона нужно иметь под рукой всегда инструкцию-талмуд.

Подробнее

Похоже, у продавца не выполнен план по продаже Сонек, вот он и несёт всякий бред :D .

Цитата:

от: Alexander46
Похоже, у продавца не выполнен план по продаже Сонек, вот он и несёт всякий бред :D .

Продавец был убедительным, достал из сумки свой а77, показывал свои снимки, снимки с никонов.

Только что встретил мнение, что лучше вообще купить тушку никон 3100, а к нему объектив сразу получше, не кастомный. Через полгода год уже будет понятно куда двигаться и тушку поменять, объектив не пропадет.

Nikon не покупает оптику у Sony. Nikon - делал оптику для императорской японской армии еще до II мировой войны... был период когда Nikon делал объективы для Canon ( когда не было у Canon своего оптического производства ))
пожалуй что про матрицы разговор был (Вы перепутали)))
Nikon (как и другие производители) покупает/ покупал матрицы от микросхемного подразделения Sony semiconductor, но в последних моделях от этой практики отошел (5200 - 7100 - матрицы разработки Nikon и производства Renesas и Toshiba ))

Sony интересен видео-возможностями (модели где есть режим 1920*1080 с 50(60) кадров в сек, + лучший следящий видеоавтофокус ) но по оптике применительно к фото (по критерию цена-качество) Sony отстает... Nikkor-ы лучшие (в т ч в категории бюджетных)

Цитата:

от:Ustoff
Sony интересен видео-возможностями (модели где есть режим 1920*1080 с 50(60) кадров в сек, + лучший следящий видеоавтофокус ) но по оптике применительно к фото (по критерию цена-качество) Sony отстает... Nikkor-ы лучшие (в т ч в категории бюджетных)

Подробнее

Спасибо. Определился с никоном. Все-таки видео в фотоаппарате вторично.

Стоит взять кит или тушку + объектив? Если тушку, то какую для начала лучше и какой к ней купить более менее универсальный объектив?

Цитата:

от: dylan22
Стоит взять кит или тушку + объектив?

берите кит с 18-105. В ките он стоит копейки, а объектив неплохой

Цитата:

от: dylan22
Продавец был убедительным, достал из сумки свой а77, показывал свои снимки, снимки с никонов.

Если сильно нужно, то можно вообще с любой камеры такой ужас показать, что покупать такую никогда и не захочется :)
А то, что никон покупает оптику у сони, это вообще что-то...

Цитата:

от: dylan22
Если тушку, то какую для начала лучше и какой к ней купить более менее универсальный объектив?

Если смотреть исключительно с китом 18-55, то я бы взял сони. Если бы нацеливался на светосильный зум, то тоже взял сони. Её 16-50/2.8 сильно дешевле 17-55 никона.
Если нацеливаться на оптику "среднего" сегмента, то однозначно никон.
18-105 очень неплох. А никон 16-85 вообще один из лучших в этом ценовом сегменте. Его и посоветую купить...

Цитата:

от: doctor25
Если сильно нужно, то можно вообще с любой камеры такой ужас показать, что покупать такую никогда и не захочется :)
А то, что никон покупает оптику у сони, это вообще что-то...

Друзья, я скорее всего перепутал (как и подсказано выше), скорее всего, он говорил о матрице.

Можно бесконечно обсуждать продавца, но я до конца так и не определился с зеркалкой. Пока мысли взять тушку д3200 + объектив 18-105 vr

Если буду брать никон, то скорее всего это будет Nikon d3200 body + Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Сони тоже пока не исключаю.

Что на ваш взгляд будет лучше сони или выбранный девайс?
Сегодня поеду потрогаю еще раз, потестирую и выберу.

Цитата:

от: dylan22
Пока мысли взять тушку д3200 + объектив 18-105 vr

Нормальный выбор, только лучше д3100 или 5100 тоже недорог и неплох. д3200 с его 24мп не очень советую, эти 24мегапикселя замечательные в теории и рекламных прооспектах, но мягкоговоря далеко не лучшие по картинке (особенно где со светом не всё идеально). Да и преплачивать любителю и темболее новичку, за них смысла нет совершенно некакого.

Цитата:

от: dylan22
Если буду брать никон, то скорее всего это будет Nikon d3200 body + Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

это все продается комплектом и дешевле чем по отдельности

Цитата:

от:dylan22
Всем привет.

Созрел для покупки первой зеркалки.

Выбираю из никона д5200 и сони а57. Бюджет до 25к, так что рассмотрю любые варианты еще.
Есть сомнение по расширению бюджета для покупки никона д7000. Смущает, что д7000 модель 2010 года и уже есть новая модель д7100. Сильно они отличаются? Стоит брать устаревшую модель? Плюс ко всему, бюджет уже расширен несколько раз, с 15 до 20, сейчас с 20 до 25. Заплатить лишние 10к для непонятных фич с которыми не буду работать смысла нет.

Сони посоветовал консультант в магазине. Сказал, что никон и кенон отстали в развитии. Никон вообще покупает оптику у сони и тд. Аргумент про скорострельность слабый, тк мне не нужно делать 12 кадров в секунду, а вот аргумент про простоту сильный. В сони якобы все просто (подсказки, 2 авто режима и тд) и новичку предпочтительно сони. Для никона нужно иметь под рукой всегда инструкцию-талмуд.

В сони смущает полупрозрачное зеркало и электронный глазок. Хорошо это или плохо мне пока непонятно.

Чтобы вы посоветовали взять? Может быть я упустил какую-то модель?

PS
кеноны смотрел (600д, 650д), но он как-то в руку не лег совсем
вероятность последующей докупке объективов сомнительная

Подробнее

Для начинающего лучше Сони... Лучше Джепег, автомат и т.д. Что в пользу Никон 5200... у брата с подругой такой, выглядит дёшево, видоискатель - глазок тёмный, через монитор фокусируется около 1 сек, через видоискатель в прочем не намного медлительнее Сони, а в условиях недостатка света даже лучше, ибо есть лампа подсветки автофокуса.

Цитата:

от:Ustoff
Sony интересен видео-возможностями (модели где есть режим 1920*1080 с 50(60) кадров в сек, + лучший следящий видеоавтофокус ) но по оптике применительно к фото (по критерию цена-качество) Sony отстает... Nikkor-ы лучшие (в т ч в категории бюджетных)

Подробнее

Что значит по оптике применительно к Фото? Сони 18-135 лучше Никоновского 18105, Сигмы и Тамроны - одинаковы., Сони 50/1,8 лучше аналога от Никон... У никон больше дорогой оптики, особенно под полный кадр - это факт.

Цитата:

от:dylan22
Если буду брать никон, то скорее всего это будет Nikon d3200 body + Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Сони тоже пока не исключаю.

Что на ваш взгляд будет лучше сони или выбранный девайс?
Сегодня поеду потрогаю еще раз, потестирую и выберу.

Подробнее

Сони А37+18-135.

На фотозоне по тестам аналогичных 16-105 и 18-105 по фотокачеству разница "ползвезды" в пользу Nikkor... и 3 против 4 "звезд" общей оценки...
18-135 там нет, но других посравнивать тоже можно:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr?start=2
18-55 близки, хотя у Sony здесь чуть лучше оценка (3.5 против 3.5-4 оптич качества))
Nikkor 18-105 по цена-качество считается лучшим...
По аналогичным 16-85 - 16-80 оптическое качество - паритет, но достигнуто оно существенной разницей в цене (Sony дороже раза в полтора, + чуть посветлее ))

Если никон, и бюджетно, и ФОТОаппарат, а не комбайн из фото, видео и тетриса, то посмотрите в сторону D90. Зачем Вам разные огрызки фотоаппаратов, 3100, 5100?

Цитата:

от: Nicholaes
Если никон, и бюджетно, и ФОТОаппарат, а не комбайн из фото, видео и тетриса, то посмотрите в сторону D90. Зачем Вам разные огрызки фотоаппаратов, 3100, 5100?

Б/у для новичка не есть хорошо.

Цитата:

от: alexandrd
Б/у для новичка не есть хорошо.

Они пока новые есть:
http://foto.ru/nikon_d90_body.html
http://foto.ru/nikon_d90_body_nikon_af-s_18-55_g_vr.html