PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

ISO 200 - http://www.picshare.ru/view/9939193/
ISO 400 - http://www.picshare.ru/view/9939195/
ISO 800 - http://www.picshare.ru/view/9939199/
ISO 1600 - http://www.picshare.ru/view/9939200/
ISO 3200 - http://www.picshare.ru/view/9939201/
ISO 6400 ради интереса - http://www.picshare.ru/view/9939202/

Ну и Гербарий в магазине. Всё на дырке 2.8
ISO 200 - http://www.picshare.ru/view/9939207/
ISO 400 - http://www.picshare.ru/view/9939208/
ISO 800 - http://www.picshare.ru/view/9939209/
ISO 1600 - http://www.picshare.ru/view/9939210/
ISO 3200 - http://www.picshare.ru/view/9939211/
ISO 6400 - http://www.picshare.ru/view/9939212/

Повторю вопрос:
Нормальное ли это качество? Может мне не стоит ТАК придираться к объективу такого класса и ценовой категории? Или я много хочу после имевшихся давно Д700/Д800?
И если такое качество меня не устраивает... что посоветуете из светлых фиксов на микру, кроме дырок Оли 1,2... :)

Две первые какие-то мутные, не должно быть такого.

Фокус на чем был? По моим впечатлениям, на красной надписи в левом верхнем углу. Что не попало в эту плоскость - мимо фокуса.

Фокусировка всегда по центральной коробке RODE микрофон. Над каноном 80Д.
Это была центральная точка. Стенд на одном уровне с полкой с микрофонами.

Надо переделать тест при отключенном стабе. Либо проделать все это с рук.

P1080104-Auto-Takumar-55-2,0 by Serzh Komarowsky, on Flickr

"Замуровали"
05.03.2019, G1 + 14-45

P1080328 by Serzh Komarowsky, on Flickr

Всем привет.
Все больше задумываюсь перейти на панасоник с фф кенон.
Есть вопросы.
Какой ширик лучший в микро 4/3?
Если через переходник поставить сигму EFS 18 -35 f1,8 то сколько мм.получится на выходе и какое f.
Что то я запутался.
Какой из панасоников по картинке подойдет для пейзажа.
Спасибо за ответы и пояснения.
Раньше как то и не задумывался про панасоник ,но купил
GX800 как травел камеру и удивлен как она снимает и какое выдает видео.Не ожидал.

11-й день весны в Санкт-Петербурге

20190311_2102-P1080321-web by Alexandr Maximov, on Flickr

Panasonic Lumix DMC-G6; LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4; f/2.8; 1/40; ISO 1600

Цитата:

от: Ed1968
Всем привет.
Все больше задумываюсь перейти на панасоник с фф кенон.

Зачем? Почему?

Цитата:

от: Ed1968

Какой ширик лучший в микро 4/3?

Мне сложно сказать, знаю только, что ширики на микре очень любят зайцев ловить, намного больше чем на других системах. Вот хочу 8-18 попробовать - вся надежда на него

Цитата:

от: Ed1968

Если через переходник поставить сигму EFS 18 -35 f1,8 то сколько мм.получится на выходе и какое f.

миллиметры останутся на месте, поменяется только угол обзора объектива. Диафрагма физически тоже не поменяется. А как Вы кропнутый объектив на ФФ ставили? ;)
В общем для краткости умножайте на два и будет как на ФФ фокусное, чтобы Вам проще было представить.
Только зачем такой огород городить с переходником. купите APC тушку канон, есть очень маленькие. Если очень хочется этот объектив использовать.


Цитата:

от: Ed1968

Какой из панасоников по картинке подойдет для пейзажа.

Не понятен вопрос? У Вас отдельный канон для пейзажа и отдельный для портрета? ;) Или это про объектив сейчас вопрос был?

Старый немецкий гидрант в дебрях Амалиенау, Калининград;

G5, 14-42PZ

по ниточке
:)
P1080294-MOG-Lydith by Serzh Komarowsky, on Flickr

Питерский мим-художник

Цитата:

от:Ed1968
Всем привет.
Все больше задумываюсь перейти на панасоник с фф кенон.
Есть вопросы.
Какой ширик лучший в микро 4/3?
Если через переходник поставить сигму EFS 18 -35 f1,8 то сколько мм.получится на выходе и какое f.
Что то я запутался.
Какой из панасоников по картинке подойдет для пейзажа.
Спасибо за ответы и пояснения.
Раньше как то и не задумывался про панасоник ,но купил
GX800 как травел камеру и удивлен как она снимает и какое выдает видео.Не ожидал.

Подробнее

За вменяемые деньги:
олимпусоводы порекомендуют 12мм/2,0
Я рекомендую 15мм/1,7
Это будет тревел и каждый день.

Зумы не смотрел.
но сигма EFS 18 -35 f1,8 будет на какмо переходнике на бустере или обычном?

Бустер будет мылить края, обычный не знаю. Все это костыли.

G2 + 45/2.8

20190306_1300-P1080225 by Alexandr Maximov, on Flickr

Panasonic DMC-G6
LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4

Цитата:

от: Ed1968
Если через переходник поставить сигму EFS 18 -35 f1,8 то сколько мм.получится на выходе и какое f.

А чего тут путаться...
1. Есть переходники, автофокусные без линзы с Канона на Микру.
2. кропнутые 35мм = 50мм на ФФ = 70мм на микре. Просто умножаем на 2.
3. 18-35/1,8 на микре превращается
в 36-70/1,8 по экспозиции (светосила на 1.8 остаётся)
в 36-70/3,6 по размытию ГРИП... Так сказать по картинке для ФФ
То есть размытие 3.6 при светосиле 1.8
Чтобы снять 2-3 и более людей - ФФ придётся поджимать и поднимать ISO
На микре вас спасёт более большая ГРИП при 1и8 и более меньшем ISO.

Прокатился с G80 + 12-35/2.8 по горкам..) Раньше катался с разными Оликами, потом с Сони а7, G80 по ощущениям самый сбалансированный вариант для таких мероприятий. Масса -габариты подходящие и картинка прямо из камеры очень даже потянет..) Широкий ДД и хорошая цветопередача тоже сильно в тему в условиях жёсткого солнца и снега.

P1050884_1 by Андрей Андреев, on Flickr

P1050869_1_1 by Андрей Андреев, on Flickr

P1050706_1 by Андрей Андреев, on Flickr

Добавлю горнолыжников..)

P1050802_4_1 by Андрей Андреев, on Flickr

P1050853_1 by Андрей Андреев, on Flickr


P1050821_3 by Андрей Андреев, on Flickr

P1050858_1 by Андрей Андреев, on Flickr

Полтора года назад купил Panasonic G7, а затем и Panasonic GX80. До этого снимал на Canon 550D. Разница по детализации просто невероятная. Как будто всё время ходил без очков, а потом одел их))). Если кому-то любопытно:)Внедорожники макромира