Макросъемка в стоматологии

Здравствуйте, други! :D

Имеем необходимость снимать зубы во рту крупным планом.

Прочитав это:
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/238256#p1725482

это:
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/662184

и это:
http://www.yaraveron.ru/txt/lib/Pitigan_Tehnika_fotografirovaniya_polosti_rta.pdf

получаем следующий комплект:

Canon EOS 60D
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Canon Macro Twin Lite MT-24EX
Canon Macro Lite Adaptor 67C

Смущает один нюанс: снимать пациента будем с небольшого расстояния, сл-но, ГРИП уменьшится, фокусное большое (камера с кропнутой матрицей, объектив для полнокадровых камер, эквивалентное фр = 160мм) - ГРИП еще уменьшится. Хватит ли прикрытой диафрагмы для резкого снимка всего зубного ряда?

Грип не зависит от фокусного расстояния и размера матрицы.
ГРИП зависит только от отношения размера объекта к его изображению на регистраторе. (и диафрагмы)

Соткой вы будете снимать с расстояния примерно сантиметров 70 - 1 м

ГРИП можно посмотреть в паспорте на объектив
Для макро никора 105 мм http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/EGhNxSbbrW/AFSVR_105_f2.8(80)01.pdf
стр 86

Я думаю у 100мм кенона отличия невелики

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BF

Из формул очевидно, что глубина резко изображаемого пространства тем больше, чем меньше величина фокусного расстояния.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%F0%E8%F6%E0_%28%F4%EE%F2%EE%29#.D0.9A.D0.9C.D0.9E.D0.9F-.D0.BC.D0.B0.D1.82.D1.80.D0.B8.D1.86.D0.B0

Законы оптики определяют зависимость ГРИП от физического размера матрицы. Если сфотографировать тремя фотоаппаратами с разным физическим размером матрицы одну и ту же сцену с одним и тем же углом зрения и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на снимке, сделанном фотоаппаратом с наименьшей матрицей, будет наибольшей, а фотоаппарат с наибольшей матрицей покажет наименьшую ГРИП.

Про ГРИП и кроп-фактор - ошибку свою понял. ГРИП не изменится, изменится угол обзора.

За табличку, огромное спасибо!
Для съемки всего зубного ряда, и в правду, надо будет снимать с метра.

от:andy lee
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BF

Из формул очевидно, что глубина резко изображаемого пространства тем больше, чем меньше величина фокусного расстояния.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F2%F0%E8%F6%E0_%28%F4%EE%F2%EE%29#.D0.9A.D0.9C.D0.9E.D0.9F-.D0.BC.D0.B0.D1.82.D1.80.D0.B8.D1.86.D0.B0

Законы оптики определяют зависимость ГРИП от физического размера матрицы. Если сфотографировать тремя фотоаппаратами с разным физическим размером матрицы одну и ту же сцену с одним и тем же углом зрения и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на снимке, сделанном фотоаппаратом с наименьшей матрицей, будет наибольшей, а фотоаппарат с наибольшей матрицей покажет наименьшую ГРИП.

Подробнее

Это следствия того, что ГРИП зависит только от отношения размера предмета и его изображения на регистраторе. :D

Если сфотографировать тремя фотоаппаратами с разным физическим размером матрицы один и тот же предмет в одинаковом масштабе и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на всех снимках будет одинаковой.


Если сфотографировать на одну и туже камеру тремя объективами с разным фокусным расстоянием о один и тот же предмет в одинаковом масштабе и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на всех снимках будет одинаковой.

от:Ark
Если сфотографировать на одну и туже камеру тремя объективами с разным фокусным расстоянием о один и тот же предмет в одинаковом масштабе и одним и тем же значением диафрагмы на объективах, и изучить результат в одинаковых условиях, то ГРИП на всех снимках будет одинаковой.

Подробнее

возможно, что в макрорежиме так не будет. А на бОльших дистанциях - да.

[УДАЛЕНО]

На днях затеял неслабую дискуссию на одном из стомат форумов про фотосъемку зубов. Рассказал и про гиперфокал и дифрацию при чрезмерном зажимании дырки. Ни в какую. Говорят весь мир снимает зубы на f22 iso100+ пыха. И только так правильно,чтобы все было в зоне грип.И берменгенский университет приводили в пример и тд. Ни в какую не призают,что при f22 идет сильнейшая потеря качества и грип будет не больше,чем скажем при 11. В общем нв дискуссию плюнул

от:larnary
На днях затеял неслабую дискуссию на одном из стомат форумов про фотосъемку зубов. Рассказал и про гиперфокал и дифрацию при чрезмерном зажимании дырки. Ни в какую. Говорят весь мир снимает зубы на f22 iso100+ пыха. И только так правильно,чтобы все было в зоне грип.И берменгенский университет приводили в пример и тд. Ни в какую не призают,что при f22 идет сильнейшая потеря качества и грип будет не больше,чем скажем при 11. В общем нв дискуссию плюнул

Подробнее

Всё зависит от того, что именно надо делать со снимками. Как правило, используют мелкие превьюшки для веб. Для данной задачи ф/22 очень предпочтительна как средство достижения большей ГРИП. А также маленькое фокусное (размытие меньше - эффект большей РИП).

от:larnary
На днях затеял неслабую дискуссию на одном из стомат форумов про фотосъемку зубов. Рассказал и про гиперфокал и дифрацию при чрезмерном зажимании дырки. Ни в какую. Говорят весь мир снимает зубы на f22 iso100+ пыха. И только так правильно,чтобы все было в зоне грип.И берменгенский университет приводили в пример и тд. Ни в какую не призают,что при f22 идет сильнейшая потеря качества и грип будет не больше,чем скажем при 11. В общем нв дискуссию плюнул

Подробнее

Пусть попробуют так снять :)


А ночью приходит КАРИЕС

Вау,а что это это такое? Только не говорите,что кариес . Если да,то снимаю шляпу!
жаль ,что экзив стерт. Какое фр и диафрагма? и как получено такое свечение? пока больше вопросов,чем ответов

Это дупло в удаленном зубе под микроскопом

от: maikl36
Это дупло в удаленном зубе под микроскопом

Если не затруднит, не могли бы Вы прокомментировать, как была сделана эта фотография? Нет ли ещё чего-то подобного?