Самая Качественная мыльница.....

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Самая Качественная мыльница.....
Понимаю, что мыльница, есть мыльница, и всё же ищу альтернативу
для поездок в горы, устал с собой рюкзак таскать. А тут ещё шкед,
курьером обозвал :) Может быть, - Canon PowerShot G15,
тяжеловат, но в карман поместиться, зато светосила хорошая,
а вот пикселей маловато.... Посоветуйте пожалуйста, кто чем
пользуется в аналогичных условиях ?
Re[serjioad]:
Цитата:
от: serjioad
а вот пикселей маловато....

Маловато для чего? Для печати на баннере? :D
Re[serjioad]:
Ну, если 12 МП мало, то из компактов только Сони RX100 (20 МП). А так, у других нормальных (топовых) сейчас не больше 12 МП. Надеюсь, идея покупать 16 МП на 1/2.3" не рассматривается.
Re[serjioad]:
Цитата:
от: serjioad

а вот пикселей маловато....

Я печатаю снимки с G15 на формате А3 (420*297 мм). Получается очень хорошо. С увеличением пикселей у компакта качество снимков заметно падает.
Re[CHICAGO]:
Ну в вообщем-то Вы правы .... Побольше пикселей хотелось потому,
что иногда делаю отпечатки-пейзажи больших размеров .....
Re[Dima I]:
А пользовались, этой Сонькой, - RX100 ? Что скажете ?
На первый взгляд интересный вариант
Re[serjioad]:
Да, интересный, размер карманный, при этом матрица 1". На такой матрице при 20 МП размер каждого пикселя получается даже больше, чем у топовых компактов с их 12 МП. То есть, качество полноразмера не хуже, при этом выше разрешение и детализация. Высокие ИСО тоже отличные для компакта, это компенсирует светосилу 4.9 на длинном конце, против 2.8 у G15.
По скорости, вполне прилично для компакта, и АФ на уровне, и серийная съемка тоже (даже с не самым быстрым 16 ГБ Сандиском)
Видео самое лучшее среди всех компактов (при схожих размерах) с полным ручником и доступностью некоторых эффектов.
Из минусов. На ШУ есть существенные геометрические искажения. В некоторых конверторах (тот же ACR) невозможно отключить коррекцию для объектива, чтобы самому решать, как править геометрию, аберрации и т.д. Цена не самая демократичная. Ну, и по мелочам: экран не поворотный, нет ВИ и башмака.
Не могу сказать, что пользовался, просто щупал. :)
Но здесь есть полно владельцев и фото с этой камеры. Так же достаточно тестов в сети, где можно сравнить в идентичных условиях с другими камерами (как jpeg, так и raw) и самому сделать выводы о качестве изображения.
В целом, для таких размеров у камеры очень неплохой фото/видео потенциал.
Re[Dima I]:
Спасибо большое ! , увидел предметную ветку по этой камере, буду читать ....
Re[serjioad]:
Я все-таки таскаю везде зеркалку но для таких вот целей выбрал фуджа f550exp - а поздние модели, здесь говорят, еще лучше. Матрица, конечно, маловата - 1/2, но это дает компактность - в крошечной камере поставили 15-кратный оптический зум, что в походах представляется чрезвычайно полезным. Качество снимков при ярком свете пристойное. Конечно, дюймовая матрица лучше но длинный фокус тоже на дороге не валяется. Вот это http://www.smoliy.ru/album.php?i=7081&m=2&s=50#vph сделано с рук на максимальном увеличении что, как минимум, говорит о хорошей стабилизации.
Re[Spector]:


без обработки,прямо из "печки".
S95 Дёшево и сердито.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта