Sigma ART 19mm F2.8 DN | A , 30mm F2.8 DN | A , 60mm F2.8 DN | A

Всего 419 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[yura_]:
Пример"боке" Сигмы 30 2.8:  Не очень. Но в целом объектив мне нравится. Быстрый,легкий,резкий с открытой. За свою цену хорош.
Re[yura_]:
фотожаба

Re[yura_]:
Дяденьки, ну наснимайте уже нормальных сэмплов с 60-ки! Те, что по ссылке с портретурой, это же ад!
Re[Александр Царёв]:
Цитата:
от: Александр Царёв
У Сони как раз есть стабилизатор-вот описание:Оптический стабилизатор изображения Optical SteadyShot обеспечивает четкость и отсутствие размытия при портретной съемке с рук

Да, вы правы, это я перепутал с объективами для сони-зеркалок...
Re[alligatory]:
Вообще Sigma 30mm F2.8 подходит больше для съёмки архитектуры и пейзажей-фотки получаются очень чёткие!
Но мне боке Sigma 30mm F2.8 тоже нравится-вот примеры:
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/tags/sigma%2030%202.8/view/646641?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/tags/sigma%2030%202.8/view/662496?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/tags/sigma%2030%202.8/view/646639?page=0
конечно же у Гелиос 77М-4 F1.8,с которым я могу сделать сравнение, боке лучше,чем у Sigma 30mm F2.8
вот примеры:
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/view/669991/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/view/669990/?page=1
Поэтому не знаю насколько хорошим будет боке у Sigma 60mm с теми же F2.8?
Не судите что ссылки на яндекс.......
Re[yura_]:
фотожаба N2

Re[deejjjaaaa]:
Портреты у Вас конечно просто класс на любом объективе Но все таки по сигме 60-й какие впечатления?
Re[yura_]:
фотожаба N3

Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Но все таки по сигме 60-й какие впечатления?


$200... снимать за столом через стол, сидя локоть к локтю и вспышкой в навес темно-зеленого цвета в 2-х метрах от пола самое оно... пить конечно надо было меньше.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
$200... самое оно...

Сейчас зуйка 60/2.8 399$ стоит, может есть смысл взять, там и внешний вид другой и пыле-влаго. Заодно и с макролейкой сравнить.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Сейчас зуйка 60/2.8 399$ стоит, может есть смысл взять, там и внешний вид другой и пыле-влаго. Заодно и с макролейкой сравнить.

да внешний вид я ж пофиксил резиной и 3-е сторонними блендами на свой вкус... теперь там от оригинального вида Сигмы совсем ничего не осталось... макро я совсем не снимаю, хватит мне одного 60mm .
Re[yura_]:
фотожаба N1 без оной...

Re[yura_]:
фотожаба N4 & N5



Re[yura_]:
фотожаба N6 (без downsize)

Re[yura_]:
На фликере уже появляются фотки с этой Сигмы:
http://www.flickr.com/photos/flexible_kts/9002988534/sizes/o/in/photostream/

остальное тут
http://www.flickr.com/photos/flexible_kts/9005176716/
Обзор на фотозоне
http://www.photozone.de/sony_nex/841-sigma60f28nex



:D
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
http://www.photozone.de/sony_nex/841-sigma60f28nex



:D

Подробнее

Впечатляет однако
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: mwebmaster
Впечатляет однако
Ничего,скоро привыкните. Это же СИГМА!
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
Ничего,скоро привыкните. Это же СИГМА!

Это сарказм был или ирония?
С вашей точки зрения какой производитель достоин написания строчными? Козина или может лейка?
Японцы неплохие стекла делают, у немцев есть очень хорошие - но японцы массовостью берут и качеством и хи-хи тут неуместно имхо.
Re[mwebmaster]:
Это была ирония для сигманенавистников. Эта фирма уже давно хорошие обьективы производит. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта