Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42547 сообщ. | Показаны 14741 - 14760
Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG
это где ж такие монстры ползают? :D

Нашел место их активного "выполза" :)
Норы роют и друг с другом дерутся, правда, заснять мордобойчик не успел.

Если есть под рукой - подскажите какой-то фак по макросъемке. Честно говоря, процесс очень неудобен, не совсем понятно как правильно на резкость наводиться, как от смазов уходить.
Да и макро побольше хочется, думаю 55-300 под это дело попробовать, хотя в резкости потеряю, конечно. Да и свет придется делать, если на 50мм столько смазов, то что будет на 100-150?
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Нашел место их активного "выполза" :)
Норы роют и друг с другом дерутся, правда, заснять мордобойчик не успел.

Если есть под рукой - подскажите какой-то фак по макросъемке. Честно говоря, процесс очень неудобен, не совсем понятно как правильно на резкость наводиться, как от смазов уходить.
Да и макро побольше хочется, думаю 55-300 под это дело попробовать, хотя в резкости потеряю, конечно. Да и свет придется делать, если на 50мм столько смазов, то что будет на 100-150?

Подробнее


Есть книжка Роберта Томпсона "Макросъемка".
А еще лучше скачать "Библиотеку фотографа" с р-тр, там книг штук 200, хватит на всю жизнь, в том числе и Макросъемка.
Объективы на 50 и тем более 55-300 точно не для макросъемки, даже с кольцами.
Топовая макросъемка снимается так - насекомое замораживается и снимается с помощью так называемых рельс или салазок - потом накладывается штук 80 кадров - вуаля, резкость по всему "телу" обеспечена.
Все ИМХО, конечно.

Re[Star4e]:
У меня пока не настолько далекоидущие планы в макросъемке :)
Упираться в оборудование и сложные схемы не хочу, пока в рамках легкого интереса - просто интересно попробовать.
В принципе, картинка с 50/1,8+линза мне нравится (тем более, что ГРИП легла с недолетом), но хочется бОльшего приближения, почему 55-300 и думаю подключить.
Re[KOt]:
Больше приближение- меньше ГРИП, д-му зажимать и ИСО поднимать (или вспышку использовать). 24 МП позволяют снять подальше, потом откропить. Фокусируются обычно перемещением камеры и визуально обычно хорошо видно, где фокус.
а у нас вот так ))

сожгли чучело,а через два дня снова снег...
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Нашел место их активного "выполза" :)
Норы роют и друг с другом дерутся, правда, заснять мордобойчик не успел.

Если есть под рукой - подскажите какой-то фак по макросъемке. Честно говоря, процесс очень неудобен, не совсем понятно как правильно на резкость наводиться, как от смазов уходить.
Да и макро побольше хочется, думаю 55-300 под это дело попробовать, хотя в резкости потеряю, конечно. Да и свет придется делать, если на 50мм столько смазов, то что будет на 100-150?

Подробнее


В макросъемке есть два основных подхода, совершенно диаметральных по методам, средствам и частично результатам.

1 - съемка со вспышкой(вспышками) Позволяет "заморозить" и движения насекомого и фотографа, в разы увеличивать ГРИП, снимать в любое время суток или в ветреную погоду и позволяет снимать насекомое в реальных условиях, как есть, не используя присады и штативы. Это были плюсы. К минусам можно отнести некую меньшую "художественность", особенно при съемке со встроенной пыхой. Но это уже скорее дело личных пристрастий.

2 - съемка со штатива с естественным светом. Плюсы - естественный свет и световой рисунок(если есть). Дальше лично для меня начинаются минусы. Основной минус - всегда мало света, если нужно снять с большим ГРИП. Нужен дорогой и хороший штатив - малое количество света требует длинных выдержек. Ну и модель тоже надо как-то крепить или ждать абсолютного безветрия. Именно поэтому макрушники работающие по второй схеме чаще всего снимают ранним-ранним утром, когда только пробиваются первые лучи солнца, когда нет ветра и когда насекомые еще не отогрелись и сидят смирно - это еще один минус - снимать можно в крайне ограниченном отрезке времени(в большинстве случаев).

Остальные варианты как правило являются либо упрощенными, либо усовершенствованными двух вышеперечисленных. Можно снимать днем на ярком солнце с рук без пыхи и штатива :D - этакий паллиатив :D

Я как правило использую автофокус, благо начиная с Д300 в камерах Никона есть подстройка фокуса а мой макрониккор 60/2,8 фокусируется достаточно уверенно даже с рейноксом на нем. Тут надо учитывать. что многие объективы дают бэк фокус на минимальной дистанции фокусировки и вносить соответствующие поправки.

Это если кратко. Есть еще несколько подвидов - съемка со стекингом, или совершенно противоположное ей направление - съемка на открытых дырках в контровом свете, но это уже скорее для продвинутых фотографов. Ну и лучше всего конечно сходить на Макроклуб.ру, там и информации больше и примеров работ.
Re[Doctor_EVIL]:
Дичь не пуганная пошла



Re[Doctor_EVIL]:
Delete))
Re[Doctor_EVIL]:

Nikkor 105
Re[VladimirIS]:
Глаза у кота- класс. :D
Re[Kapitan133]:
Кошка, зараза. Кто то подбросил на территорию. Ждём котят.
Re[Doctor_EVIL]:
Собака, роющаяся в песке

Re[Doctor_EVIL]:
Оттуда же

Re[Doctor_EVIL]:
облака
Re[Doctor_EVIL]:
Злостный оффтоп, но очень советую: http://www.adme.ru/makrofotografiya/ulitki-ne-medlennye-oni-prosto-cenyat-zhizn-668805/668805-4843355/
Re[_BY_SERG]:
Спасибо за рекомендации, надо будет освоить съемку с пыхой. В первый раз снимал при дневном свете - количество брака превысило все ожидания :) Руки трясутся, мишень убегает в одну сторону, а ГРИП - в другую :)
Re[Doctor_EVIL]:
Концепт... Иль не концепт...

Re[Doctor_EVIL]:
Затащил девушку в глухомань :)
Re[Wixter7]:
Цитата:

от:Wixter7
Затащил девушку в глухомань :)

Подробнее

ББ, имхо, не очень получился.
Re[KOt]:
бб скорее я сам пережарил, хотелось в теплых тонах запилять

Автомат ставил гораздо более холодные оттенки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.