Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42512 сообщ.
|
Показаны 39721 - 39740
Re[Max Zhukovskyy]:
А что Вас смущает, разница между новыми 7200 и 610 25 %, т.е. в самом бюджетном варианте вполне можно найти в хорошем состоянии б/у 610 по такой же, а то и меньшей цене. И я полностью согласен с владельцем обеих камер, 610 будет полезней, разве что менее продвинутый авто фокус.
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Эх....Лепота-то то какая..)
16-85... моща..!!
Спасибо!
А 16-85 неплохой объектив, живёт у меня уже третью тушку - д80, д5100, д7100.
Re[Doctor_EVIL]:
DSC_1449 by Konstantin Kotler, on Flickr
DSC_1451 by Konstantin Kotler, on Flickr
DSC_1452 by Konstantin Kotler, on Flickr
Re[Doctor_EVIL]:
Снимать нечего...
Re[Игорь 66]:
Вам нужны свежие версии Raw-конвертеров, например,
бесплатные - RawTherapee, Nikon Capture NX-D, или их проприетарные аналоги Adobe Photoshop, Adobe Photoshop Lightroom, CaptureOne и т.п.
бесплатные - RawTherapee, Nikon Capture NX-D, или их проприетарные аналоги Adobe Photoshop, Adobe Photoshop Lightroom, CaptureOne и т.п.
Re[Max Zhukovskyy]:
от: Max Zhukovskyy
А если серьёзно? Тут "делема" реальная, а вы шутить изволите!!
Д7100 Д7200 - это модефикации одной и той же камеры. Д7200 - допиленная Д7100, с испорченным (кислотным) джипегом и верхним экранчиком.
АФ, коонективити, видео в 7200 лучше.
РАВ одинаковый
Re[www user]:
от: www user
Д7100 Д7200 - это модефикации одной и той же камеры. Д7200 - допиленная Д7100, с испорченным (кислотным) джипегом и верхним экранчиком.
АФ, коонективити, видео в 7200 лучше.
РАВ одинаковый
А как-же новый процесор? Неужели никакох улучшений в плане качества картинки на фото? Только видео улучшилось?
Re[Doctor_EVIL]:
https://youtu.be/bX3C_c9PI48
На этом видео сравнение качества самой картинки. И если ему верить, то разница есть и она существенная. Цвета, детализация, резкость...
На этом видео сравнение качества самой картинки. И если ему верить, то разница есть и она существенная. Цвета, детализация, резкость...
Re[Max Zhukovskyy]:
Это самовнушение..
Новый процессор улучшил чувствительность АФ, видео, дал вафлю, а главное -РЕЗКО УВЕЛИЧИЛ БУФЕР. Малый буфер считался основным недостатком Д7100, ограничивавшим ее использование в серьезных целях.
Картинка?
Посмотрите дипи - рав абсолютно одинаковый.
При этом, джипег 7200 хуже (слишком сатурированный) и верхний экранчик также намного менее информативен.
Если деньги - не проблема, я бы взял Д7200. Все эти мелкие улучшения явно стоят небольшой прибавки цены.
Если деньги поджимают, - только Д7100!
Картинка та же, и по чистоте цвета и ширине ДД на ИСО 100 она еще долго останется непревзойденной.
ЗЫ:
Д610 - это уже сильно устаревшая бюджетная ФФ-камера с кривым цветом и убогим АФ.
Новый процессор улучшил чувствительность АФ, видео, дал вафлю, а главное -РЕЗКО УВЕЛИЧИЛ БУФЕР. Малый буфер считался основным недостатком Д7100, ограничивавшим ее использование в серьезных целях.
Картинка?
Посмотрите дипи - рав абсолютно одинаковый.
При этом, джипег 7200 хуже (слишком сатурированный) и верхний экранчик также намного менее информативен.
Если деньги - не проблема, я бы взял Д7200. Все эти мелкие улучшения явно стоят небольшой прибавки цены.
Если деньги поджимают, - только Д7100!
Картинка та же, и по чистоте цвета и ширине ДД на ИСО 100 она еще долго останется непревзойденной.
ЗЫ:
Д610 - это уже сильно устаревшая бюджетная ФФ-камера с кривым цветом и убогим АФ.
Re[Doctor_EVIL]:
Устаревшая D610 - анонс октябрь 2013-го года
До сих пор современная и прекрасная D7100 - февраль 2013-го
Может, процессор у 610-й более древний?
Нет, тот же Expeed3
Цвет в jpeg и там и там не ахти.
Но вот такой кадр на 7100 точно не получится...
Кропнутая матрица - главный недостаток этой камеры
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1485261017/nikon-d610-review-samples/2932985551
До сих пор современная и прекрасная D7100 - февраль 2013-го
Может, процессор у 610-й более древний?
Нет, тот же Expeed3
Цвет в jpeg и там и там не ахти.
Но вот такой кадр на 7100 точно не получится...
Кропнутая матрица - главный недостаток этой камеры
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1485261017/nikon-d610-review-samples/2932985551
Re[Max Zhukovskyy]:
Поменьше слушайте сказочки WWW USERa. Зайдите ко мне на Фликер и сами
сделайте вывод об убогости 610-го или 7200-го. Самый важный момент -
вышеупомянутый коллега крутит чужие равы, а я свои; он не имеет данных камер,
а уменя они есть обе. А теперь по пунктам:
1. АФ 7200 более цепок и чувствителен, чем у 610 и, тем более, у 7100.
610 больше подходит для неспешной съемки, а 7200 - для динамики.
Чувствительность АФ 7200-го - -3EV, a u 610-гo - -1EV. НО- там, где
610 не сможет сфокусироваться, ничего путного не получится никаким
фотоаппаратом.
2. При одинаковой резолюции в 24МП, 7200 более подвержен к микросмазам,
чего нет в 610.
3. У обеих камер очень хорошие шумодавы. Править шумы легче для 610-го.
Зерно на высоком ИСО у 7200 проявляется значительно раньше, чем у 610.
4. По моему личному мнению у 610 более тягучий рав.
5. 610 лучше передает объем на открытых диафрагмах.
6. Цвета у обеих камер ОТЛИЧНЫЕ, разве что 7200 склонен холодить картинку
и наводить зеленый налет при недостаточном освещении.
7100 - это попытка залатать косяки 7000. По отзывам пользователей попытка была удачной лишь отчасти. 7200 - Ваш выбор при финансовом напряге.
Если Вам интересна фотография, то рано или поздно Вы все равно придете к ФФ.
Удачи в выборе.
сделайте вывод об убогости 610-го или 7200-го. Самый важный момент -
вышеупомянутый коллега крутит чужие равы, а я свои; он не имеет данных камер,
а уменя они есть обе. А теперь по пунктам:
1. АФ 7200 более цепок и чувствителен, чем у 610 и, тем более, у 7100.
610 больше подходит для неспешной съемки, а 7200 - для динамики.
Чувствительность АФ 7200-го - -3EV, a u 610-гo - -1EV. НО- там, где
610 не сможет сфокусироваться, ничего путного не получится никаким
фотоаппаратом.
2. При одинаковой резолюции в 24МП, 7200 более подвержен к микросмазам,
чего нет в 610.
3. У обеих камер очень хорошие шумодавы. Править шумы легче для 610-го.
Зерно на высоком ИСО у 7200 проявляется значительно раньше, чем у 610.
4. По моему личному мнению у 610 более тягучий рав.
5. 610 лучше передает объем на открытых диафрагмах.
6. Цвета у обеих камер ОТЛИЧНЫЕ, разве что 7200 склонен холодить картинку
и наводить зеленый налет при недостаточном освещении.
7100 - это попытка залатать косяки 7000. По отзывам пользователей попытка была удачной лишь отчасти. 7200 - Ваш выбор при финансовом напряге.
Если Вам интересна фотография, то рано или поздно Вы все равно придете к ФФ.
Удачи в выборе.
Re[Doctor_EVIL]:
Спасибо всем за объяснения. Пока фф не рассматриваю, по причине не желания вкладывать в хобби большие, для меня деньги. А если и буду в будущем смотреть в сторону подного кадра, то скорее всего это будет D750. Когда я на такое решусь, уж точно не скоро. По-этому: или смена на 7200, или остаюсь при своей 7100, которая меня устраивает.
Re[konstanz71]:
от:konstanz71
Поменьше слушайте сказочки WWW USERa. Зайдите ко мне на Фликер и сами
сделайте вывод об убогости 610-го или 7200-го. Самый важный момент -
вышеупомянутый коллега крутит чужие равы, а я свои; он не имеет данных камер,
а уменя они есть обе. А теперь по пунктам:
1. АФ 7200 более цепок и чувствителен, чем у 610 и, тем более, у 7100.
610 больше подходит для неспешной съемки, а 7200 - для динамики.
Чувствительность АФ 7200-го - -3EV, a u 610-гo - -1EV. НО- там, где
610 не сможет сфокусироваться, ничего путного не получится никаким
фотоаппаратом.
2. При одинаковой резолюции в 24МП, 7200 более подвержен к микросмазам,
чего нет в 610.
3. У обеих камер очень хорошие шумодавы. Править шумы легче для 610-го.
Зерно на высоком ИСО у 7200 проявляется значительно раньше, чем у 610.
4. По моему личному мнению у 610 более тягучий рав.
5. 610 лучше передает объем на открытых диафрагмах.
6. Цвета у обеих камер ОТЛИЧНЫЕ, разве что 7200 склонен холодить картинку
и наводить зеленый налет при недостаточном освещении.
7100 - это попытка залатать косяки 7000. По отзывам пользователей попытка была удачной лишь отчасти. 7200 - Ваш выбор при финансовом напряге.
Если Вам интересна фотография, то рано или поздно Вы все равно придете к ФФ.
Удачи в выборе.Подробнее
Вы как владелец 7200, утверждаете, что разница между 7100 и 7200 есть и она существенная?
Re[Max Zhukovskyy]:
Совсем упустил из виду, что 7100 у Вас уже есть. О 7100 сужу только по отзывам пользователей. Я думаю, что если Вас устраивают АФ и скорострельность 7100, то замена на 7200 особого смысла не имеет.
Re[konstanz71]:
от: konstanz71
Совсем упустил из виду, что 7100 у Вас уже есть. О 7100 сужу только по отзывам пользователей. Я думаю, что если Вас устраивают АФ и скорострельность 7100, то замена на 7200 особого смысла не имеет.
Скорострельностью не пользуюсь вообще, а вот фокус... Понимаете, сравнивать особо не с чем. Раньше был 3100, и 7100 в сравнении просто космический корабль. По-этому: "ось таке". Но имея какие-то навыки, могу сказать, что АФ мог быть и получше в связке с Sigma 17-50 2.8. Но больше всего волнует картинка. В этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=bX3C_c9PI48 с 15 минуты, представлены картинки двух камер. Так они реально отличаются!!! Так ли существенна разница?
Re[Max Zhukovskyy]:
Да бросьте голову ломать. Фотографируйте на том, что есть. Деньги лишние лучше в стекло вложите, можно даже с учетом на будущий ФФ - польза будет. Кардинальной разницы не будет если с кропа на кроп менять.
Re[Виктор Пушков]:
ODO_3334.jpg
Re[Виктор Пушков]:
Золотые слова!!!
Re[www user]:
@wwwuser Если вам действительно настолько важен внутрикамерный джипег, то довольно странно, что вы не учитываете поддержку 7200 нового Nikon Picture control, который позволяет настроить внутрикамерный джипег так точно, как вам это нужно.
Re[Doctor_EVIL]:
А как так получается, что проц в камерах разный, а РАВ говорят одинаковый? Плюс ИСО неужели такое-же чувствительное к шумам как и в 7100?
