Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:_BY_SERG

Подробнее

Красиво!

Цитата:

от: Виктор Пушков
Открывая фотографию в raw в первую секунду появляется превьюшка в формате джипег. Поэтому происходит как изменение в резкости, так и в цветах. Все это зависит от настроек в самой камере.

Подождете ведь рав формат подразумевает передачу изображения без обработки. В чём вы просматриваете nef ?

Цитата:

от: Виктор Пушков
Открывая фотографию в raw в первую секунду появляется превьюшка в формате джипег. Поэтому происходит как изменение в резкости, так и в цветах. Все это зависит от настроек в самой камере.

В акдси внизу, под фото переключатель с рава на встроенную в него превьюшку. Если выбрать рав, то все равно первые секунды показывает превьюшку, для ускорения отображения

Цитата:

от:_BY_SERG

Подробнее

Это ДОТ военных времён? Гм-м-м... я бы подождал более "драматичного" неба...
И чё кто-то не доволен Сигмой? Достаточно резкая картинка и геометрия... вот так сразу и не скажешь, что снималось на сверх ширик! Когда же я свою 8-16 выгуляю?...

https://fotki.yandex.ru/next/users/vhartling/album/68723/view/1225473
Не получается почему-то вставить фотографии сюда. Пишет "Секция закрыта". Никто не в курсе?

Цитата:

от:Sergei-62r
Это ДОТ военных времён? Гм-м-м... я бы подождал более "драматичного" неба...
И чё кто-то не доволен Сигмой? Достаточно резкая картинка и геометрия... вот так сразу и не скажешь, что снималось на сверх ширик! Когда же я свою 8-16 выгуляю?...

Подробнее

да, один из дотов линии Сталина. Недалеко от него Гастелло и Маслов погибли. Неба ждать неинтересно, вернее нереально, я там только проездом бываю :)
вот подраматичнее, правда зимой и на соньку снято




Что до Сигмы, как уже выше писал - резкой я ее бы не назвал, кит 18-55 гораздо резче.

но для картинок в форум - после грамотного ресайза все звенит)))

Цитата:

от:Вадим Хартлинг
https://fotki.yandex.ru/next/users/vhartling/album/68723/view/1225473
Не получается почему-то вставить фотографии сюда. Пишет "Секция закрыта". Никто не в курсе?

Подробнее

Только со сторонних ресурсов: Яндекс, Фликр и др.

А где инструкцию почитать? (пардон за офтоп)

Буду я снова "шевелить" интересующий меня вопрос о Sigma 17-50 на D7100. Уже готов брать этот объектив на 98%. Жду когда привезут в один магазин где цена самая удобная. Предвкушаю, так сказать. И тут на те: https://www.youtube.com/watch?v=IsAP_688Zmc
...бракованные они. 46 штук с начала 2016 года.
Вот и вопросы появились, что делать? Покупать на расстоянии, опасно. Получается, только тестить? Как у вас вообще обстоят дела с данным стеклом на ФР 50 и f2.8?

Цитата:

от: Вадим Хартлинг
А где инструкцию почитать? (пардон за офтоп)

Ну если по простому: открываете свой снимок- внизу "поделиться"- код для блога- Bbcode- нажать "скопировать код"- здесь нажать добавить новое сообщение- вставить- orig заменить на S, L, M, XL, XXL, XXXL. Будет меняться размер превью.

Цитата:

от: Kapitan133
orig заменить на S, L, M, XL, XXL, XXXL. Будет меняться размер превью.

добавлю: именно большими буквами, маленькие система понимает только для "orig"

Дары Осени !!!
Вот 17 -50 сигма только на кэнон, снял правда чуть ближе ,чем надо было

А можно попросить сделать фотку именно на фр 50 и на диафрагме 2,8?

Вы уж простите, но где как не тут можно услышать мнение людей, которые соприкасаются с фототехникой и имеют уже сложившиеся представление. Мне хочется купить какой-то штатный зум, вот и выбираю. Стоит сейчас выбор между Sigma 17-50 f2.8 и Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

Я бы взял 17-50 из этих двух.

50 2.8

https://img-fotki.yandex.ru/get/55569/80897468.18/0_12d11d_96e106da_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/104595/80897468.18/0_12d142_5405c2b3_orig

/5

https://img-fotki.yandex.ru/get/94372/80897468.1b/0_12f28d_626fec7b_orig

Видео не смотрел, там что-то про брак говорится? Что?

Цитата:

от:Max Zhukovskyy
Вы уж простите, но где как не тут можно услышать мнение людей, которые соприкасаются с фототехникой и имеют уже сложившиеся представление. Мне хочется купить какой-то штатный зум, вот и выбираю. Стоит сейчас выбор между Sigma 17-50 f2.8 и Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

Подробнее

уж слишком они разные и по характеристикам и по назначению. Никкором таким недолго владел, особо плохого ничего сказать не могу, но в помещении он для меня оказался негоден из за своей светосилы. по качеству исполнения как и все никоновские киты, картинка без особых изъянов - рабочая лошадка, подойдет для поездок, отпуска и т.п., можно даже вполне прилично динамику снять. тратится на новый смысла вообще нету.

с сигмой пришлось отработать пару дней- репортажка в толпе для местного издания, картинка неплохая, скорость и точность аф тоже на хорошем уровне, НО жутко раздражало подвисание картинки при увеличении и батарея скончалась уже после 400 кадров (обычно в таком режиме можно снять около 1000). так что в этом качестве советовать не буду сигму (поэтому и себе не взял). для дома/семьи- да, с учетом быстро умирающей батареи. почему не рассматриваете Тамрон со стабом? на б/у рынке полно живых экземпляров по 15 тыщ и висят долгое время, т.е. при желании можно выбрать хороший экземпляр и по цене сторговаться.

Подвисание - есть такое, но не обращаю внимания, посмотреть попал-не попал достаточно однократного нажатия центральной кнопки на навипаде а большего обычно и не надо.

По поводу батареи - удивлен, у меня с сигмой хватает чуть более чем на 1000 кадров, возможно разные сценарии использования камеры.