1600!!!!
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42542 сообщ.
|
Показаны 31981 - 32000
Re[Doctor_EVIL]:
1600!!!!
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
Интересно облако повторило овал воды
+1
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
Интересно облако повторило овал воды
Я когда увидел, сам обалдел. Жаль ширика с собой не было, отошел сколько смог.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[VladimirIS]:
от:VladimirISПодробнее
Самолеты Ваши, как всегда, на высоте!
Re[VolodyaL]:
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta77&masterSample=dsc02820_2.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta77&slot0Sample=dsc02820_2.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos7d&slot1Sample=canon7d_iso1600.acr&slot2Camera=pentax_k5&slot2Sample=imgp3866.acr&slot3Camera=nikon_d7100&slot3Sample=dsc_0175.acr&x=0.050567260940032395&y=0.6697674418604652&extraCameraCount=0
Re[Doctor_EVIL]:
Осень стала серой, когда же зима?
Re[GUENNADI SAJINE]:
от: GUENNADI SAJINE
Отличные фотки!
Спасибо :D
Re[Doctor_EVIL]:
Немного подниму веточку :) С осенней прогулки.
18-105?
Думаю купить для нечастого использования в качестве универсального зума бюджетный Nikon 18-105. Владельцы связки 7100+18-105, как работает этот объектив на нашей зеркалке с 24МП матрицей?
У меня были раньше 18-105 и 16-85 на зеркалках D3100/5100, но матрицы там 14/16 МП.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-Nikkor-16-85mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7100__1208_865_205_865_172_865
У меня были раньше 18-105 и 16-85 на зеркалках D3100/5100, но матрицы там 14/16 МП.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-Nikkor-16-85mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7100__1208_865_205_865_172_865
Re[Texnic]:
от: Texnic
Немного подниму веточку :) С осенней прогулки....
Отличная прогулка!
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Владельцы связки 7100+18-105, как работает этот объектив на нашей зеркалке с 24МП матрицей?
Отлично работает. Но я отдельно покупал объектив. Выбирал из нескольких штук, сильно отличались объективы. У меня экземпляр резкий, без хроматики.
Re[VolodyaL]:
от:VolodyaL
Думаю купить для нечастого использования в качестве универсального зума бюджетный Nikon 18-105. Владельцы связки 7100+18-105, как работает этот объектив на нашей зеркалке с 24МП матрицей?
У меня были раньше 18-105 и 16-85 на зеркалках D3100/5100, но матрицы там 14/16 МП.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-Nikkor-16-85mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7100__1208_865_205_865_172_865Подробнее
Re[VolodyaL]:
от:VolodyaL
Думаю купить для нечастого использования в качестве универсального зума бюджетный Nikon 18-105. Владельцы связки 7100+18-105, как работает этот объектив на нашей зеркалке с 24МП матрицей?
У меня были раньше 18-105 и 16-85 на зеркалках D3100/5100, но матрицы там 14/16 МП.Подробнее
Так же как и на 5100. Просто за счёт 24 пикс. при ресайзе, и отсутствии фильтра снимки получаются резче, более детализированные, приходится меньше шарпить либо не шарпить вообще. Вот и вся разница. Может посмотреть 18-140, сам не пользовал но говорят поинтереснее будет чем 18-105.
Полноразмеры, камджипег из камеры без обработки.
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Может посмотреть 18-140, сам не пользовал но говорят поинтереснее будет чем 18-105.
Подтверждаю. Причем намного интереснее как по мне. Не так давно я выкладывал пару пристрелочных со стасороковки. Линза отлично работает со светом как по мне. Я и преимущества перед стопяткой описывал ранее, не хочу повторяться, но моё имхо могу ещё раз обозначить - за него стоит переплатить.
Re:
от: Vlad_cache
Отлично работает. Но я отдельно покупал объектив. Выбирал из нескольких штук, сильно отличались объективы. У меня экземпляр резкий, без хроматики.
от: Edvin
...
от: шурик.н
...Может посмотреть 18-140, сам не пользовал но говорят поинтереснее будет чем 18-105...
от:grapow
Подтверждаю. Причем намного интереснее как по мне. Не так давно я выкладывал пару пристрелочных со стасороковки. Линза отлично работает со светом как по мне. Я и преимущества перед стопяткой описывал ранее, не хочу повторяться, но моё имхо могу ещё раз обозначить - за него стоит переплатить.Подробнее
Спасибо!
Относительно 18-140... Я продал 16-85, так как не хватало фокусных после 85 мм... думал, что возьму новый 18-140 (фокусные, которые меня устраивают на 100%). После тестирования 18-140 желание покупать его отпало. Я думал, что может экземпляр косячный, но в нете очень много негатива о этом стекле и фото с него этому подтверждение.
Re[VolodyaL]:
Оба стекла, и 105, и 140, сильно теряют в резкости к длинному концу.
При этом для 105 заметное на глаз ухудшение начинается после 50, а для 140 после 75. Поэтому если бы я покупал, ничего не имея, то выбрал бы 140. Но менять уже имеющийся 105 не вижу смысла. Снимаю им на ШУ. Для 50 мм есть полтос, а дальше - 70-300, оч. резкий на коротком конце.
Замечу, что 24Мп по сравнению с 16Мп дают возможность уменьшить картинку до 50-70%, и тогда даже снимки на длинном конце 18-105 становятся вполне приличными по резкости.
При этом для 105 заметное на глаз ухудшение начинается после 50, а для 140 после 75. Поэтому если бы я покупал, ничего не имея, то выбрал бы 140. Но менять уже имеющийся 105 не вижу смысла. Снимаю им на ШУ. Для 50 мм есть полтос, а дальше - 70-300, оч. резкий на коротком конце.
Замечу, что 24Мп по сравнению с 16Мп дают возможность уменьшить картинку до 50-70%, и тогда даже снимки на длинном конце 18-105 становятся вполне приличными по резкости.
Re[VolodyaL]:
от:VolodyaL
Спасибо!
Относительно 18-140... Я продал 16-85, так как не хватало фокусных после 85 мм... думал, что возьму новый 18-140 (фокусные, которые меня устраивают на 100%). После тестирования 18-140 желание покупать его отпало. Я думал, что может экземпляр косячный, но в нете очень много негатива о этом стекле и фото с него этому подтверждение.Подробнее
Наверное косячный. Своему я, например, не нарадуюсь. Просто если уж 140 нет желания покупать, то не стоит смотреть на 105 по-моему. Разочаруетесь тем более. Поэтому если и другие экземпляры 140 не понравятся, то Вам скорее нужен просто классом повыше объектив.
