Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

11 июн. 2015 г., 22:11:52

11 июн. 2015 г., 22:11:52

Re[vovan19-72]:

Цитата:

от:vovan19-72
Подробнее

Так я и говорю, что на всех экземплярах надпись "Made in Japan" присутствует. Однако moonchild выше писал о том, что проблемы, в основном, замечены на других сборках. :?:

11 июн. 2015 г., 22:32:21

Edvin

11 июн. 2015 г., 22:32:21

Re[Doctor_EVIL]:

11 июн. 2015 г., 22:50:25

AKVA

11 июн. 2015 г., 22:50:25

Re[Doctor_EVIL]:

18-105

11 июн. 2015 г., 22:52:01

vovan19-72

11 июн. 2015 г., 22:52:01

Re[ownbublik]:

Цитата:

от:ownbublik
Так я и говорю, что на всех экземплярах надпись "Made in Japan" присутствует. Однако moonchild выше писал о том, что проблемы, в основном, замечены на других сборках. :?:
Подробнее

Не знаю, может я что пропустил но их вроде только в японии собирают

11 июн. 2015 г., 23:53:15

Nik_Vik

11 июн. 2015 г., 23:53:15

Re[Doctor_EVIL]:

12 июн. 2015 г., 07:23:52

yurii71

12 июн. 2015 г., 07:23:52

Re[Nik_Vik]:

даже не знаю, или фотки хорошие, или интересно посмотреть :) . ищо давайте

12 июн. 2015 г., 07:41:15

yurii71

12 июн. 2015 г., 07:41:15

Re[Doctor_EVIL]:

18-140

12 июн. 2015 г., 08:49:24

lilianaza

12 июн. 2015 г., 08:49:24

Re[yurii71]:

Цитата:

от: yurii71
даже не знаю, или фотки хорошие, или интересно посмотреть :) . ищо давайте

:) много не будет. :)

12 июн. 2015 г., 09:54:13

Igor Rozhkov

12 июн. 2015 г., 09:54:13

Re[Doctor_EVIL]:

Вот и мой зяблик, с прогулки по Елагину ))

12 июн. 2015 г., 10:43:36

Deman32

12 июн. 2015 г., 10:43:36

Re[ownbublik]:

Цитата:

от:ownbublik
Смотрел много тестов Sigma 17-50. Все жалуются на большой расход батареи (якобы из-за стаба) и на то, что внутри что-то постукивает при небольшом резком движении (виной тому тоже стаб). Также из минусов выделил не очень качественную сборку. В сравнении с 17-55 - Sigma по краям сильно подмыливает, у Nikon же, вроде, все ок. Еще есть большая вероятность того, что будет либо фронт/бэк-фокус. Кстати, ранее писал в этой теме кто-то о том, что на данном объективе сильно подмыливал именно один определенный край, а остальные были впорядке на кадре. В общем, если основываться на статьи в интернете, то проблем возникает куча. Никоновский же и по сборке лучше и надежнее. Но стоит неоправданно много, посему данный вариант не рассматривал и думал прикупить себе Sigma, но сейчас нашел человека, который продает Nikkor 17-55 за полцены. Говорит, перешел на Fullframe. Обладатели версии от Sigma, подтверждаете, или все не так страшно?

Можете, конечно, посоветовать и другой штатник-альтернативу. В инвентаре имеется только кит 18-55, который почти не использую, и 50mm 1.8G.
Подробнее

Абсолютно ничего страшного. Отличный объектив, отличное качество изображения за исключением дребезжащего боке. Но это уже заморочки по большей части, потому что на кроп сильно художественное не поснимаешь. Если выбирать между никкором и сигмой, то однозначно сигма уже за один только стаб. С 24 МП на кропе без стаба или штатива делать нечего. Исо рабочие невысоки, диафрагму сильно не наоткрываешь опять же в виду недостаточной резкости при такой малопиксельности, поэтому выход только в выдержке. Плюс можно видео снимать с меньшей вибрацией картинки. "Края подмыливают" - это скорей всего из-за кривизны поля резкости, а не мыльности объектива.
P.S. В хороших условиях: со вспышкой, например, когда полностью исключён смаз, на 5,6 диафрагме резкость попиксельная.

12 июн. 2015 г., 11:06:40

Невушка

12 июн. 2015 г., 11:06:40

16-85