Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42549 сообщ.
|
Показаны 24341 - 24360
Re[Kapitan133]:
Re[VladimirIS]:

Кстати, психология- интересная штука. Еду как-то по области, смотрю, прямо возле обочины гуляет аист или журавль метра 1,5 высотой. Я настолько офигел от доступности модели, что даже тормозить не стал. Охота должна быть охотой. :D Потом жалел, конечно.
Re[Doctor_EVIL]:
VladimirIS
Kapitan133
makray
Замечательные птички!!!
И не только птички
....
Kapitan133
makray
Замечательные птички!!!
И не только птички
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133
Вот наши красавцы- содрали Лейку, назвали ФЭД и в производство. :D
Это были беспризорники в разрушенной стране. Которые до фотоаппаратов только сапоги тачали.
А одна корпорация, имея в истории 20 лет производства военной оптики, содрала Rolleiflex и Contax. Называлась она Nippon Kodaku. :D
Другая, основанная аж в 19 веке для производства именно фотокамер, в 1930-е передрала широкопленочный Zeiss Ikon 6х9, известный у нас как "Москва", а после войны опять же Contax. Основатель корпорации испытывал странную любовь к букве К и ставил на свою продукцию логотип Kodak.
Re[Edvin]:
[quot]Это были беспризорники в разрушенной стране. Которые до фотоаппаратов только сапоги тачали[/quot]
Ну вы уж совсем утрируете . не так все плохо было . Просто незачем было " изобретать велосипед" .
Ну вы уж совсем утрируете . не так все плохо было . Просто незачем было " изобретать велосипед" .
Re[Doctor_EVIL]:
Добрый день. Пару месяцев назад мой старенький штатник 18-70, перестал зумировать, заклинило на 24. Замену не особо искал, так как есть nikkor 18-35 и полтинник. Но устал менять их, особенно в это время года. Вот сижу и думаю взять
Сигму или Тамрон 17-50 2.8, стаб не оч. важен так как есть накамерная впышка,
да и 50mm на длинном конце не критично, разве что при видео. Может кто юзал
на нашей камере. Заранее спасибо.
Сигму или Тамрон 17-50 2.8, стаб не оч. важен так как есть накамерная впышка,
да и 50mm на длинном конце не критично, разве что при видео. Может кто юзал
на нашей камере. Заранее спасибо.
Re[iggyt]:
Sigma 17-50,объектив-вещь!Хорошо у меня прижился на 7100(хоть и пишут некоторые про него всякую пургу),быстрый фокус,замечательный стаб,постоянная светосила на всех фокусных f2.8,хорошее качество сборки.
Зимний пейзажик стр 1207.
Зимний пейзажик стр 1207.
Re[Doctor_EVIL]:Общие впечатления
Не писал, т.к всё понятно с сабжем ;)
После 6 лет позора, когда каждая следующая ЦЗ была хуже предыдущей, Никон таки выпустил почти идеальную камеру.
Снимаю ей полгода уже, в том числе и в тяжелых услвоиях, и я просто поражен точностью, предсказуемостью результата и надежностью работы.
Абсолютно точный и надежный замер, ровный и верный ББ, быстрая работа и кастомизация всего.
Расстраивает только жалкая серия, но и она налаживается, если снимать в сжатом джипеге (а зачем серию лепить в РАВ?).
Главной особенностью камеры явдяется АФ. Овладеть им очень не просто, а новичкам в фотоделе и вовсе едва ли возможно.
Ну так на то и камера - серьезная!
После 6 лет позора, когда каждая следующая ЦЗ была хуже предыдущей, Никон таки выпустил почти идеальную камеру.
Снимаю ей полгода уже, в том числе и в тяжелых услвоиях, и я просто поражен точностью, предсказуемостью результата и надежностью работы.
Абсолютно точный и надежный замер, ровный и верный ББ, быстрая работа и кастомизация всего.
Расстраивает только жалкая серия, но и она налаживается, если снимать в сжатом джипеге (а зачем серию лепить в РАВ?).
Главной особенностью камеры явдяется АФ. Овладеть им очень не просто, а новичкам в фотоделе и вовсе едва ли возможно.
Ну так на то и камера - серьезная!
Re[Vladus72]:
от:Vladus72
Sigma 17-50,объектив-вещь!Хорошо у меня прижился на 7100(хоть и пишут некоторые про него всякую пургу),быстрый фокус,замечательный стаб,постоянная светосила на всех фокусных f2.8,хорошее качество сборки.
Зимний пейзажик стр 1207.Подробнее
Спасибо, гляну вечером после работы.
Re[www user]:
от:www user
Не писал, т.к всё понятно с сабжем ;)
Главной особенностью камеры явдяется АФ. Овладеть им очень не просто, а новичкам в фотоделе и вовсе едва ли возможно.Подробнее
Фокусируйтесь по 15 крестовым точкам в центре - и проблем не будет.
Боковые линейные - явно в маркетинговых целях установлены, либо для не светосильных стекол. Со светосильными часто мажут.
Re[hiren]:
от:hirenПодробнее
Отличный снимок! Хорошая осень :)
от:Timsabiroff
TSC_0642-Edit by tim_sabiroff, on Flickr
TSC_0455 by tim_sabiroff, on Flickr
TSC_1393-Edit by tim_sabiroff, on Flickr
TSC_1474 by tim_sabiroff, on FlickrПодробнее
Очень хорошие фотографии! Все нравятся, даже не знаю, какая больше.
от:Kapitan133
А это случайный кадр с ними:Подробнее
Вы пишите "случайный кадр" так, как-будто это плохо :D А ведь карточка очень интересная вышла.
А у меня друг вдруг неожиданно женился :D

Re[Irashik]:
от: Irashik
Вы пишите "случайный кадр" так, как-будто это плохо :D А ведь карточка очень интересная вышла.
Спасибо. "Случайный"- это к тому, что специально мелкую птицу в полёте сложно снять, если только она не летает кругами, как ласточка или стриж. :D
от:Irashik
А у меня друг вдруг неожиданно женился :DПодробнее
Бывает. :D
Re[www user]:
от: www user
Расстраивает только жалкая серия, но и она налаживается, если снимать в сжатом джипеге (а зачем серию лепить в РАВ?).
Если поставить РАВ 12 бит, обычное сжатие, с быстрой карточкой снимает без затыков (почти). Или применять кроп- режим, но тоже РАВ 12 бит.
Re[iggyt]:
от:iggyt
Добрый день. Пару месяцев назад мой старенький штатник 18-70, перестал зумировать.... Вот сижу и думаю взять
Сигму или Тамрон 17-50 2.8, стаб не оч. важен так как есть накамерная впышка,
да и 50mm на длинном конце не критично, разве что при видео. Может кто юзал
на нашей камере. Заранее спасибо.Подробнее
Тема эта с завидной периодичностью возникает. Скажу кратко- я за Сигму. Если что, Тамрон 17-50 без стаба у меня имеется. А стаб никогда не помешает. Хоть в Сигме он и тормозит просмотр снимка в 100% увеличении.














