Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

ПРОШУ СОВЕТА :?:
Уперся в технический предел 5100 по АФ при плохой освещенности и шумам на высоких ИСО. Выбираю между 5300 и 7100.
Столкнулся с тем, что мах заявленная ИСО 7100 - 6400, а 5300 - 12800.
Интересует, какие значения ИСО реально рабочие. Может быть, кто-то сравнивал с 5300?
Главный вопрос - есть у 5300 преимущество по шумам перед 7100? М.б. его дает новый процессор?

Что понимаю под реально рабочими
Это мой 5100. До ИСО 800 все замечательно.

А это 5100 ИСО 1600

Последнее условно рабочее в моих руках. Условно - потому что приемлемая по резкости картинка получается при уменьшении на 50%.
Осознаю, то 24Мп больше 16, поэтому, даже если матрицы одинаковые по шуму, 7100 дает больше возможностей для улучшения картинки путем ресайза.
Заранее благодарен.

исо2000

ИСО8000

50/1,4

Впечатляет.
Как давили шум? (Если не трудно - с какими установками)

Цитата:

от: Edvin
Впечатляет.
Как давили шум? (Если не трудно - с какими установками)

никак не давил, смысл его давить в картинке для веба. :D Исо 400, диафрагма 2, выдержка 1/100 с рук

Цитата:

от:Edvin
ПРОШУ СОВЕТА :?:
Уперся в технический предел 5100 по АФ при плохой освещенности и шумам на высоких ИСО. Выбираю между 5300 и 7100.
Столкнулся с тем, что мах заявленная ИСО 7100 - 6400, а 5300 - 12800.
Интересует, какие значения ИСО реально рабочие. Может быть, кто-то сравнивал с 5300?
Главный вопрос - есть у 5300 преимущество по шумам перед 7100? М.б. его дает новый процессор?
Заранее благодарен.

Подробнее

От кропнутых матриц чудес по ИСО ждать не стоит, тем более от многопиксельных. 7100 шумит сильно, на мой взгляд. А вообще много зависит от сюжета, иногда и на ИСО 200, 400 вылезает шум.

В ACR на скорую руку.Шумодав плюс ресайс.

Цитата:

от:Edvin
ПРОШУ СОВЕТА :?:
Уперся в технический предел 5100 по АФ при плохой освещенности и шумам на высоких ИСО. Выбираю между 5300 и 7100.
Столкнулся с тем, что мах заявленная ИСО 7100 - 6400, а 5300 - 12800.
Интересует, какие значения ИСО реально рабочие. Может быть, кто-то сравнивал с 5300?
Главный вопрос - есть у 5300 преимущество по шумам перед 7100? М.б. его дает новый процессор?

Что понимаю под реально рабочими
Это мой 5100. До ИСО 800 все замечательно.

А это 5100 ИСО 1600

Последнее условно рабочее в моих руках. Условно - потому что приемлемая по резкости картинка получается при уменьшении на 50%.
Осознаю, то 24Мп больше 16, поэтому, даже если матрицы одинаковые по шуму, 7100 дает больше возможностей для улучшения картинки путем ресайза.
Заранее благодарен.

Подробнее

Прогресса по шумам особо не заметите. Будет чуть лучше, но не в разы.
Кроп - это кроп, для ощутимой разницы нужен ФФ.

По выставленным примерам - имхо, это уже брак, даже на первой с исо800 куча шума, вторая уже "фиксация момента".
Физику не обманешь, "звонкая" картинка со структурой перьев и т.п. получится, имхо, до ИСО400. Ювелирное применение плагинов для ресайза, шумодава и резкости улучшит расклад, но этим надо реально заниматься и пробовать.

И еще - шум очень сильно зависит от попадания в экспу и количества обработки. Жизненно важно попадать в экспозицию, постоянно крутить экспокоррекцию - в идеале, чтобы в конвертере вообще не трогать ползунок экспы и не тянуть тени.
Вытягивание даже на 1 ступень резко повышает количество шума.

Для примера:
ИСО 1000

ИСО 2000

ИСО 400

Ребята, жена с ребенком в садик собралась на праздник осени, просит фотоаппарат 7100 + 35мм 1.8G, но с настройками не дружит, посоветуйте настройки в мануальном режиме, что бы наверняка не было смаза и сильного шума при недостаточной освещенности, думаю выставить:
1/125, авто-исо до 800, f2.8

вопрос для чего? для рассматривания пикселей в интернете, может и брак, а для печати будет нормально. После перехода с 5100 на 7100, я заметила, что шума стало меньше. Но я разглядыванием пикселей не занимаюсь, мне надо чтобы картинка нормально печаталась до размера 30х40.
Если есть возможность, надо идти в магазин и делать кадры на 5300 и 7100, в магазинах как раз обычно освещение плохое, можно адекватно шум оценить.

Цитата:

от:fabriek
Ребята, жена с ребенком в садик собралась на праздник осени, просит фотоаппарат 7100 + 35мм 1.8G, но с настройками не дружит, посоветуйте настройки в мануальном режиме, что бы наверняка не было смаза и сильного шума при недостаточной освещенности, думаю выставить:
1/125, авто-исо до 800, f2.8

Подробнее

2.8 боюсь будет в грип не попадать... а вспышки внешней нет?

На праздниках дети довольно далеко от родителей, 35-кой наснимает только общие планы. По настройкам- ИСО можно и повыше, а выдержку покороче, на таком расстоянии ГРИП большая, диафрагму и 2 наверное можно. ИМХО

если зал большой то да, у нас зал маленький, родители в притык сидят.

Да, у меня это только теория. Свою в таком возрасте снимал на "Зенит". :D Метров с пяти 35-кой , наверное, нормально будет.

Цитата:

от:fabriek
Ребята, жена с ребенком в садик собралась на праздник осени, просит фотоаппарат 7100 + 35мм 1.8G, но с настройками не дружит, посоветуйте настройки в мануальном режиме, что бы наверняка не было смаза и сильного шума при недостаточной освещенности, думаю выставить:
1/125, авто-исо до 800, f2.8

Подробнее

Идите лучше с ними сами.
Иначе будут нервы, маты, слезы, упреки и страдания - с гарантией :)

Как полумера - выставляйте на Авто, с собой давайте кит. Пусть снимает со встроенной вспышкой, фото будут так себе, но женскую половину чаще всего устраивают.
Все остальные варианты - не реальны, если человек не "в теме".

П.С. свою камеру от себя не отпускаю из пределов видимости. Обязательно появляются новые царапины, объектив приходится обязательно вытирать после этого - слишком уж деликатна зеркалка для стороннего человека.

вспышки нет(
зал большой, думал потом фотки кадрировать, как вариант, вместо 35мм могу штатник повесить 18-140мм

ну тогда с ГРИПом проблем не должно быть, но если жена не снимает, то лучше и в правду кит и автомат.

присмотрел вспышку OLOONG SP-690II и Yongnuo YN-568EX, на сколько они сочетается с 7100? или есть смысл на другие обратить внимание?