
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42549 сообщ.
|
Показаны 23121 - 23140
Re[Alex Ross]:
ВОТ ТАК ЭТО ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ


Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
Я давно для себя определил одно правило для сравнения камер - снимать надо в одном месте, в одно время, один и тот же сюжет или объект. Желательно еще и одним и тем же стеклом.
Тут профи нет вроде, в основном, любители. Поэтому такой тест крайне проблематичен.
Мне удалось не так давно 6Д привлечь на парный тест.
Но и все - других ФФ в зоне видимости нет, проката тоже у нас нет.
Так что остается смотреть чужие равы.
А чисто в теории - полностью согласен.
Re[Alex Ross]:
от:Alex Ross
Линейка d7000- d600-d800 на портретах определяется безошибочно (даже жена легко выбирает лица с никона, а она от фото далека), а d7100 время от времени путал с 6d.. , учтя разницу в цене и в эргономике купил d7100Подробнее
Кстати, к Д600 вроде подобрали ключики с помощью РоТерапи, цвет из нее полез очень приятный. Посмотрим за развитием сюжета, если все будет ок - как вариант...
Re[Roma1956]:
от:Roma1956
ВОТ ТАК ЭТО ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬПодробнее
Спасибо, что потратили время на обработку моего фото. Получилось очень близко к тому, что видел при съемке.
Nikon D600 без терапии

Re[KOt]:
от:KOt
Тут профи нет вроде, в основном, любители. Поэтому такой тест крайне проблематичен.
Мне удалось не так давно 6Д привлечь на парный тест.
Но и все - других ФФ в зоне видимости нет, проката тоже у нас нет.
Так что остается смотреть чужие равы.
А чисто в теории - полностью согласен.Подробнее
А согласны, что делать выводы на основании равов с разным освещением, моделью, и стеклом, по крайней мере некорректно? ;)
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
А согласны, что делать выводы на основании равов с разным освещением, моделью, и стеклом, по крайней мере некорректно? ;)
Конечно.
Если говорить о единичных фото. Однако, если прокручено и обработано уже несколько десятков РАВов (разных людей и камер) - статистика вырисовывается.
Эти равы просто особенно показательные - я такого прозрачного и светлого скинтона из нашей камеры за 20 тыс пробега не видел. Равно как и из старших тушек.
Да и несомненный плюс - тесная дружба с Лайтрумом. Все же эти костыли и чехарда с конвертерами поднадоели.
П.С. если говорить о тех снимках с 810 - то это просто за гранью. Я вообще их не смог привести к удобоваримому виду. Хотя снято без особых ошибок, значит вопрос именно в камере.
Re[Nik_Vik]:
Красивые у вас места
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
Красивые у вас места
Это да, речек, озер, лесов красивых хватает.
Re[Doctor_EVIL]:
Прикупиля таки Тамрон 150-600. Долго везли, но привезли и по старой цене. Фотографий пока нет. Только тесты. Три листочка (чуть раньше выложил), да луна - пока всё.
Поправка по фокусу "0". Стабилизатор чумовой.
Вес конечно приличный, не его одеваю, а фотоаппарат. Да и габаритный. Хорошо есть рюкзак. Убрал все перегородки, влезает.
Поправка по фокусу "0". Стабилизатор чумовой.
Вес конечно приличный, не его одеваю, а фотоаппарат. Да и габаритный. Хорошо есть рюкзак. Убрал все перегородки, влезает.
Re[Doctor_EVIL]:
Pine Creek Golf Club - тренировочное поле... Панорама 11 вертикальных кадров.


Re[Gelmir]:
Прекрасные снимки!
Re[VladimirIS]:
от:VladimirIS
Прикупиля таки Тамрон 150-600. Долго везли, но привезли и по старой цене. Фотографий пока нет. Только тесты. Три листочка (чуть раньше выложил), да луна - пока всё.
Поправка по фокусу "0". Стабилизатор чумовой.
Вес конечно приличный, не его одеваю, а фотоаппарат. Да и габаритный. Хорошо есть рюкзак. Убрал все перегородки, влезает.Подробнее
Ну все, держитесь птички, самолетики. :D Здры.
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
Прикупиля таки Тамрон 150-600.
Мои поздравления .
Re[Forester24]:
Специально сейчас проверил на камере 17-55/2.8.
Все фокусные расстояния показывает в EXIF абсолютно правильно на всех режимах.
Все фокусные расстояния показывает в EXIF абсолютно правильно на всех режимах.
Re[moonchild]:
от: moonchild
Pine Creek Golf Club - тренировочное поле... Панорама 11 вертикальных кадров.
чем сшивали? съемка со штатива?







