Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: VladimirIS
Отлично!

Спасибо !

Нравится!

Цитата:

от: viktorpod
Красиво !
и следующая тоже.

Товарищи, а есть у кого-нибудь Tokina 16.5-135? Кто-нибудь знает, как вообще стекло, лично пользовал? А то на форуме тема слабо раскрыта. Кен Роквел пишет, что он бы не взял, а я вот думаю >_<

Карточка с полтиника =)

Цитата:

от: viktorpod

последние кадры просто завораживают

Цитата:

от:Irashik
Товарищи, а есть у кого-нибудь Tokina 16.5-135? Кто-нибудь знает, как вообще стекло, лично пользовал? А то на форуме тема слабо раскрыта. Кен Роквел пишет, что он бы не взял, а я вот думаю >_<

Карточка с полтиника =)

Подробнее

Видимо первый год свадьбы фотографируете и поэтому так ужасно цветокорите. Извините за резкое высказывание,но тонировка правда не красивая

Цитата:

от: vaydis
Видимо первый год свадьбы фотографируете и поэтому так ужасно цветокорите. Извините за резкое высказывание,но тонировка правда не красивая

Спасибо за мнение. Это единственная фотография с такой коррекцией =)
Почему-то многие ее очень любят.

Фото было уже, но в другой обработке. Накрутил для одного сайта, где такие любят.

Цитата:

от: Irashik

Почему-то многие ее очень любят.

Ничего не имею против вашего цветокора,но на данный момент общепризнанным является правый вариант цветокора. Сообщение удалю,если вам неприятно моё вмешательство.

[/img]

Красиво.

Берёзы всегда радуют глаз.

Цитата:

от: Jed
...

Понравились снимки.

Цитата:

от:vaydis
Ничего не имею против вашего цветокора,но на данный момент общепризнанным является правый вариант цветокора. Сообщение удалю,если вам неприятно моё вмешательство.

[/img]

Подробнее

Почему же неприятно, очень даже приятная тонировка, интересно было увидеть. Но я бы поспорила по поводу общепризнанного наверное :D
Мне самой больше нравится оригинал, чем обработка, которую на скрине выше навертела.


Ну или в крайнем случае вот так:


Сейчас очень многим нравится такая обработка, мода на нее что ли. Кто-то где-то увидел и так же захотел. Понятно, что скорее всего спустя какое-то время это все будет выглядеть смешно и нелепо, как невеста на ладошке, но сейчас в качестве эксперимента воспринимается на ура :)

Цитата:

от:Irashik
Товарищи, а есть у кого-нибудь Tokina 16.5-135? Кто-нибудь знает, как вообще стекло, лично пользовал? А то на форуме тема слабо раскрыта. Кен Роквел пишет, что он бы не взял, а я вот думаю >_<

Карточка с полтиника =)

Подробнее

Была у меня Tokina 16.5-135, картинку даёт на уровне дешевого зума. Продал без сожаления. Подбирал зум дочери на Д90. Подвернулся ещё один 16.5-135, брать не стал. В итоге взял ей Никон 18-70.

Цитата:

от:Irashik
Почему же неприятно, очень даже приятная тонировка, интересно было увидеть. Но я бы поспорила по поводу общепризнанного наверное :D
Мне самой больше нравится оригинал, чем обработка, которую на скрине выше навертела.


Сейчас очень многим нравится такая обработка, мода на нее что ли. Кто-то где-то увидел и так же захотел. Понятно, что скорее всего спустя какое-то время это все будет выглядеть смешно и нелепо, как невеста на ладошке, но сейчас в качестве эксперимента воспринимается на ура :)

Подробнее

Вот так гораздо лучше, только подмышку у девушки подшопить и ХА на рубашке прибрать.
А всякие тонировки очень редко когда смотрятся уместно, жаль что большинство в погоне за "хочу как у неё" этого не понимает.

Цитата:

от: Daminic
Была у меня Tokina 16.5-135, картинку даёт на уровне дешевого зума. Продал без сожаления. Подбирал зум дочери на Д90. Подвернулся ещё один 16.5-135, брать не стал. В итоге взял ей Никон 18-70.

Спасибо. Уже решила не брать, а вы подтвердили правильность выбора.

Цитата:

от:Невушка
Вот так гораздо лучше, только подмышку у девушки подшопить и ХА на рубашке прибрать.
А всякие тонировки очень редко когда смотрятся уместно, жаль что большинство в погоне за "хочу как у неё" этого не понимает.

Подробнее

Про подмышки знаю, фото пока только в лайтруме побывало, спасибо.
Когда-нибудь мода на тонировки пройдет, будем наслаждаться естественным светом :)

Irashik
Оригинальное фото выглядит очень симпатично. Я вам хочу сказать тот принцип,которым я пользуюсь - фото нужно так цветокорректировать,чтобы потом эту фотографию вы смогли бы повесить у себя дома и она вам с каждым днём всё больше и больше нравилась.Вот попробуйте распечатать данную пару на А4 в оригинале и в вашем цветокоре и я уверен,что через месяц вы снимите со стены ту фотографию где молодые с жёлто-оранжевыми вьетнамскими лицами и в синем вызженном старостью пиджаке и голубом платье. А если же вы снимите оригинальную фотографию,то я вас только могу поздравить в том,что вы нашли свой подход к свадебной обработке и наверно клиенты у вас будут,но только не из дорогой ценовой категории.

Цитата:

от:vaydis
на данный момент общепризнанным является правый вариант цветокора.
[/img]

Подробнее

Извините, что вмешиваюсь. :)
Справа, по-моему, вообще тихий ужас. И это действительно общепризнанный вариант? И вообще, что такое общее признание? Один очень знаменитый фотограф однажды накрутил цвета, выставил в портфолио, и понеслась? Или как? :D Откуда пошла такая мода на обработку? Как по мне, так лучше оригинал, обработанный в разумных пределах, ну или в крайнем случае "сепия" или ЧБ, чем такое невесть что. А молодожёнам подавай то, что модно, типа "чем мы хуже"? :D

Ладно, ещё раз извиняюсь, что влез со своим мнением)) сам я свадьбы не снимаю, да и просто портреты снимаю очень редко. Всем добра!