В лоб..) да невсегда же снимаете лоб..иногда и др.части тела..
Задумылся почему у D810 есть вспышка..)) а кэнону её просто некуда поставить..)
д и не для любителей эта техника..чтобы профи покупали вспышки..
режимы помогают уж поверьте.., да и есть рассеиватели,если уж совсем напрягают тени,и стоят копейки
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42549 сообщ.
|
Показаны 22781 - 22800
Re[KOt]:
Re[my-ilich]:
в любом случае, встроенная пыха это скорее зло ))) чем няшечка )))
Re[Doctor_EVIL]:
Ещё из леса:
[more]
16-85. В фотошопе только размер и пыль с матрицы.
Может и правда махнуть туда на рассвете?
[more]
16-85. В фотошопе только размер и пыль с матрицы.
Может и правда махнуть туда на рассвете?
Re[Andreylobanov]:
от: Andreylobanov
А как вы загружаете фото на весь экран?
Нажимаем под фоткой "код для вставки этой фотографии в форум", копируем его в сообщение, меняем sm на pr0, pr1, pr2 (бедет увеличиваться размер снимка).
Re[Kapitan133]:
Спасибо)
Re[Simbir]:
от: Simbir
Может и правда махнуть туда на рассвете?
130 км далековато, конечно. Тут ещё такой момент- я всегда смотрю, откуда будет всходить солнце. Если из-за леса, то будет уже довольно жестковатый свет. Но если туман, то будет красиво. ИМХО
Re[Doctor_EVIL]:
16-85
Re[Kapitan133]:
от: Kapitan133
130 км далековато, конечно. Тут ещё такой момент- я всегда смотрю, откуда будет всходить солнце. Если из-за леса, то будет уже довольно жестковатый свет. Но если туман, то будет красиво. ИМХО
Ехать конечно только за казенный счет, в командировку :) На счет солнца я тоже стараюсь так делать. Даже когда планирую снимать архитектуру на открытой местности стал пользоваться компасом на навигаторе.
Последняя лесная, больше не буду мучать форумчан
16-85
Re[Andreylobanov]:
от:Andreylobanov
Нравится с 7100 портреты) Вот первый из них)Подробнее
Нравится, а какая у Вас 35-ка?
Re[Doctor_EVIL]:
Kapitan133, Voldemar65, kaits, Gelmir, a 500 - Алексей
За белочку спасибо! (Ну я про животинку, а не другую.)
Интересно, не догадался попробовать.
В редакторе не то получается, теряется информация доступная при съёмке.
И опять же уменьшает при съёмке световой поток. Иногда это нужно.
И что так сразу строго?
У белочки, кстати, ISO 2000.
Пейзажи сегодня у всех великолепные, не комментирую, просто наслаждаюсь.
За белочку спасибо! (Ну я про животинку, а не другую.)
от: hemi
Зимой можно получить шикарный "молочный" снег, без бликов - при наличии солнечной погоды.
...
Интересно, не догадался попробовать.
от: Vladus72
...Маруми сколько не одевал,сколько не крутил,так большой пользы и выгоды никакой от него не увидел,всё на что способно это отнюдь не дешёвое стёклышко можно с лёгкостью сделать в редакторе. имхо
В редакторе не то получается, теряется информация доступная при съёмке.
И опять же уменьшает при съёмке световой поток. Иногда это нужно.
от: my-ilich
и что сразу имя прописывает,вот если чисто с него..,а то уже накручено в редакторе без меры..))
И что так сразу строго?
от: Simbir
ISO 320-400 на этой камере работают великолепно, если не смотреть в масштабе 200%. 2000 вот это задирать!...
У белочки, кстати, ISO 2000.
Пейзажи сегодня у всех великолепные, не комментирую, просто наслаждаюсь.
Re[Doctor_EVIL]:
16-85
Re[Doctor_EVIL]:
Для разнообразия:
Re[Doctor_EVIL]:
Панорама три кадра
Re[Doctor_EVIL]:
70-300
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERG
Панорама три кадраПодробнее
Красивая картина!
Re[Andreylobanov]:
от:Andreylobanov
Нравится с 7100 портреты) Вот первый из них)Подробнее
По цвету неплохо.
Но 35 мм не для таких портретов, резко надули вы парню лицо и нос.
Тут 85, а лучше от 100 мм стекло надо, иначе перспективных искажений не избежать.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
В лоб..) да невсегда же снимаете лоб..иногда и др.части тела..
Задумылся почему у D810 есть вспышка..)) а кэнону её просто некуда поставить..)
д и не для любителей эта техника..чтобы профи покупали вспышки..
режимы помогают уж поверьте.., да и есть рассеиватели,если уж совсем напрягают тени,и стоят копейкиПодробнее
Поверю - когда покажете достойные фото с использованием встроенной пыхи. Я пока таких не видел.
А пока считаю ее неприемлемой для съемки людей - результат печален, мало чем от мыльницы той же отличается.
Re[KOt]:
от: KOt
По цвету неплохо.
Но 35 мм не для таких портретов, резко надули вы парню лицо и нос.
Тут 85, а лучше от 100 мм стекло надо, иначе перспективных искажений не избежать.
я бы сказал по другому - отходить подальше надо от модели, тогда и искажений не будет - на любом фокусном :)
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
я бы сказал по другому - отходить подальше надо от модели, тогда и искажений не будет - на любом фокусном :)
Ну, тут явно ж задумка была о крупном плане.
Кстати, имхо, чем дальше отходишь - тем сложнее снимать. Надо намного тщательнее позу выбирать, тщательнее задник искать, ведь его так уже не размоет сильно. В итоге выход годных ростовых у меня намного меньше.
Re[Невушка]:
Спасибо)) 35 F1,8 G)) самая обыкновенная)) Это был самопортрет)) Первые пробы)) Просто модели не было сегодня)) По поводу фокусного - думаю приобрести Sigma 50 F1.4 или 85 F1,8 G. Снимаю в основном портреты) Какое стекло по картинке лучше будет (может кто сталкивался)?
