Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:Andreylobanov
Это далеко не первая моя зеркалка ( D5100, D90, D5300). Задал этот вопрос потому что хочется взять фотоаппарат на долгое время)) Все устраивает в 7100 но есть опасения на счет ХА( Возможно скоро присоединюсь к вам коллеги и выложу свои фото с Nikon d7100))

Подробнее

хроматика - это к оптике, я за 7100 :D
По сравнению с младшими тушками, гораздо комфортнее работать, менять настройки на лету, а не лезть в меню, есть подстройка фокуса, управление внешними вспышками.

Главное - всё же автофокус. Хотя это актуально только для жёсткого репортажа в условиях низкой освещённости (где 7000 откровенно тупил - 7100 справляется вполне уверенно).

Цитата:

от:Andreylobanov
Это далеко не первая моя зеркалка ( D5100, D90, D5300). Задал этот вопрос потому что хочется взять фотоаппарат на долгое время)) Все устраивает в 7100 но есть опасения на счет ХА( Возможно скоро присоединюсь к вам коллеги и выложу свои фото с Nikon d7100))

Подробнее

Картинка с 7100 вряд ли чем-то будет отличаться от 5300.
Будет прирост в комфорте работы и управлении.
Я не уверен, что есть смысл такой замены - фото лучше не станут.
Да и вообще, имхо, роль тушки сейчас уже не так важна, важны умения в постобработке.

П.С. но 7000 после 5300 будет откровенно шагом назад.

утиная охота

Цитата:

от: vnd
Добрый день . Вот и я стал обладателем данного фотоаппарата.
проверил связку с объективами
Tamron 28-75/2.8
!

Очень интересно :!: ..как он с тамроном 28-75..
помниться с D80 он отказался работать..постоянна ошибка экспозамера..
постоянные пересветы, а уж АФ это вообще страшно вспомнить медленный ему комплемент :P . да ещё и вращается линза ..ну и картинка.., почему ходила в зелёное.. продал за полцены...было счастье ;)

Цитата:

от: Andreylobanov
Подскажите пожалуйста, встал перед выбором Nikon D7100 или Nikon D7000. Стоит ли переплачивать 11000 рублей за мелкие доработки в новой модели?

Тут ещё надо учитывать.. меняете с расчётом.. это будет последняя камера и нужна камера с максимально возможной в этом классе начинкой.. или поиграться пара фоток в год типа я на море, у вас как ;) :?:
хотите носить линий вес..для пары фоток.. :?:
Можно как владелец D300s про D7100
плюсы что понравилось..и есть чем сравнивать
эргономика,быстрый доступ к переключению настроек.( это если знаете больше зелёного сектора)но хуже чем у D300s
точная подстройка АФ очень полезная штука.
51 точка АФ..класс как у D300s, очень выручает
видео..ну это так на любителя
теперь минусы..
24 мегаПиксел !!
по большому счёты для простой бытовой съёмки только место на карте занимает половины разрешения 12( как у D300s) что говориться выше крыши..)
сразу заметил шумы уже 800 в сущности как в моего D300s но тут конечно условия съёмки..определяют,но уже задумался
итого остался с D300s )) и ни чуть не жалею
класс ниже, поворотный дисплей и видео прошу не упоминать)
но вам ..реально.., вкусите плодов высоких технологий D7100 само то))

Цитата:

от:my-ilich

24 мегаПиксел !!
по большому счёты для простой бытовой съёмки только место на карте занимает половины разрешения 12( как у D300s) что говориться выше крыши..)
сразу заметил шумы уже 800 в сущности как в моего D300s но тут конечно условия съёмки..определяют,но уже задумался

Подробнее

Ну, ведь не у всех "простая бытовая съемка", потребности разные, также разные требования к итоговому размеру фото.
Насчет шумов - уменьшите картинку 7100 до 4000х3000 (как у Д300) - с шумами будет существенно лучше.
А также, после ресайза, картинка с 7100 будет существенно резче.

А вообще Д300 был отличной камерой на свое время - это ж ниша сегодняшнего 7Д2, т.е. выше по классу, чем 7100, жаль, что старичок.
Д300 для съемки себя и детей, к примеру, даже с запасом. Для некоторых видов съемки (в том числе и коммерческой) на сейчас уже мало его 12 Мп.

Имею оба аппарата.7100 получше чем 7000 в цветопередаче,но шумнее,имеет бандинг (тёмные фото не вытянуть без последствий) и битые пикселы на матрице.После покупки через 3 месяца матрица была усыпана битыми пикселами.Сначала ремап в сервисе по гарантии,потом опять вылезли в неимоверном количестве(около 100 битых пикселей).Поменяли матрицу в сервисе на новую и думал вот оно счастье-полгода без битых пикселей,а вот на днях пригляделся и уже три видимых глазом битых. У 7000-ого за 5 лет эксплуатации ни одного битого и горящего,а 7100 разочаровал.Если бы не матрица,то посоветовал бы 7100,но 7000 очень рабочая лошадка (70 000 кадров уже перевалил)

Пока не замечал битых, по-моему, вы первый в теме, кто жалуется на это.
А может матрицу не меняли, просто ремапили первую?

Насчет бандинга - не замечал никогда. Наверное, смотря на сколько тени тянуть.
В каком конвертере проявляется? На сколько стопов экспу/тени тянули?
Где его хорошо видно - это в Марк 2 и 3 от Кенона. После того как повертел РАВы, могу смело сказать, что в Никоне бандинга вообще нет :)

И у себя ни разу не видел бандинга

Цитата:

от: Vlad_cache
И у себя ни разу не видел бандинга

Ну, думаю, если на 2-3 ступени тянуть по экспе недосвеченные фото - будет и бандинг :)
Но для меня такие фото - мусор, удаляю сразу.
А вот с рава 5Д2 бандинг полез на пейзаже в солнечный день, причем тянул экспу буквально на 0,5-0,7 ступени, потом немного тени.

Матрицу заменили,т.к. я больше видеограф и на видео от битых никакой ремап не помогает-только замена.Кстати в инете очень много ребят с битыми пикселями на 7100 и 5200.Когда задался этим вопросом,то люди даже в Никон хотели жалобу коллективную писать по этому поводу.
Немного фотографирую свадьбы,так вот когда невеста букет кидает,то вспышка на серии иногда (когда аккумы во вспышке подсажены) не срабатывает,так вот эти тёмные кадры я в лёгкую обрабатываю с 7000-ого (можно ч\б сделать и шум там ровный и красивый,как-бы под плёнку).А вот с 7100 помимо шума ещё и полосы вылезают(бандинг) и уже только в мусор.
P.S. Вот ссылка на архивчик с тёмным файлом и моей попыткой его вытянуть(как бы мне его хотелось видеть) https://cloud.mail.ru/public/a328f5f6fb27%2F%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3.rar 7000 это сделал бы без проблем.
Ещё плюс 7100 так это его работа с контровым светом.Вот фото сделанное на 7100.Если бы его я сделал на 7000,то на лице у волос была бы серая грязь вместо цвета кожи,а здесь всё отличненько

Ну... как бы бандинг на явном браке это нормально. На Вашем примере тоже явно неверная экспозиция.

Цитата:

от: hiren
На Вашем примере тоже явно неверная экспозиция.

В репортаже это обычное дело.Я же не студийную фотографию показал,да и в репортаже таких косяков обычно немного,но бывает,что кадр эмоциональный и его хочется вытянуть,так на 7000 с этим никаких проблем.

Сигма 10-20

С балкона....











70-300

Волна 3 80/2,8

Цитата:

от:Kapitan133



Сигма 10-20

Подробнее

Нравятся Ваши фотки, Вы как-то усиливаете детализацию или Сигма и без обработки так фигачит?