Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:Vlad_cache
Объектив Никкор 50 1,4д

Подробнее

Классно!
И цвет, и обработка кожи - очень гуд, как раз в моем вкусе :) Только я так пока не умею :)
Что сделать лучше - носогубная складка резковата, чуток бы ее осветлить, но не убирать, конечно.

Цитата:

от:Vlad_cache
Объектив Никкор 50 1,4д

Подробнее

Эх , мне-бы так научится лет так через 100 . :roll2:

Цитата:

от: Невушка
Имхо, из последних 1 и 3 с естественными эмоциями, не вызывающих ощущения "девочки пофоткались".

а жаль, что не вызывают...потому что так оно и есть, а вашего пренебрежительного отношения к подобным съемкам, если честно не понимаю.. Люди на фото мои друзья, друзья моих друзей, знакомые и т.п. которые хотят получить просто качественные (технически) фото.. Для окружающих эти фото не имеют никакой ценности и иметь не могут, т.к. на них моменты из чужих, опять таки никому не интересных по-большинству, жизней, но люди с этих фото помнят эти моменты (обычно достаточно веселые, съемка проходит почти всегда на позитиве) и эти фото для них несут какие то эмоции, впечатления и память. Тогда зачем они здесь? Здесь они, в профильной ветке камеры, для обсуждения тех части, особенно цвета, не будь у меня вопросов по D7100 ни фоток ни постов здесь не было бы, а Яндекс.Фотки не более чем хостинг для фото. Лично для меня непонятны и скучны съемки в студии, когда от модели обставленной световым об-ем требуют проявлять эмоции.. ну проявит, но это же фальшивка на белом фоне подсвеченая вспышками... Надеюсь я вполне ясно определил свое отношение к фото и не задел тонкие струны души фотохудожников, ловцов эмоций...

p.s. ну и чтобы не офтоп.. Мирон встречает новорожденную сестричку в день выписки из роддома.. Все эмоции на лице и удивление и любопытство и даже небольшой испуг, обещали то сестру а принесли конверт :)

Цитата:

от:Vlad_cache
Объектив Никкор 50 1,4д

Подробнее

хорошая работа! но мне больше понравилась не опубликованная здесь, с хорошо читаемым ЗП.

Цитата:

от: KOt
Классно!
И цвет, и обработка кожи - очень гуд, как раз в моем вкусе :) Только я так пока не умею :)
Что сделать лучше - носогубная складка резковата, чуток бы ее осветлить, но не убирать, конечно.

KOt пока научитесь мода на подобные цвета пройдет, уже сейчас открывая 35фото.ру от буроватых тонов кожи практически на всех портретах возникает легкая неприязнь к подобной обработке..

Да дело не в цвете, цвет можно получить любой - кривые подергать в ФШ и все.

Все в комплексе интересно изучить - тут явно частотка, потом доджиберн, потом уже цветокоррекция.
В итоге получается красивая (на мой вкус кожа).

Главное - именно в частотке и доджиберне, а уже на готовую ровную кожу цвет ляжет почти любой. Можно и в бледно-холодные тона увести, и в более теплые.

Цитата:

от: Alex Ross
а жаль, что не вызывают...потому что так оно и есть, а вашего пренебрежительного отношения к подобным съемкам, если честно не понимаю..

Думаю, все от взгляда зависит.

Кому-то интересны творческие проекты - по типу - феи в лесу, русалки и т.п.

Кому-то интересны люди в довольно обычной обстановке или на отдыхе, к примеру, но хочется сделать их красивыми - с красивой кожей, волосами, выбрать удачный ракурс.
Мне этот подход ближе и интереснее.

Хотя, я бы с удовольствием и ню поснимал - очень нравятся некоторые фото. Жаль, что моя основная модель резчайше против этого :)
Но в общем я и не настаиваю, чуть раньше вел весьма бурную жизнь и понимаю, что съемка будет только началом

Цитата:

от: KOt

Но в общем я и не настаиваю, чуть раньше вел весьма бурную жизнь и понимаю, что съемка будет только началом

:D :D :D

есть как бы три слоя фотографии (уж не помню откуда классификация)
1. Я и пальма. Сюда же девочки пофоткались (обычно это позирование на камеру) . Фотографии представляющие интерес прежде всего для снимаемых, обычно это фото для семейного альбома.
2. Потому что красиво. Условно, фото которое вы бы повесили на стенку.
3. Литературный - это фотографии-истории, смысловые.

Вот фото 1 и 3 - приятные портреты, в них не видно позирования, это да моменты из жизни. Я не понимаю где в этом вы увидели пренебрежение, возможно вам не понравилось выражение "девочки пофоткались", но уж я так привыкла называть фото когда девочки принимают позу и их фотографируют (я вот сомневаюсь, что в обычной жизни девочка в такой позе сидит под кустом) и никакого пренебрежения здесь нет. У самой бывают такие съемки.
Не надо на меня обижаться, я так же как и другие высказываю свое мнение, не претендующие на истину в последней инстанции. Да, возможно манера письма у меня такая, сладко петь не умею, признаю. Мне интересно, когда в отношении моих фото высказываются, но я понимаю что мнения могут быть разные, что-то приму к сведению, с чем-то не сочту нужным соглашаться. И это нормально.
В студии от модели бесполезно чего-то требовать, с моделью надо общаться чтобы естественные эмоции возникали, искать характерные в повседневной жизни взгляды и т.п. чтобы это было не на уровне встать так, встань эдак. Это когда мы снимаем именно портрет модели, а не творческие замыслы фотографа или другую задачу (например съемка одежды). Но студия ограничивает, студия, в отличии от природы, сама по себе подразумевает позирование.
Обсуждение цвета тоже весьма спорная задача т.к. очень многое зависит от обработки и от личного предпочтения. Мне вот не всегда нравится какой ББ на автомате, раньше я правила его после съемки при проявке, сейчас я ставлю ББ в кельвинах и редко правлю в редакторе (если только сама не накосячу забыв переставить ББ).

Ваше фото со встречей из роддома, приятное по цвету, момент классный, но девушка слева перекрыла фото, в итоге без ваших объяснений происходящее непонятно. Что помешало отодвинуть девушку? Сразу бы видно было и лицо человека держащего Мирона и конверт в ребенком стал бы читаться.

Вот последнее фото Vlad_cache: мы понимаем, что модель подготовлена, но при этом у нее естественная поза, нет ощущения что она работает на камеру. Получилось красиво. Вполне можно в качестве иллюстрации в какой нибудь журнал.

Цитата:

от:Vlad_cache
Объектив Никкор 50 1,4д

Подробнее

Прозрачность стола не понравилась. На двух других, неопубликованных тут фото, лучше решено. Если чуток подрезать снизу чуть выше колен, то отлично будет

Цитата:

от:Невушка
есть как бы три слоя фотографии (уж не помню откуда классификация)
1. Я и пальма. Сюда же девочки пофоткались (обычно это позирование на камеру) . Фотографии представляющие интерес прежде всего для снимаемых, обычно это фото для семейного альбома.
2. Потому что красиво. Условно, фото которое вы бы повесили на стенку.
3. Литературный - это фотографии-истории, смысловые.

Вот фото 1 и 3 - приятные портреты, в них не видно позирования, это да моменты из жизни. Я не понимаю где в этом вы увидели пренебрежение, возможно вам не понравилось выражение "девочки пофоткались", но уж я так привыкла называть фото когда девочки принимают позу и их фотографируют (я вот сомневаюсь, что в обычной жизни девочка в такой позе сидит под кустом) и никакого пренебрежения здесь нет. У самой бывают такие съемки.
Не надо на меня обижаться, я так же как и другие высказываю свое мнение, не претендующие на истину в последней инстанции. Да, возможно манера письма у меня такая, сладко петь не умею, признаю. Мне интересно, когда в отношении моих фото высказываются, но я понимаю что мнения могут быть разные, что-то приму к сведению, с чем-то не сочту нужным соглашаться. И это нормально.
В студии от модели бесполезно чего-то требовать, с моделью надо общаться чтобы естественные эмоции возникали, искать характерные в повседневной жизни взгляды и т.п. чтобы это было не на уровне встать так, встань эдак. Это когда мы снимаем именно портрет модели, а не творческие замыслы фотографа или другую задачу (например съемка одежды). Но студия ограничивает, студия, в отличии от природы, сама по себе подразумевает позирование.
Обсуждение цвета тоже весьма спорная задача т.к. очень многое зависит от обработки и от личного предпочтения. Мне вот не всегда нравится какой ББ на автомате, раньше я правила его после съемки при проявке, сейчас я ставлю ББ в кельвинах и редко правлю в редакторе (если только сама не накосячу забыв переставить ББ).

Ваше фото со встречей из роддома, приятное по цвету, момент классный, но девушка слева перекрыла фото, в итоге без ваших объяснений происходящее непонятно. Что помешало отодвинуть девушку? Сразу бы видно было и лицо человека держащего Мирона и конверт в ребенком стал бы читаться.

Вот последнее фото Vlad_cache: мы понимаем, что модель подготовлена, но при этом у нее естественная поза, нет ощущения что она работает на камеру. Получилось красиво. Вполне можно в качестве иллюстрации в какой нибудь журнал.

Подробнее

Вы меня не услышали, ну да ладно..
Классификация вещь хорошая, но боюсь к творчеству, а вы настаиваете на отношении к фотографии как к творчеству, неприменимая. Это путь в никуда. Кстати, к какому пункту вы свои работы относите?
Восприятие цвета субъективно, согласен, но правильный цвет в цифрофото это математика, и алгоритмы обработки цвета нужно найти, этим я тут и пытаюсь заниматься.
Я тоже не умею петь, но Вы обижаетесь на критику, поэтому по поводу ваших фото молчу, когда спеть нечего.
По поводу фото из роддома -репортаж, по сути, невмешательство главное.. Да по одному фото непонятно, но она из серии, в контексте которой все ясно. Зеленоватые волосы малыша по Вашему приятный цвет...

Красота. Но против часовой просится повернуть немного.

Гранмерси!!!

Мне вот тоже просится... однако камера была выставлена по уровню... Оптический обман, не иначе.

Не, линия воды наклонена. Я уровень тоже включаю обычно, но зачастую приходится доворачивать. Довернул на -0,5 во ViewNX:
Цитата:

от:moonchild

Подробнее

Горизонт правильный.

Цитата:

от: Kapitan133
Не, линия воды наклонена. Я уровень тоже включаю обычно, но зачастую приходится доворачивать. Довернул на -0,5 во ViewNX:

Ну, на -0,5 вполне можно.

Дык сеточка есть во всех конвертерах и ФШ - сразу все видно.
Встроенный уровень все же может давать ошибку в десятые градуса, иногда даже это заметно.

Завораживает! В воде спокойствие и небо.

Цитата:

от: Alex Ross

Восприятие цвета субъективно, согласен, но правильный цвет в цифрофото это математика, и алгоритмы обработки цвета нужно найти, этим я тут и пытаюсь заниматься.

Ну, все же относительно все с математикой.
Таблицы скинтонов есть, но все же они усредненные.
Да и сам цвет - еще не все. Есть еще и вид кожа - контрастность, структура, чистота, а также прозрачность, что ли.
Цвет всего это не передаст.
Опять же важно соотношение - какой цвет на хайлайтах/мидтонах/тенях.
Рефлексы.

В общем, поэтому мы и носом крутим по поводу скинтона Никона - не дает он из камеры красивого джипега на людях. И дело не только в цвете.
Чаще всего это просто заготовка для обработки в ФШ.

Зато математика спасет от откровенного брака типа красномордия.