Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Сигма 10-20

а люди с этого стёклышка есть?

Цитата:

от:Невушка
да ладно, насколько помню вы свадебные качественные фото выкладывали, а сколько свадеб лет 5 назад снимали на 90 никон? По качеству 7100 вполне пойдет для свадеб, тут все же не в камере дело. Вон на майведе смотришь на снимки, снимают топовыми камерами, а итог - сплошные шаблоны (гы, прям как тут: http://strravaganza.livejournal.com/38948.html)
Понятно, что сейчас стараются перейти на фф, хороший инструмент, он всегда в помощь, я тоже при фин. возможности перейду.

Подробнее

Ну, я совсем не про и даже не любитель свадеб - пары опытов хватило, скучно и грустно там.
Да, наверное, уже балованные все стали, Д90 действительно всем сливает 7100, но снимали ведь и неплохо на Д90.

Возможно, дело в том, что Никон потерял позиции у портретистов и свадебщиков. Достаточно попробовать обработать Никоновские равы в Лайтруме....конечно, иногда получается, но только иногда.
И ситуация с Д6хх и Д8хх такая же - камерный цвет кожи печален.

Насчет перехода на ФФ. Советую думать только о Д8хх/5Д3. На младшие даже не думайте - будете разочарованы, я потестил пару недель назад 6Д в сравнении с 7100.
Хотя и заманчиво вроде бы.
По текущим ценам на б/у, замена тушки Д7100 на Д600 у нас обойдется баксов в 300.
Но функционал расстроит.

Ну и отдельная тема - разница не особо просматривается :( Кенон чуть поживее по цвету кожи до обработки , но особых преимуществ именно ФФ я не увидел.

Цитата:

от:Kapitan133

Сигма 10-20

Подробнее

Радует глаз :))

Цитата:

от: шурик.н
Я может и не прав, но большинство любителей не очень любит снимать людей, а те что снимают, в основном своих семейных, а выкладывать их на общее обозрение не хотят, по ряду причин.

И это тоже.
Главное же в том, что снимаем мы своих близких обычно походя, во время отпуска, к примеру.
И так проблемно получить фото, которые были бы интересны не только семье, но и окружающим.
Это надо наряд продумать, модель профессионально накрасить, продумать место, свет, аксессуары, выбрать время и угадать с погодой - тогда будет кому-то интересно....возможно :)

меня кэнон нисколько не вдохновляет ни цветом, ни хватом, ни чем либо ещё, посмотрю что за зверь 750 будет, а так на 810 целюсь. Я не питаю иллюзий и четко понимаю, что и для чего мне нужно ))
К цвету у меня претензий нет, имхо лайтрум может всё, но не все могут получить это всё :))

Цитата:

от:Невушка
меня кэнон нисколько не вдохновляет ни цветом, ни хватом, ни чем либо ещё, посмотрю что за зверь 750 будет, а так на 810 целюсь. Я не питаю иллюзий и четко понимаю, что и для чего мне нужно ))
К цвету у меня претензий нет, имхо лайтрум может всё, но не все могут получить это всё :))

Подробнее

Не вижу я "всего" от Лайтрума, хотя уже вроде все перебрал, там все просто.
Выдает он оранжевенький скинтон в самом лучшем случае...наверное, сильно я придирчив.
Родной конвертер сильно лучше, если дело происходит в тени.
А С1 лучше на пляжных фото.

Мне бы ваше четкое понимание :) Честно говоря, уже 4к отложил...и остановился - хочется увидеть разницу кроп-ФФ :)

Цитата:

от: Невушка
Радует глаз :))

Спасибочки. :D

Снимал через стеклопакет:

70-300 ВР

[quote=Невушка]да ладно, насколько помню вы свадебные качественные фото выкладывали, а сколько свадеб лет 5 назад снимали на 90 никон? По качеству 7100 вполне пойдет для свадеб, тут все же не в камере дело.

[size=18][size=12]Мою свадьбу снимали в январе 2013-го D200. Профи в Центральном ЗАГСе Киева по звонку главного фотовидеооператора киевских ЗАГСов....
И очень даже качественно.[size=12][/size][/size][/size]

Цитата:

от:KOt
И это тоже.
Главное же в том, что снимаем мы своих близких обычно походя, во время отпуска, к примеру.
И так проблемно получить фото, которые были бы интересны не только семье, но и окружающим.
Это надо наряд продумать, модель профессионально накрасить, продумать место, свет, аксессуары, выбрать время и угадать с погодой - тогда будет кому-то интересно....возможно :)

Подробнее

тут не угадаешь, мне вот, в большинстве случаев не интересны продуманные образы и прочая мишура в которой теряется сам портретируемый. Особенно когда девочку нарядят, накрасят, застилизируют, а потом девочка поставит фотку на аватарку, а в жизни её никто не узнает.

Цитата:

от: Kapitan133
Понравилось фото. Я бы только скадрировал плотнее, оставил бы в кадре солнце и три деревца справа. ИМХО

Так?

поиграйтесь с профилями от других камер, может поможет ))

да, так интереснее стало!

Цитата:

от: Невушка
поиграйтесь с профилями от других камер, может поможет ))

пробовал.
Профиля - это просто какое-то сочетание Лайтрумовских настроек, просто они выставлены как-будто "в ноль".
Лайтрум просто не умеет показать красивый загар.
Со светлой кожей проще, иногда удается получить нормальный результат.

Скажите мне плиз, а что ББ по листу , не даёт нужно результата для скинтона или просто никто не пользуется?

Цитата:

от: KOt
Не вижу я "всего" от Лайтрума, хотя уже вроде все перебрал, там все просто.
Выдает он оранжевенький скинтон в самом лучшем случае...наверное, сильно я придирчив.

но при этом он чертовски удобен и довольно быстр, хотя может и дело привычки.

Если бы все решалось серой картой, то никонисты были бы самыми счастливыми из фотографов-портретистов :) .. Вот посмотрите рассуждения профи о Никон vs Кэнон

Цитата:

от: Alex Ross
но при этом он чертовски удобен и довольно быстр, хотя может и дело привычки.

Полностью согласен, удобнее ничего нет.
Но цвет....
Одна из причин, по которым я смотрю на Кенон - лучшая восприимчивость его равов Лайтрумом.
Иногда, как открою рав 7100 в Лайтруме - хоть плачь :)