Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: Невушка
там учитывается расстояние до объекта?

в тестах на разрешении (ни в линиях на высоту кадра, ни в линиях на мм) дистанция для мишени не имеет значения (в пределах разумного, конечно).
На Фотозоне интересны не абсолютные результаты "тепличных тестов", а относительные значения цифр для разных объективов в одинаковых условиях.

Цитата:

от: Невушка
во-первых я своим глазам верю больше чем тепличным тестам, во-вторых там учитывается расстояние до объекта?

Вера, а ведь Алекс прав. Я сейчас не дома, проверить не могу, но насколько я помну фотозона тестит  линзы для кропа на D7000, а для ФФ на D3X. Так что сравнение получается некорректное.

Цитата:

от: Helgert_01
Вера, а ведь Алекс прав. Я сейчас не дома, проверить не могу, но насколько я помну фотозона тестит  линзы для кропа на D7000, а для ФФ на D3X. Так что сравнение получается некорректное.

Корректное сравнение это два стекла на одинаковых камерах в одинаковых условиях, а этого редко встречается. Тем более методики тестирования отличаются от реальных условий.
Я написала о своем выводе, я не утверждаю что он единственно верный, но я буду верить своим глазам, а не цифрам. Будет спокойная съемка - сделаю сравнительные снимки.

У вас явно что-то с полтинником.
У меня на f8 на нем не так много опыта - редко нужен.

Но на нескольких пробах пейзажа - он дает на 7100 отличную резкость в 100% размере. Ни один зум типа 18-55, 16-85, 18-140 - этим не сможет похвастаться.

А вот на 11 - вполне может начаться уже дифракция. По 50 у меня нет такой статистики, но 35/1,8 на 5,6 резче, чем на 8.

Имхо, либо фокус у вам мимо пролетает, либо испачканы/поцарапаны линзы (особенно задняя), либо какая-то поломка внутри стекла.

На 5100то, а на 7100 не то? И именно на ростовых?
Я не хочу спорить и ничего доказывать. Для себя я вывод сделала.

Цитата:

от: Невушка
На 5100то, а на 7100 не то? И именно на ростовых?
Я не хочу спорить и ничего доказывать. Для себя я вывод сделала.

Если вопрос именно в ростовых - 90%, что уезжает фокус.
На близких дистанциях попадает, на ростовых - мимо.
Пристреляйте на 4-5 метров по соответствующей мишени (не обязательно распечатанной) - сразу увидите разницу.
Насчет необходимости пристрелки - у меня из 7 объективов 6 требуют поправки.

Я не просто так пишу, я проглядел все глаза в поисках относительно дешевого родного штатника 18-55, 18-105, 16-85 и 18-140.
Все эти стекла по резкости даже Тамрону 17-50 уступают.
А Тамрон однозначно сливает фиксам - я сравнивал и не раз.

Но дело ваше, можете не верить очевидному, чудес не бывает.
Если порадуете действительно резкой картинкой с перечисленных никоновских зумов - буду сильно удивлен. С них ресайз обязателен, в размере 6000х4000 не смотрибельно.

П.С. еще один момент - если пристреливали на улице, а проблема в студии - АФ может работать по-разному при дневном и электрическом свете.

Цитата:

от: serg67
Прикольно, какой объектив?

70 - 300VR

Красивый цвет ))

Спасибо!

Цитата:

от:KOt

Я не просто так пишу, я проглядел все глаза в поисках относительно дешевого родного штатника 18-55, 18-105, 16-85 и 18-140.
Все эти стекла по резкости даже Тамрону 17-50 уступают.
А Тамрон однозначно сливает фиксам - я сравнивал и не раз.

Но дело ваше, можете не верить очевидному, чудес не бывает.
Если порадуете действительно резкой картинкой с перечисленных никоновских зумов - буду сильно удивлен. С них ресайз обязателен, в размере 6000х4000 не смотрибельно.

Подробнее

16-85. имхо, при хорошем свете с резкостью проблем нет. полноразмер.

Вдогонку по фиксам.
У меня есть ощущение, что фиксы 85/1,8 и 35/1,8 уже с открытой резче или хотя бы на уровне, чем эти никоновские штатники на любой дырке :)
50/1,8 чуть отстает от них, на открытых, но к 2,8-3,2 выравнивается.

Все имхо, 18-ХХХ и 16-85 в наличии нет. Да и вообще, фиксы пользую только в отпуске для тревел фото.

А это 35/1,8 на ОТКРЫТОЙ при солнечном свете.

DSC_8584.JPG

В студии было бы лучше, конечно.
Причем это камджипег, резкости можно достать намного больше.
50/1,8 от него отстает на открытых, но к 8 однозначно выравняется.

Sigma 15-150
Снимки из поездки за объективом.
Похоже, что автофокус придется ремонтировать, что-то цепляет.
Пришлось в ручную ловить.
Объектив редкий, но понравился, очень удобные фокусные.

Самьянг 85 1,4

Цитата:

от:_BY_SERG

Подробнее

Классно.

Цитата:

от:Kapitan133

Самьянг 85 1,4

Подробнее

Хороший портрет !

Цитата:

от: Vitaly70
Sigma 15-150
Снимки из поездки за объективом.
Похоже, что автофокус придется ремонтировать, что-то цепляет.
Пришлось в ручную ловить.
Объектив редкий, но понравился, очень удобные фокусные.

А светосила какая? Дешево достался? А то ремонтировать то его, поди, накладно.

Цитата:

от: viktorpod
Хороший портрет !

Спасибо.
Цитата:

от:viktorpod

Подробнее

Субъективно хочется повернуть против часовой. :D
А так, все Крымские, классные конечно.

Цитата:

от: Kapitan133
Субъективно хочется повернуть против часовой. :D
А так, все Крымские, классные конечно.

Да не, поворачивать не нужно, естественный наклон. :D
Спасибо !