Ночные фото с рук (галерея)
Всего 600 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[donvostok]:
Да стаб в тушке - хорошая штука. Ночью со штативом не всегда удобно по городу бродить... :D
Re[Shovg]:
от: Shovg
Да стаб в тушке - хорошая штука. Ночью со штативом не всегда удобно по городу бродить... :D
вот думаю всё... Много полезных вещей бывает и програмных и нет, а гиганты canon nikon их не применяют принципиально. Не программных примочек которые не используют с ходу так не зазову, а вот программных можно долго перечислять. Что же мешает им не пойму. Можно конечно объяснить это не желанием нагружать профессор, когда это можно сделать на компьютере, так они родные проги не затачивают под "эти" функции, какие то нужны именно в процессе съёмки, по типу пикинга у сони, ну пусть именно на эту функцию авторские права, но не поверю до конца что хотя бы в любительские маркетенговые модели нельзя впихнуть функций 10, как это любят делать на мыльницах. Casio вот убогие техникой, а программно уже так удивляют... Фотиком который ничего не может сфоткать можно реально всё ! ! ! Пусть не в журнальном качестве. На зеркалках же нет, бубен нужен, профи понятно, им так и надо, а вот любителям автомата о бубнах еще узнать надо, выбрать более удобный и узнать как играть на нем.
Re[Максим Столяров]:
Все чтонужно для занятия ФОТОГРАФИЕЙ у canon и nikon есть и уже давно. Всем остальным остается маркениговыми выкидышами удивлять народ ....
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Все чтонужно для занятия ФОТОГРАФИЕЙ у canon и nikon есть и уже давно. Всем остальным остается маркениговыми выкидышами удивлять народ ....
а основной доход я понимаю у производителей это именно эти выкидыши для простых домохозяек, шоп дешево и круто и настойки шоп не крутить. Так что их нельзя не учитывать, едва ли не самый главный сегмент, я бы впиндюрил туда фигни всякой, как они впиндюривают туда мегапиксели и чувствительности, не пойму в чем сложность.
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
а основной доход я понимаю у производителей это именно эти выкидыши для простых домохозяек, шоп дешево и круто и настойки шоп не крутить. Так что их нельзя не учитывать, едва ли не самый главный сегмент, я бы впиндюрил туда фигни всякой, как они впиндюривают туда мегапиксели и чувствительности, не пойму в чем сложность.Подробнее
Именно для этой категории все рюшечки добавляют дозировано. С одной стороны чем больше функций, тем менее вероятно, что у домохозяйки получатся нормальные фотки. Да и напугать можно обилием настроек. И пока ее восхищает просто само наличие у нее большой черной зеркалки никто ей ничего туда не добавит. Вот когда у соседки появится тоже большой и черный другой фирмы, но который еще и рецепты новые знает, вот тогда начнется поиск новой игрушки... Главное для маркетологов точно прочувствовать этот момент и подсунуть такую цацку клиенту, чтобы не дай бог на другую марку не перекинулся (перекинулась)....
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Утренняя ночнушка...
шумы красивые
да и вообще нравится
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
вот думаю всё... Много полезных вещей бывает и програмных и нет, а гиганты canon nikon их не применяют принципиально. Не программных примочек которые не используют с ходу так не зазову, а вот программных можно долго перечислять. Что же мешает им не пойму.Подробнее
с чего вы взяли что нет примочек, при недостатке света на длинных выдержках на высоких исо, никон например делает темновой кадр для вычитания шумов это полезно. остальные реализации всякой хрени у той же сони типа склейки панорам, маркетинговое баловство, потому как клеит только для галочки, качественней сделать, лучше в спец софте, попса короче, хотя у той же начальной Д3100 в камере 16 видов обработки.
Re[Максим Столяров]:
Re[Максим Столяров]:
35мм, 1/30, 2.2, iso 2200


Re[egor.gudaev]:
от:egor.gudaev
Space Needle by egor.gudaev, on FlickrПодробнее
технику и параметры в студию. Интересная для разглядывания мелочей, нравятся такие
Re[Дмитрий_В_С]:
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
тоже параметры укажите. Очень интересная. Кажется имеет историческую ценность. Примерно на такуюже обыденность уже даже 90х -2000х мы сейчас ана..... настальгируем, не говоря уже о 80-90. Нравится как увидели обыденностьПодробнее
Спасибо! Гм... А какие тут еще параметры? Камеру/объектив написал, ИСО 400, 1/40, диафрагма... ну что-то около 2-х наверное. Может чуток пооткрытее...
Re[Максим Столяров]:

ах это чувство, когда 400 достаточно:-)








