Добавлю свои "пять копеек" , автор поста купил никон 7000-й , с оптикой недорогой у никона проблемы , но выбор сделан - камера прекрасная , но ... По-поводу претензий к соньке - у меня на данный момент 37-я с 18-135 , сравниваю с никоном 5100 с 18-105 - автофокус у сони лучше явно ( в темноте вообще не "елозит" , все четко ) , про бэк фокус забыл , наконец то камера наводит на место квадратика автофокуса , объектив ( а сравнивать можно , примерно одинаковые они ) намного лучше никоновского , резкость просто прекрасная , а главное - равномерная , конструктив гораздо лучше , ха почти нет , тихий , не шедевр , но как тревел-зум очень понравился. Снимал в студии - ну думаю , капец , снимать в ручном режиме , а видоискатель то электронный - будет очень темно ... Но как только нацепил вспышку ( в потолок , для синхронизации ) - все стало светло. Экран в 37-й не фонтан , но снимать можно и автофокус моментальный ( люблю группы и в студии по экрану снимать , ну привычка давняя ) , лайввью в Н и К можно только предметы снимать , тут они отстают намного. Эргономика неплохая ( все можно поменять не отрываясь от видоискателя , гистограмма опять же в нем ). Батарея нормальная , на 200-300 кадров хватает , купить еще одну не проблема , видео намного лучше , автофокус в видео нормальный ( у конкурентов это вообще автофокусом не назовешь ). Про кит 18-55 ничего хорошего не скажу ( примерно на уровне никона-кэнона ) , ха и прочие прелести , но 18-135 намного лучше ( может мне такой попался ). Джипег лучше конкурентов , наконец то нормальные лица без обработки особой , оптики навалом , да и стабилизатор - похоже у конкурентов его просто нет ... мда. Так что народ - мое личное мнение , берите карты памяти и снимайте сами тесты , не верьте снимкам в сети ! И понравилось - берите , какая разница , кто лидер по системной оптике - вам же всего пара объективов надо !
Удачных снимков 
:peresvet: 