Fujifilm FinePix X100 или NEX 6 + Сигма 30\2,8

11 янв. 2013 г., 19:45:41

Re[Ю.А.]:

Разное ЭФР получается же

11 янв. 2013 г., 20:08:16

Pazuzu

11 янв. 2013 г., 20:08:16

Re[Ю.А.]:

Картинка - фудж. Автофокус и там и там скорее для статики.

11 янв. 2013 г., 20:11:42

11 янв. 2013 г., 20:11:42

Re[shkvarz]:

Цитата:

от: shkvarz
Картинка - фудж. Автофокус и там и там скорее для статики.

А в каких беззеркалках до 40000 руб ( с фиксом ) с большой матрицей автофокус для динамики?

11 янв. 2013 г., 20:16:42

Pazuzu

11 янв. 2013 г., 20:16:42

Re[Ю.А.]:

С большой - ни в каких. На микре пошустрее, особенно ОМД, но следящий тоже не фонтан. На автофокус я указал, т.к. он упоминается в первом посте среди условий.

11 янв. 2013 г., 20:18:27

11 янв. 2013 г., 20:18:27

Re[Serg Valen]:

Цитата:

от: Serg Valen
скоро появится новый Fujifilm FinePix X100s

Цена будет немалая...

11 янв. 2013 г., 20:25:55

11 янв. 2013 г., 20:25:55

Re[Ю.А.]:

Цитата:

от: Ю.А.
Цена будет немалая...

Вот вот, да и картинка у песка врятли хуже :D

11 янв. 2013 г., 20:26:47

11 янв. 2013 г., 20:26:47

Re[mao61]:

У некса, пардон

11 янв. 2013 г., 20:28:20

hatul

11 янв. 2013 г., 20:28:20

Re[Ю.А.]:

Маленькая поправка sigma 30/2.8 :D

11 янв. 2013 г., 20:30:50

11 янв. 2013 г., 20:30:50

Re[hatul]:

Цитата:

от: hatul
Маленькая поправка sigma 30/2.8 :D

Неплохое стекло кстати, но лучше естественно sel 35/1.8

11 янв. 2013 г., 20:33:14

11 янв. 2013 г., 20:33:14

Re[mao61]:

Цитата:

от: mao61
Неплохое стекло кстати, но лучше естественно sel 35/1.8

Угу, с адаптером за десятку, увеличивающим условно компактную систему до размера ФФ.

11 янв. 2013 г., 20:33:50

hatul

11 янв. 2013 г., 20:33:50

Re[mao61]:

Цитата:

от: mao61
Неплохое стекло кстати, но лучше естественно sel 35/1.8

Да 35/1.8 OSS гораздо лучше, этой Сигмы. Но как бюджетное решение эта Сигма тоже очень даже хороша.

Цитата:

от: macosXer
Угу, с адаптером за десятку, увеличивающим условно компактную систему до размера ФФ.

Не путайте зеркальный SAL 35/1.8 и новый SEL 35/1.8 OSS для некса! :D
http://store.sony.com/p/Sony-Alpha-NEX-52.5mm-Prime-Lens/en/p/SEL35F18

11 янв. 2013 г., 20:34:39

11 янв. 2013 г., 20:34:39

Re[macosXer]:

Цитата:

от: macosXer
Угу, с адаптером за десятку, увеличивающим условно компактную систему до размера ФФ.

Учите матчасть, это родное стекло, ставится без адаптера

11 янв. 2013 г., 20:39:31

11 янв. 2013 г., 20:39:31

Re[mao61]:

Цитата:

от: mao61
Учите матчасть, это родное стекло, ставится без адаптера

А, пардон

11 янв. 2013 г., 20:40:03

11 янв. 2013 г., 20:40:03

Re[hatul]:

Цитата:

от: hatul
Не путайте зеркальный SAL 35/1.8 и новый SEL 35/1.8 OSS для некса! :D
http://store.sony.com/p/Sony-Alpha-NEX-52.5mm-Prime-Lens/en/p/SEL35F18

Дада, уже понял. Целый день в компе проторчал))

11 янв. 2013 г., 20:45:05

hatul

11 янв. 2013 г., 20:45:05

Re[macosXer]:

Цитата:

от: macosXer
Дада, уже понял. Целый день в компе проторчал))

Достойное стекло получилось. Жду когда цена чуть чуть просядет и буду брать!!!

Кстати рисунок у нового SEL 35/1.8 OSS и у полтинника SEL 50/1.8 OSS красивый на мой вкус. В бокешке кружочки, а не гайки!
Вот тест провели на нексофооуме
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=169562
35/1.8:

50/1.8

Портретики детские супер получаются!! Даже на таком заднике трудном с ветками!
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=167504
35/1.8

http://fotki.yandex.ru/users/lindows-forum/view/671429/

50/1.8

http://fotki.yandex.ru/users/lindows-forum/view/671427/

Здесь на мой вкус все таки 35-ка дает более крупное не отдаленное изображение, очень похожее на масштабы с ФФ+50/1.4! Все таки 35 на нексе это ЭФР 52.5!!!

и еще бокешка новой 35/1.8

Сони NEX-6 + SEL 35/1.8 OSS

http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=167484

11 янв. 2013 г., 21:03:00

11 янв. 2013 г., 21:03:00

Re[hatul]:

Цитата:

от: hatul
Маленькая поправка sigma 30/2.8 :D

Спасибо, ошибся...

11 янв. 2013 г., 21:06:08

11 янв. 2013 г., 21:06:08

Re[Ю.А.]:

Я автору черкну кое-чего. У меня была сотка полгода, очень хороший фотоаппарат на самом деле, душевный и множество интересных (как по мне) кадров на него удалось сделать. На него тянет фотографировать все что видишь.

Какие-то пустячные кадры, типа заметок для воспоминаний о событиях.
Удалось и пейзажики пофотографировать...

Вот тут-то у меня и произошел диссонанс с ф/а. Я в пейзаже не вижу кадра Уже 24-28 мм, а с пано не всегда охота возиться. Да и вертикально даже в пано влезает не все что хочешь. В общем помыкался, побегал с ним, да и продал. Выпью винца - вспоминаю аппарат по-доброму, очень нравился как процесс съемки, тактильные ощущения, так и пробуждение некоего иного взгляда на кадр. На фиксе мыслить начинаешь по-другому. Но только мне это все надоело и я на год ушел на сигму, расставшись со всем байером.
Месяц назад я вновь задумался о беззеркалке. В фаворитах опять была сотка и некс-6 (до этого было две пятерки и 5n). Черт его знает, но мне nex-6 нравится больше сотки, своими технологиями, экранчиками и возможностью смены объективов. Опять меня купили)) Он не настолько компактен как сотка, но располагает 16-50 объективом, который меня вполне устраивает.

Косяки Х100: мыльная открытая, глюкавый внутренний софт (раз 5 у меня зависал), замороченное меню (чтобы дойти до исо, нужно через три подпапки пройти), макрорежим надо принудительно включать и отключать каждый раз + фокусировка в макро очень медленная, ручной фокус просто шлак, нужно вечно вращать колесо фокусировки.

В нексе я не вижу недостатков, о которых можно заявить, вот просто в голову ничего не приходит. Все достаточно неплохо продумано, но фотоаппарат не такой душевный как сотка. Выбирать Вам.

11 янв. 2013 г., 21:10:42