Olympus E-PM2

А вот эта пара (почему бы это?) очень душевная:

Судя по Вашим снимкам, объектив достаточно резок, хотя по многим тестам они с mzd 14-42 недалеко друг от друга ушли.

14/2,5

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/719477/

Да, мне представляется, что он достаточно резок, иногда чуть резковат, на мой вкус, причем на всем диапазоне и без бросающихся в глаза искажений. В этом его положительное отличие от других 14-42 аналогов в обеих системах.

Цитата:

от:proteuss
Хорошее дополнение к этой небольшой камере - Lumix G X PZ 14-42mm. Походил тут 1 сентября по Елагину о. В том числе и белок поснимал на фильм - https://www.youtube.com/watch?v=fMUaXkjSS60
Ну, и еще что-то запомнилось:

Подробнее

Можно сказать - просто замечательное дополнение, давно на него облизываюсь да всё недосуг обзавестись, мои поздравления с приобретением! Жаль Олимпус не додумался до такого кита, без стаба но с чуть более скромной ценой :D Был бы бестселлер. Всё же блинозум как класс, это идеальный "семейный" объектив для прогулок - и видео плавненькое с моторизованным зумом и фотки замечательные и размер карманный, просто мастхэв для микры. В видео очень понравился, моторов практически не слышно, показалось гораздо тише мзд14-42-2 и самое главное зум без рывков. Нада брать :)
ПС/ пошел смотреть что из фотобарахла лежит на полке без дела - в продажу фсё и на блинозум копить :D

Цитата:

от:BAVman
Судя по Вашим снимкам, объектив достаточно резок, хотя по многим тестам они с mzd 14-42 недалеко друг от друга ушли.

14/2,5

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/719477/

Подробнее

Красиво снято. А это что на утёсе сверху колодец что ли?

Спасибо. Да, видимо, при более высокой воде это служило колодцем. Хотя, сомневаюсь, что сейчас это устройство функционирует по назначению.

Тут же вспомнил про старый снимок - колодец в египетской пустыне, там точно все работает! :)
20/1.7

http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/720770/

Цитата:

от:BAVman

Подробнее

Приятный снимок!

Спасибо. Я долго присматривался после продажи панаса 12-35. Попользовался 14/2.5 и 12/2. Сравнил в ходе прогулки по Петропавловке и Ботаническому саду последний с только что полученным блинозумом. И остановился на последнем.

Цитата:

от:3ais

Подробнее

:)

Друзья, раздумываю над семейным фотоаппаратом, максимально хорошим на автомате, пока из всего, что перечитал, больше всего E-PM2 понравился.
Ну то есть, его старший брат больше нравится, конечно, но он больно дорог.

Правильный ли выбор? Есть ли что-нибудь сравнимое по качеству картинки?

И второй вопрос, продается на ебее даблкит с OLYMPUS M.ZD ED 40-150MM F4.0-5.6 R LENS. Надо ли его брать или хватит обычного 14-42? Просто он отдельно вроде стоит от 150 баксов, а тут за 500 с небольшим весь набор.

Если в обозримом будущем другие объективы покупать не собираетесь, дабл кит - лучший выбор.

Цитата:

от:hwat
Друзья, раздумываю над семейным фотоаппаратом, максимально хорошим на автомате, пока из всего, что перечитал, больше всего E-PM2 понравился.
Ну то есть, его старший брат больше нравится, конечно, но он больно дорог.

Правильный ли выбор? Есть ли что-нибудь сравнимое по качеству картинки?

И второй вопрос, продается на ебее даблкит с OLYMPUS M.ZD ED 40-150MM F4.0-5.6 R LENS. Надо ли его брать или хватит обычного 14-42? Просто он отдельно вроде стоит от 150 баксов, а тут за 500 с небольшим весь набор.

Подробнее

Как по мне, так выбор правильный, замечательный аппарат, а дабл кит за 500 просто подарок. Дабл китом вообще в принципе можно закрыть все потребности для "семейного фотоаппарата". Ну разве что фиксом светосильным умеренно широким можно дополнить, чем-то из списка - 17/1,8 - 17/2,8 - 19/2,8 - 20/1,7, для семейных посиделок долгими зимними вечерами будет весьма полезен. Роль семейного портретника великолепно исполнит телевик 40-150. Дабл кит за 500 - я бы и не раздумывал.
Единственное что будет требовать к себе внимание и к чему придется приспосабливаться, особенно если раньше мыльница была, так это к автофокусу, вернее к его особенностям. ГРИП у БЗ камер мизерная в сравнении с мыльницами и часто народ в недоумении - отчего фотки мыльные получаются. До уровня мыльниц по АФ (с закрытыми глазами сфоткал и всё получилось резко) все современные БЗ пока ещё не доросли, нужно смотреть куда и как наводится. А в остальном можно полностью положиться на автоматику.

Цитата:

от: alligatory
Если в обозримом будущем другие объективы покупать не собираетесь, дабл кит - лучший выбор.

За такую цену - в любом случае лучший выбор :D

Спасибо

Поддержу мнения выше - за 500 баксов действительно отличное предложение, фотоаппарат с объективами на все случаи жизни.

Ну я, конечно, несколько слукавил про 500, получается 550 + доставка где-то 30.
Но это обычная цена вроде за даблкит? Обычный кит в том же магазине продается за 420.

И да, можете для идиота объяснить в двух словах, для чего будет нужен китовый, а для чего — дополнительный?

Цитата:

от:hwat
Ну я, конечно, несколько слукавил про 500, получается 550 + доставка где-то 30.
Но это обычная цена вроде за даблкит? Обычный кит в том же магазине продается за 420.

И да, можете для идиота объяснить в двух словах, для чего будет нужен китовый, а для чего — дополнительный?

Подробнее

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2
14-42 - т.н. штатник, для всего кроме птичек и портретов с красиво размытым задним планом,
40-150 - телеобъектив, для портретов с размытием, птички и пр., с большим приближением

ПС/ а почему решили именно беззеркалку купить?

Цитата:

от: beer_jack


ПС/ а почему решили именно беззеркалку купить?

Так-то у меня есть старенький Sony R1, он отлично снимает, но тяжеленный просто ппц, по городу с ним ходить целый день — это до свидания шея, никакого желания брать нет.

Поэтому изначально хотел хороший компакт, чтобы в карман класть, но посмотрел на фотографии даже лучших из них, типа p330 или TZ40 — и понял, что меня это не устроит.

Да, кстати, никто не пользуется тут wifi-картами SDHC? Это вообще реально-нужно-полезно?