Откуда это отражение на снимке?

Попался случайно снимок со странным отражением:



Как думаете, что это? От чего отражается надпись "bar"? Снято на NEX-5, внутрикамерный JPG без обрезки.

очень интересный эффект !
еще и перевернутый !

Одно из отражений от границы воздух-стекло. Когда в кадре солнце, то это явление называется "заяц".
И их может быть несколько. И, похоже, сработало просветление, т.к. зеленый цвет виден, а красный - нет.
Неоднократно рбсуждается, например:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/13064

Это безусловно не просветление. Зеленый свет виден просто потому, что яркость отражения крайне невелика, а чувствительность матрицы к зеленому гораздо выше, чем к красному (обратите внимание, что трубка с зеленым свечением на нормальном изображении выбита, в отличие от трубки с красным).

"Одно из отражений на границе воздух-стекло" - это мало о чем говорит. Где именно происходит это отражение, почему оно симметрично оригиналу относительно центра и почему оно достаточно резкое? Почему оно сохраняет точную форму и пропорции исходной надписи, и почему оно перевернуто дважды?

Это рефлекс от покровного стекла на матрице и самой матрицей.

Выйдите на улицу, снимите солнце, так чтобы "призрак" отражения проецировался на сравнительно темный объект и увидите то же самое явление. И все особенности этого отражения - от конкретной конструкции объектива. Мало того, если это объектив с переменным фокусом, то "заяц" может менять свою форму и положение при разных фокусах и при разных положения яркого объекта относительно оптической оси объектива.
[quot]перевернуто дважды[/quot]Где ж тут дважды? тут однократное, зеркальное отражение и явно относительно оптического центра изображения.
Но если вам тут хочется видеть проявление "темных сил", то, пожалуйста, кто ж вам запретит? :) Но увы, всё скучно, как учебник по физике, который вы и не открывали.

Цитата:

от: Profot
Это рефлекс от покровного стекла на матрице и самой матрицей.

Интересное предположение. Что такое, извините, "рефлекс от стекла на матрице и самой матрицей", тут как-то с падежами не складывается?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: swilf
Попался случайно снимок со странным отражением:

а что тут странного ?
Вам правильно называют это зайцем. Вполне обычное явление.
Вы, наверное, редко снимаете в контровом свете, что раньше такого не замечали...

[quot] От чего отражается надпись "bar"? [/quot]
От фильтра. Снимите фильтр, и отражение пропадет.
http://toothwalker.org/optics/flare.html#filter
http://toothwalker.org/optics/filterflare.html

Вот ! я всегда говорил, что от фильтров одни беды !

заяц только фигурный. Просветление, сто пудов. Простые зайцы тоже так отражаются относительно центра

Цитата:

от:Mikhail Konovalov
[quot] От чего отражается надпись "bar"? [/quot]
От фильтра. Снимите фильтр, и отражение пропадет.
http://toothwalker.org/optics/flare.html#filter
http://toothwalker.org/optics/filterflare.html

Подробнее

Если что, снимок не мой, камера не моя, и фильтрами я не злоупотребляю.

Но, пожалуй, вы правы, это двойное отражение от матрицы и от внутренней поверхности UV или защитного фильтра.

Отражение от матрицы тут не при делах.
Точно такие же зайцы и на пленке наблюдаются. И чаще, когда светофильтр на объективе имеется.

Пленка тоже отражает, хотя и меньше, чем матрица.

Я вчера весь вечер проигрался с Сонькой, но ничего подобного отражению на снимке добиться на удалось. Сперва думал, что это матрица и задняя поверхность линзы, но, как выяснилось, дело не в этом.

Плохого фильтра для экспериментов у меня под рукой нет, к сожалению, но попробую вечером прикрутить непросветленный Cokin. Но это явно не заяц в стандартном понимании.

Впрочем, чего тут пробовать, по ссылке выше все рассказано красноречиво, мне причина ясна, тему закрываю.