Panasonyc FZ200, Leica V-LUX 4, есть-ли реальные пользователи? Как он на фоне Кенон SX50 и Fuji XS 1?

Всего 209 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis

Но тогда выходит, что это уникальный человек, который снимает на FZ200, FZ150 и получает результаты стабильно лучше чем любой другой человек с любой другой камерой.

Это вы с чего взяли? Просмотрели все снимки всех фотографов? На это не хватило бы жизни.
И ещё, почему вы решили, что результат у него стабилен? Может он отправляет в корзину 999 снимков из 1000.
Re[Alexander46]:

Цитата:
от: Alexander46
Это вы с чего взяли? Просмотрели все снимки всех фотографов? На это не хватило бы жизни.

Да, смотрел почти все на тему стрижей и ласточек во flickr'e, я за этой темой слежу давно, несколько лет:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/384344,24#p4799990

Если у Вас есть ссылки на более качественные снимки стрижей и ласточек в свободном полете, где невозможно заранее выставить фокус и просто ждать момента, поделитесь, пожалуйста.
Цитата:
от: Alexander46
И ещё, почему вы решили, что результат у него стабилен? Может он отправляет в корзину 999 снимков из 1000.

Попробуйте сфотографировать чем-нибудь ласточку в полете. Каждый такой снимок в удобоваримом качестве из тысячи снятых фото это отличный результат.

Нашел еще несколько снимков птиц в полете с этой камеры от других авторов:

http://www.flickr.com/photos/63375102@N00/8371100399/
http://www.flickr.com/photos/rudypohl/8209863482/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/rudypohl/8163618107/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/rudypohl/8163698229/in/photostream/
Re[Александр Бейч]:


http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz200/panasonic-fz200A.HTM

Фото на макс. зуме.

Доброго времени суток господа.

Заинтересовался Leica V-Lux 4 как альтернативе домашней видеокамере с хорошим зуум объективом.
Тем более получил очень интересное предложение на эту модель и очень уж наслышан о прекрасных видео характеристиках v-lux 4 и FZ200 или уж не заниматся ерундой и купить для видео именно видеокамеру ? Что скажите, как у v-lux с качеством видео ?
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Попробуйте сфотографировать чем-нибудь ласточку в полете. Каждый такой снимок в удобоваримом качестве из тысячи снятых фото это отличный результат.

Нашел еще несколько снимков птиц в полете с этой камеры от других авторов:

http://www.flickr.com/photos/63375102@N00/8371100399/
http://www.flickr.com/photos/rudypohl/8209863482/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/rudypohl/8163618107/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/rudypohl/8163698229/in/photostream/

Подробнее

мусье же в коментариях пишет что снимает через прицел а не видоискатель и отправляет в помойку 995-994 снимка из 1000
т.е. дело в скиле и удачной методике съемки, а не в камере - от камеры нужен только нормальный следящий аф, который сейчас есть много у кого ;)
Re[ruihart]:
Цитата:

от:ruihart
Заинтересовался Leica V-Lux 4 как альтернативе домашней видеокамере с хорошим зуум объективом.
Тем более получил очень интересное предложение на эту модель и очень уж наслышан о прекрасных видео характеристиках v-lux 4 и FZ200 или уж не заниматся ерундой и купить для видео именно видеокамеру ? Что скажите, как у v-lux с качеством видео ?

Подробнее

Вы в курсе, что Leica V-Lux 4 = FZ200 + красный кружок? И что переплата в 15-19 т.р. идёт именно за этот кружочек на лицевой стороне? Если да, то купите что-нибудь подороже из Леек - гулять, так гулять :D ! Если нет, то купите фз200, как домашняя камера он вполне подойдёт.
Re[ruihart]:
Вот первый опыт домашнего видео с fz200 :

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/u2b6ZA-kG5M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/u2b6ZA-kG5M&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Вы в курсе, что Leica V-Lux 4 = FZ200 + красный кружок? И что переплата в 15-19 т.р. идёт именно за этот кружочек на лицевой стороне? Если да, то купите что-нибудь подороже из Леек - гулять, так гулять :D ! Если нет, то купите фз200, как домашняя камера он вполне подойдёт.

Подробнее

То есть FZ200 и V-Lux 4 подойдут как альтернатива более менее вменяемой видеокамере ? Мне с рук предлагают б/у V-Lux 4 за очень вменяемые деньги. Вот и стало интересно сможет ли этот аппарат записывать вменяемое по качеству видео, так как видеокамера недавно приказала долго жить а чисто для фото собственно Лейка подороже в наличии уже имеется.)
Re[Aprilkatze]:
Благодарю за пример с видео! Видно что FZ200 с видео вполне справляется, не чем не хуже каких-нибудь камкордеров начального ценового диапазона. Однако прогресс! :)
Re[ruihart]:
В принципе справляется, только пришлось купить штатив, потому что руки ненадежны (как и лыжная палка), а любая шевеленка на длинном конце приводит к моментальному выпадению объекта съемки из поля зрения ;)
Re[Aprilkatze]:
Aprilkatze,а Вы в каком формате домашнее видео снимали?
Re[LLLLLLLLL]:
AVCHD
Re[Aprilkatze]:
И вы воспроизводите видео на телевизоре?
Re[LLLLLLLLL]:
Нет, только на компе-нетбуке.
Re[Aprilkatze]:
А в нем есть ручные настройки, как (насыщенность, контраст, цветовой фон, резкость,)
В конце марта на верно буду брать
Re[vgrig1951]:
Есть
Re[Александр Бейч]:
Александр, здравствуйте! Можно узнать, приобрели ли Вы эту камеру? Если да, - не могли бы Вы выложить снимки?
Re[LLLLLLLLL]:
Цитата:
от: LLLLLLLLL
Александр, здравствуйте! Можно узнать, приобрели ли Вы эту камеру? Если да, - не могли бы Вы выложить снимки?

Работая с интервальником на длинных выдержках с разными аппаратами проверил бы еЩЩо режим длинных выдержек на:
1. зависимость максимально - доступной выдержки от ИСО
2. Есть ли запись "ТЁмного кадра " для вычитания его шумности из снятого длительностью в выдержку??
Re[LLLLLLLLL]:
Цитата:
от: LLLLLLLLL
Александр, здравствуйте! Можно узнать, приобрели ли Вы эту камеру? Если да, - не могли бы Вы выложить снимки?

Нет, не приобрёл. На минимальных ИСО, через монитор снимки выглядят неприглядно в сравнении с другими, ссобенно в сравнении с Fuji XS 1. По патофокусу и эргономике тоже Фуджи лучше...
Re[Александр Бейч]:
Вот интересное сравнение четырех камер: http://cameralabs.org/3980-sravnenie-panasonic-lumix-fz70-canon-powershot-sx50-hs-nikon-p520-i-sony-cyber-shot-hx300
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта