Помогите с выбором телевика к Nikon D3100

Стою пред выбором недорогого телевика к Nikon D3100
Рассматриваю следующие варианты
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
посоветуйте что из них лучше подойдет к Nikon D3100 и какой из этих объективов лучше?

У вторых двух не будет автофокуса.
Так что первый.

Но по качеству фото кто из них лучше?

никон.

ЗЫ: расскажите лучше как вы погонитесь за качеством фото без АФ, если-бы луч%FкаEEказалась сигма ?

А почему не будет автофокуса? У них у всех вроде моторы в объективе.

Цитата:

от: alexboro
А почему не будет автофокуса? У них у всех вроде моторы в объективе.

Если именно такая маркировка как у вас в цитате названия оптики, то это под Никон "отверточные" версии.
Дык найдите "отвёртку" на вашем д5100.. :)

Если это Сигмы с обозначением HSM, то эт другой разговор и на вашей камере такие объективы будут с АФ.

Но только оптические свойства как уже было сказано выше, совсем другой вопрос..
Скажем так - хорошие и отличные по картинке теле-объективы у Сигмы есть, но не эти.., тем-более без стабилизатора.

Если хотите "подлиньше" и недорого, то см. Nikkor 55-300 VR, тоже недорогой объектив (но чуть дороже этой троицы выше), но весьма неплохой оптически, особенно для бюджетного.
Ну иль Nikkor 70-300 VR, коий будет ещё лучше (конструктивно в том числе), но бюджет в 2х раза больше..

Cпасибо! А Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor все таки можно брать? или совсем уж не стоит?

Цитата:

от: alexboro
Cпасибо! А Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor все таки можно брать? или совсем уж не стоит?

За его цену в р-не 6т рэ., ему альтернатив нет, как по качеству фото (хорошему для бюджетного телевика) так и сочетании ттх.

Если есть возможность рассматривать покупку за 10т рэ, то лучше брать 55-300 VR, если таких денег нет, то см. выше.. ))

Просто есть возможность его взять за 150 долларов

Берите.

а если бюджет повыше немного?
70-300 VR насколько лучше?

70-300 VR с мотором - это в раза три немного

Цитата:

от: corp1
а если бюджет повыше немного?
70-300 VR насколько лучше?

Смотря с чем сравнивать..

Если с 55-300, то оптически разница в пользу 70-300 VR есть но не намного, а вот конструктивно разница В РАЗЫ (автофокус, сам объектив как сделан, многорежимный стабилизатор, итп).

И гм, судя по технике в вашей подписи к постам, оптимально брать какраз Никкор 70-300 к тому что у вас уже есть.

Цитата:

от: alexboro
70-300 VR с мотором - это в раза три немного

да, где-то на 250 долларов :)