от: HakkinenМного раз плюс.
Ни разу не плюс.
от: HakkinenВам? Не знаю.
зачем мне ФФ?
от: HakkinenRepeat: они будут такими, как написано на объективах.
Циферки фокусного становятся в 1.5 раза меньше - это плюс? )))
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79645 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Hakkinen]:
Re[АнтонЛЗ]:
\
Re[АнтонЛЗ]:
от: АнтонЛЗФиксов от Кэнона для кропа вообще не существует.
(кстати, для кропа мало достойных объективов делают)
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
Ни разу не плюс. Я снимаю 90% снимков на ISO100, 8% - до ISO800, остальные 2% до ISO3200 - зачем мне ФФ?
Циферки фокусного становятся в 1.5 раза меньше - это плюс? ))) По мне так минус )))
Меня переход останавливает: габариты, смена фокусных в меньшую сторону. И 6D по снимкам нравится пока существенно меньше 5Dm2 - то ли кривые руки у фотографов пока, то ли камера не тянет до уровня 5Dm2 несмотря на свою полнокадровость. Жаль, я очень задумывался над целесообразностью перехода на относительно компактный ФФ )))Подробнее
где можно посмотреть 2% ваших снимков?или хотя бы 8%? ))
[quot]зачем мне ФФ? [/quot]
в данном контексте этой ветки -это оффтоп
на форуме много тем ФФ^^кроп
Re[АнтонЛЗ]:
от:АнтонЛЗ
Спорить можно до посинения...эм.., в случае Кэнона-покраснения :D
Но факт остаётся фактом! Если Вы снимите хоть раз портрет хорошим объективом (кстати, для кропа мало достойных объективов делают) на ФФ то больше не будите задавать такие вопросы! 8)Подробнее
Простите, что еще за достойный объектив под кроп? Всё что под ФФ, то и под кроп. немного не понял.
Ну а тесты жду от Юрия, как раз - чтобы понять. Еще ра, говорю, что на 5Dm2 - преимущества вижу, на 6D - нет - целая ветка на фликре ни о чем. Только последние военные фотки кое-что приятное несут.
Re[TRANTOR]:
от: TRANTOR
Фиксы от Кэнона для кропа приведите, плиз.
Я в оптике Кэнона хуже разбераюсь.. Я Никонист
Но в плане зума, у Никона, например нет подобных аналогов полнокадровым N (золотой) серии. Один 17-55 2.8 древний остался и все!
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
Простите, что еще за достойный объектив под кроп? Всё что под ФФ, то и под кроп. немного не понял.
Ну а тесты жду от Юрия, как раз - чтобы понять. Еще ра, говорю, что на 5Dm2 - преимущества вижу, на 6D - нет - целая ветка на фликре ни о чем. Только последние военные фотки кое-что приятное несут.Подробнее
считается что под кроп, для получения того же качества требуется более лучшая оптика,
хотя и менее широкоугольная.
это связано с большими пикселями ФФ, на которых лечге получать требуемую четкость.
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
Простите, что еще за достойный объектив под кроп? Всё что под ФФ, то и под кроп. немного не понял.
Ну а тесты жду от Юрия, как раз - чтобы понять. Еще ра, говорю, что на 5Dm2 - преимущества вижу, на 6D - нет - целая ветка на фликре ни о чем. Только последние военные фотки кое-что приятное несут.Подробнее
Ещё только вышла! Подождите немного :D
Re[АнтонЛЗ]:
от: АнтонЛЗЯ там невнимательно прочел - уже исправил ответ. Фиксов на кроп нет в природе (Кэноновских) вообще.
Я в оптике Кэнона хуже разбераюсь..
Лично меня зумы не интересуют. И, соответственно, хочу, чтобы фокусное (и угол обзора) на фиксах было такое, как указано. Собственно, все.
Re[vgrigor]:
от:vgrigor
считается что под кроп, для получения того же качества требуется более лучшая оптика,
хотя и менее широкоугольная.
это связано с большими пикселями ФФ, на которых лечге получать требуемую четкость.Подробнее
это банальный маркетинг. в реале тот же ef50/1.8II 18мп кроп разрешает легко и непринуждённо. хотя конечно спору нет что на 20мп фф тот же полтинник будет выглядеть чуть поинтересней но чисто из за правильного угла зрения и более жирного пикселя самой матрицы
Re[TRANTOR]:
от:TRANTOR
Я там невнимательно прочел - уже исправил ответ. Фиксов на кроп нет в природе (Кэноновских) вообще.
Лично меня зумы не интересуют. И, соответственно, хочу, чтобы фокусное (и угол обзора) на фиксах было такое, как указано. Собственно, все.Подробнее
А... ну у нас есть :) Тот же 35 1.8., как аналог 50 1.8 ФФ (35х1.5=52,5)
Но вот как раз ФФ оптику (зум или фикс) нет смысла на кропе использовать без планов переходить на полный кадр... Ну что за связка 7Д и 24-105 (38-168 )? И теле не блещет и широкого угла нет... :?:
Re[Justin]:
от: Justin
Покажите тестовые фото с 5d2, которые вам нравятся и которых вы не видели на 6d
например:
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3957146026
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3695030953
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3937838444
http://www.flickr.com/photos/16223968@N00/6629559683
http://www.flickr.com/photos/16223968@N00/6629636411
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
например:
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3957146026
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3695030953
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3937838444
http://www.flickr.com/photos/16223968@N00/6629559683
http://www.flickr.com/photos/16223968@N00/6629636411Подробнее
мож я чего-то не понимаю...
но такое можно снять вобще хоть на что.
зы. при условии наличия светосильной линзы с подходящим углом :D
Re[Billy_P]:
от: Billy_P
мож я чего-то не понимаю...
но такое можно снять вобще хоть на что.
зы. при условии наличия светосильной линзы с подходящим углом :D
Тогда 2 варианта для Вас:
1. Поменять монитор на ИПС-ку(если не видите)
2. Вам абсолютно не нужен ФФ!(если не понимаете)
Re[vgrigor]:
от: vgrigor
"свои преимущества" - лучше конкретно скажите..
для себя обозначаю это как "преимущества", для кого-то это могут быть "особенности"
здесь http://habrahabr.ru/post/111304/ довольно внятно все изложено, в частноти для меня важна позиция по «эффективной диафрагме»
Re[soul_r]:
от: soul_r
Я сейчас снимаю на 500й и ничего, не кашляю.
Я собираюсь брать шестерку, но точно не потому что на 500м ISO400 паршивое донельзя.
У каждого свои критерии качества. Я естественно тоже не только из-за ИСО 400, это был один пример из кучи. В любом случае рассматриваю только два апарата 5дм2 и 6д. 6д производит двойственное ощущение. То нравится, то нет. Решается изучением большего количества примеров.
Re[Cinderella]:
от: Cinderella
...........Решается изучением большего количества примеров.
А у меня уже крышу снесло от этого! ;)
Один аргумент считаю самым веским - 20 000р.
Конечно после 60д хоца - 6д, тактильно - по размерам,
картам, внешне, тачскрин - нафих, джипиэс - тоже.
Блин - опять! Короче, стоит ли 20 000 разница?!
Склоняюсь к 5дм2. Цена то конечно упадёт, но на сколько?!
На 5 000р?!
Re[yes Iam]:
от:yes Iam
А у меня уже крышу снесло от этого! ;)
Один аргумент считаю самым веским - 20 000р.
Конечно после 60д хоца - 6д, тактильно - по размерам,
картам, внешне, тачскрин - нафих, джипиэс - тоже.
Блин - опять! Короче, стоит ли 20 000 разница?!
Склоняюсь к 5дм2. Цена то конечно упадёт, но на сколько?!
На 5 000р?!Подробнее
А чем 5 д М 2 может не устроить? Тысячи фотографий в Натионал Географик и др. именитых журналах на нем снято было! Что он не может такого что 6д может сделать(не учитывая вай-фай и др)? Но зато есть 1/8000 сек выдержка и синх со вспышкой 1/200....Да и выглядит серъезно!
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
например:
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3957146026
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3695030953
http://www.flickr.com/photos/25993722@N00/3937838444
http://www.flickr.com/photos/16223968@N00/6629559683
http://www.flickr.com/photos/16223968@N00/6629636411Подробнее
открою вам секрет 8 )
там дело не столько в 5Дм2, а сколько в объективе EF35mm f/1.4L USM ;)
Re[Hakkinen]:
от:Hakkinen
Ни разу не плюс. Я снимаю 90% снимков на ISO100, 8% - до ISO800, остальные 2% до ISO3200 - зачем мне ФФ?
Циферки фокусного становятся в 1.5 раза меньше - это плюс? ))) По мне так минус )))
Меня переход останавливает: габариты, смена фокусных в меньшую сторону. И 6D по снимкам нравится пока существенно меньше 5Dm2 - то ли кривые руки у фотографов пока, то ли камера не тянет до уровня 5Dm2 несмотря на свою полнокадровость. Жаль, я очень задумывался над целесообразностью перехода на относительно компактный ФФ )))Подробнее
Согласна полность, похожие сомнения. А так же не понимаю, когда начинают опускать кроп, это вас не красит, АнтонЛЗ, Вас в частности. Я свидетель того, как на кропе рождались шедевры. А что касается обрезанности, то ножками можно и отойти на пару шагов или одеть более широкоугольный объектив. Сама хочу фф, т.к. подбираю камеру под опреюеленный набор излюбленных объективов. Но в то, что на кропе можно творить чудеса, верю охотно.