Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79770 сообщ. | Показаны 76521 - 76540
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
ага
атмосфэра!
если побольше выпить
в серых питерских сумерках атмосфэра
дает синий отлив


коллега!
видимо вы действительно знаете о чем идет речь
видна тесная дружба со стеклами от кэнон


один 12 секунд наклона увидел
второй синюю атмосфэру
шо еще не так?
кто еще с умничает?

Подробнее

Только я увидел всё вместе, правда без градусов,
Я часто нахожусь на открытых пространствах, в бескрайних просторах ограниченных лишь горизонтом...
Для себя понял, что для более точной передачи цветов, нужно очень много света и мощный процессор.
Тут в последнее время часто вижу какие-то упоминания о микроконтрастах, )
Вероятно это и есть то, что должен обсчитать процессор, получив поглощенную информацию с матрицы.
Заметил, что в одинаковых условиях, процессор лучше прорисует кошку, а человека не сможет... ) и лису не сможет, она слишком нервная и реагирует на любой шорох, движение, и делает это так неуловимо, )


 no_title_22 by Tagir Sayfullin, on Flickr
ИСО 12800, сотка от Canon, на чуть прижатой диафрагме. ) Немного фотошопа (Профиль - цвет, удаление шума, контурная резкость, из тени чуток, и затемнение...)))
Re[strangefruit]:
Цитата:

от:strangefruit
Только я увидел всё вместе, правда без градусов,
Я часто нахожусь на открытых пространствах, в бескрайних просторах ограниченных лишь горизонтом...
Для себя понял, что для более точной передачи цветов, нужно очень много света и мощный процессор.
Тут в последнее время часто вижу какие-то упоминания о микроконтрастах, )
Вероятно это и есть то, что должен обсчитать процессор, получив поглощенную информацию с матрицы.
Заметил, что в одинаковых условиях, процессор лучше прорисует кошку, а человека не сможет... ) и лису не сможет, она слишком нервная и реагирует на любой шорох, движение, и делает это так неуловимо, )


Tagir Sayfullin[/url], on Flickr
ИСО 12800, сотка от Canon, на чуть прижатой диафрагме. ) Немного фотошопа (Профиль - цвет, удаление шума, контурная резкость, из тени чуток, и затемнение...)))

Подробнее


точно без градусов??
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
точно без градусов??

Я зачеркнул, потому что показалось, что вдруг, кто-то обидеться может, )))

 ishimbay_3 by Tagir Sayfullin, on Flickr
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
Я зачеркнул, потому что показалось, что вдруг, кто-то обидеться может, )))
url], on Flickr

ага
очень обидчивые
туть долго тёрли за микроконтраст
было миллион умных словей
шоб понять весь текст надо три университета закончить

я например не знал шо детализацию в тенях называют модно
микроконтраст
как справедливо подмечено нужен очень мощный процессор
и чуствительная матрица
Re[Justin]:
Скельская пещера ИСО 3200

Re[Justin]:
Re[Justin]:


135 f2.0
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
Скельская пещера ИСО 3200

Подробнее

Тоже хочу в Крым и в пещеры там попасть... )
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
Скельская пещера ИСО 3200

Подробнее

Хороший микроконтраст на 3200.. :D
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:
от: Дядя Уэф
Хороший микроконтраст на 3200.. :D


отличный микроконтраст
Мраморная пещера
исо 3200

Re[Justin]:
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

я например не знал шо детализацию в тенях называют модно
микроконтраст

Точнее способность максимально раздельно воспроизводить максимально близкие по тону, расположенные вплотную на изображении, почти не отличимые друг от друга полутона.
И не только в тенях, а вообще. И к разрешающей способности отношение имеет косвенное.
Цитата:
от: Retromaster

как справедливо подмечено нужен очень мощный процессор
и чуствительная матрица

В первую очередь нужен соответствующий объектив.

А еще за микроконтраст от любителей Сигмы Арт можно получить по мордасам.
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:
от: Дядя Уэф
В первую очередь нужен соответствующий объектив.

А еще за микроконтраст от любителей Сигмы Арт можно получить по мордасам.

а простите простие!
я забыл про волшебный микроконтраст от арт
иными словами разрешение
стекло разумеется нужно правильное
ну это к основам фотографии относится
изображение формирует обьектив
в первую очередь
и уточнения этот простой факт не требует
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

изображение формирует обьектив
в первую очередь
и уточнения этот простой факт не требует

не, ну мы-то с Вами знаем, а иные тоже писанину читают
вот я начну также Вашем стилем излагаться
а бычки от арт до сих пор бадаются
свободный стиль изложения пунктуации и вообще не обязывает
вопрос микроконтраста суть путь скользкий
требует изучения тех же основ и куда глубже
а имеем в итоге фразы типа "микроконтраст я так понимаю"
а нехрена там понимать как задумается от балды
собственно всё написано - гугли и грызи гранит науки
обобщай эмпирически
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
а простите простие!
я забыл про волшебный микроконтраст от арт

А он там разве есть? :D

Частное мнение на тему:
https://periscope.com.ua/osnovy-fotografii/mikrokontrast-naibolshaya
Эту статью, кстати, уже пытались обсудить на форуме.
Re[Justin]:SIGMA 50 1.4 EX DG HSM
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:

от:Дядя Уэф

не, ну мы-то с Вами знаем, а иные тоже писанину читают
вот я начну также Вашем стилем излагаться
а бычки от арт до сих пор бадаются
свободный стиль изложения пунктуации и вообще не обязывает
вопрос микроконтраста суть путь скользкий
требует изучения тех же основ и куда глубже
а имеем в итоге фразы типа "микроконтраст я так понимаю"
а нехрена там понимать как задумается от балды
собственно всё написано - гугли и грызи гранит науки
обобщай эмпирически

Подробнее

:D
И все же для людей пишите нормально. А то в таком винегрете мыслей не то что суть, а и общее настроение иногда не прослеживается :D
Re[серЁжа]:
Цитата:
от: серЁжа
:D
И все же для людей пишите нормально. А то в таком винегрете мыслей не то что суть, а и общее настроение иногда не прослеживается :D

"грызи гранит науки" исключает выражение "обобщай эмпирически"
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
"грызи гранит науки" исключает выражение "обобщай эмпирически"

Ну это Вы придираетесь - кто ж знал, что сразу найдется понимающий так буквально "эмпирическое обобщение". :D
Прочтенное одним предложением возможно исключает. Относящееся ко всем приведенным выше строкам текста как подытожить сказанное вполне может существовать. :D
Есть еще вариант, но не суть..

Разбор очередного полета был о сути личного понимания микроконтраста, когда точно не понимаешь что это такое, но усердно пытаешься навязать своё недопонимание другим недопонимающим.
А если еще к этому недопониманию прибавить недопонимание правомерности применения эмпирического обобщения, и сверх того обобщить их в общую тему, то салатик получится замечательный. :D
Re[серЁжа]:
Цитата:
от: серЁжа
:D
И все же для людей пишите нормально. А то в таком винегрете мыслей не то что суть, а и общее настроение иногда не прослеживается :D

Хорошо, пожелание принято! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.