Цитата:от: Elk31
Но задумался о родном полтиннике. 50мм ф1,4 достойный объектив?
Лично мне 50 1.4 кенона не нравится категорически. очень посредственное стекло. Купили в догонку к рабочему 5DS. У него есть только одно достоинство - можно открыть диафрагму до 1.4. Всё остальное - заметно хуже более дешевого 50 1.8. Полтиник 1.2 тоже прекрасен, но дорог. Есть ешё замечательные сигмы 50 1.4. В общем здесь противофаза от никона во всей красе, у никона 50 1.4d - отличное, а 50 1.8d жуть, у кенона наоборот 50 1.8 класс, а 50 1.4 писофщит. (=
п.с. 70-200/4 is стекло годное, но темноватое, лучше поискать первый 70-200 2.8 IS. Он резче, светлее и заметно тяжелее к сожалению.
п.п.с. если есть стекла под никон, почему просто не купили d600? если снимать природу и не сильно заморачиваться цветом то вполне годный фотик.