Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:Денис Сорокин

ну тогда так:

Подробнее

Ну ты уж определись)
А если серьёзно, то твою мысль мне Меклон помниться озвучил. Я когда сжимая в лапках $ подумывал о покупке 17-40/4. Он мне поведал, что объект моего вожделения может меня разочаровать. А на имеющийся у меня полтос можно в несколько кадров панорамкой можно снять получше чем на 17-40. Я озадачился. Загуглил. Да потом так нагуглился что все деньги прогуглил и полтос под замес.

Мораль сей истории (это я Меклону) - сколько дурака (это я о себе) не учи, он от этого становится только образованней.

Цитата:

от: Rodnik88

А, ну это много объясняет ...
Благодарю Вас!

Ну ещё одну напоследок и спать.))

Цитата:

от:Justin
Ну ещё одну напоследок и спать.))

Подробнее

Что-то новенькое в Праге?
или я просто до этого места не добрался... :(

Цитата:

от:Justin
Интернет отрубило, не успел запостить уменьшенный вариант.)
Да и такой вариант тоже есть

Подробнее

Эта!

Цитата:

от: sfk_s

Ресайз, резкость - PS CC 2015
(Exif на яндексе по клику)

Прошу прощения за оффтоп.
Знатоки, подскажите как добиться чтоб PS не резал EXIF при экспорте?
Экспорт для веба (со всеми метаданными) - экзиф сохраняется.
А в быстром экспорте в JPG - пропадает.
Или все пользуются именно "для веба"?

135L


Barcelona port panorama by manflow, on Flickr

Рассматривать лучше тут.

Цитата:

от: Justin
Вдарим панорамами по нашей ветке. :D
Прага, с высоты птичьего полёта

Народ, а вот расскажите, в чем профит делать много кадров, сшивать из них здоровенную панораму - а потом пережимать ее до 2000х1000. Можно же было снять 1 раз и вырезать центр горизонтально, разве нет?

С обычным кадром все ясно, он должен 1 монитор влезать, чтобы все взглядом окинуть, но панораму то хочется приблизить и покрутить, посмотреть мелкие детальки, а получается город ходячих пикселей. Это чтобы Меклоны не говорили, что четкости не хватает на 300% увеличения, или я чего-то не догоняю?

Вот вам пожалуйста ссылка в моем сообщении на panoramio.
Рассматривайте сколько хотите. )))
Я все свои панорамы дублирую подобными ссылками.

Или эта например.

Просто практически не осталось сервисов позволяющих грузить полноразмеры панорам.
Только панорамио, да и тот что-то ужался в последнее время.
Ввел ограничения на пиксели и вес.
150 мегапикселей не позволил загрузить (

А еще интересно их распечатывать 30х90.
Красиво получается.

Цитата:

от: Денис Сорокин
ну это да, а вот если бы ты им владел (ФШ), думаю, % у тебя был бы около 90 ;)

Не думаю. ФШ инструмент и для художника, и для дизайнера, и для фотографа. Дизайнерские возможности мне вряд ли будут нужны.
Меня больше всего бесит ограничение многих инструментов и фильтров на разрядность цвета и цветовое пространство. Далеко не все работает в Lab 16 bit...

Цитата:

от:Рамм
Народ, а вот расскажите, в чем профит делать много кадров, сшивать из них здоровенную панораму - а потом пережимать ее до 2000х1000. Можно же было снять 1 раз и вырезать центр горизонтально, разве нет?

С обычным кадром все ясно, он должен 1 монитор влезать, чтобы все взглядом окинуть, но панораму то хочется приблизить и покрутить, посмотреть мелкие детальки, а получается город ходячих пикселей. Это чтобы Меклоны не говорили, что четкости не хватает на 300% увеличения, или я чего-то не догоняю?

Подробнее

Ну, например, на 17-40 не получится такой детализации, нежели на панораме, снятой телевиком, скажем, 135-м.
Если
- не раскрывать и не разглядывать детально
- не печатать "ковры" на стену
то в приципе пофиг, можно снять шириком и кадрированием сымитировать панораму ;)

(Специально оговорюсь, что моя последняя панорама - плохой пример, потому что там есть брак.)

Цитата:

от:Mark_KA
Прошу прощения за оффтоп.
Знатоки, подскажите как добиться чтоб PS не резал EXIF при экспорте?
Экспорт для веба (со всеми метаданными) - экзиф сохраняется.
А в быстром экспорте в JPG - пропадает.
Или все пользуются именно "для веба"?

Подробнее

Я использую "сохранить как..." Ничего не режется.

Цитата:

от: -Marlon-
Что-то новенькое в Праге?
или я просто до этого места не добрался... :(

Ну Незнаю насколько новенькая эта вращающаяся голова из дискретных элементом, но экскурсовод рассказывала что уже давно она радует людей. Стоит недалеко от Вацлавской площади. GPS вроде не потёр.

Цитата:

от:Mark_KA
Прошу прощения за оффтоп.
Знатоки, подскажите как добиться чтоб PS не резал EXIF при экспорте?
Экспорт для веба (со всеми метаданными) - экзиф сохраняется.
А в быстром экспорте в JPG - пропадает.
Или все пользуются именно "для веба"?

Подробнее

Сохраняю всегда комбинацией клавиш Shift+Ctrl+Alt+S и в выпадающем окне, ставить метаданные - Все.
Быстрый экспорт только в СС-2015 ввели, не вникал в чем его преимущество.

Цитата:

от:Денис Сорокин
чёта, мне твоё кадрирование не очень нравится
ну панорама, ну и что же теперь, сразу можно бессмысленно выдавать "портянку"? Панорама - эта та же фотография, что и одним кадром и в ней как правило, должны быть соблюдены те же правила композиции. А у тебя получилось" пифагоровы штаны, во все стороны равны" Короче, при просмотре этой панорамы, глаза разбегаются в разные стороны, а такого нужно стараться избегать.
вот как вариант, хотя наверное не самый лучший:

Подробнее

Задача была показать все достопримечательности и Пражский град и Влтаву и Староместкую площадь с её башнями.
Панорама это несколько фотографий в одной, где можно детально рассмотреть каждый уголок.
Кстати здесь видно 2 козырных места откуда снимать пражские баяны. Это для тех кто туда собирается могу показать, если надо.
Композиционно согласен, иной меньший фрагмент может композиционно выглядеть выигрышный.
Ну и постить панорамы открытками нет никакого смысла.

Юра все там хорошо

народный Full Frame - ХОРОШ

Цитата:

от: Roma1956

народный Full Frame - ХОРОШ

Уже хотя бы тем, что он
1. ФуллФрейм
2. Народный...

UPD. Дебильное, кстати, название - FF. Если это - фулл, тогда 645 - что? А 670? Когда, интересно, оно из 35мм в этот фулл превратилось?

Цитата:

от:Justin
Задача была показать все достопримечательности и Пражский град и Влтаву и Староместкую площадь с её башнями.
Панорама это несколько фотографий в одной, где можно детально рассмотреть каждый уголок.
Кстати здесь видно 2 козырных места откуда снимать пражские баяны. Это для тех кто туда собирается могу показать, если надо.
Композиционно согласен, иной меньший фрагмент может композиционно выглядеть выигрышный.
Ну и постить панорамы открытками нет никакого смысла.

Подробнее

да не, Вы (ты и другие ЧКФР) можете делать как Вам угодно. Я же, говорю как это смотрится со стороны. Панорама - нужна для того, чтобы уместить в композицию то, что не может поместиться в одном кадре (если мы говорим о той фотографии, которая действительно фотография), а не топографическая карта, чтобы каждый дом разглядывать.
Зы. просто, у нас, слишком разный взгляд и подход к созданию/съёмке фотографии.

Цитата:

от:Рамм
Народ, а вот расскажите, в чем профит делать много кадров, сшивать из них здоровенную панораму - а потом пережимать ее до 2000х1000. Можно же было снять 1 раз и вырезать центр горизонтально, разве нет?

С обычным кадром все ясно, он должен 1 монитор влезать, чтобы все взглядом окинуть, но панораму то хочется приблизить и покрутить, посмотреть мелкие детальки, а получается город ходячих пикселей. Это чтобы Меклоны не говорили, что четкости не хватает на 300% увеличения, или я чего-то не догоняю?

Подробнее

если панорамная фотография - это художественная фотография, то нет никакого смысла делать её в большом разрешении, и так будет всё видно, нормально она снята и качественно ли обработана. А если цель создания панорамы - топографическая карта, с возможностью рассмотрения каждого объекта, то да, размерчик в 2000px, маловат. ;)

Цитата:

от:sfk_s
Ну, например, на 17-40 не получится такой детализации, нежели на панораме, снятой телевиком, скажем, 135-м.
Если
- не раскрывать и не разглядывать детально
- не печатать "ковры" на стену
то в приципе пофиг, можно снять шириком и кадрированием сымитировать панораму ;)

(Специально оговорюсь, что моя последняя панорама - плохой пример, потому что там есть брак.)

Подробнее

А зачем вообще нужна панорама, если не раскрывать и не разглядывать детально? А если разглядывать - то зачем плющить ее до 2000 пикселей по длинной стороне? Альбомы Фоторы вроде позволяют полноразмеры выкладывать.

[quot]Панорама это несколько фотографий в одной, где можно детально рассмотреть каждый уголок. [/quot]

Вот. Каждый уголок выглядит, как 2,5 пикселя :?

[quot]Панорама - нужна для того, чтобы уместить в композицию то, что не может поместиться в одном кадре (если мы говорим о той фотографии, которая действительно фотография), а не топографическая карта, чтобы каждый дом разглядывать. [/quot]

С точки зрения панорамы кустов, заката и баянной церкви на горизонте - безусловно. Разглядывать пейзажные кусты в полном размере не очень интересно. А вот панорама города - совсем другое дело, я например хочу разглядеть каждый дом, людишек, найти что-то интересное на одной из крыш, например. А композицию в таком режиме все равно не видно.