Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:gaydser



[quote=-Marlon-]Очень красиво!

Подробнее

+1

Композиция конечно не удачная. Но вот унылость цвета меня радует... Эх, жаль что так конечно. Ну за неимением Кодака буду на 6Ды снимать ....

Цитата:

от:gaydser

Подробнее

Классно!

Цитата:

от: Serge Mazyra
До этого все работало. Но тут была установлена вспышка. Получается, что виной всему вспышка?

Да. При активной вспышке ИСО становится =400.

В AV или TV второй параметр рассчитывается камерой БЕЗ учета вспышки.

Цитата:

от:gaydser

Подробнее

эта получше

О вреде солнца в центре кадра я в курсе



Сладкая парочка

У нас весна
Спасибо всем за оценку моих работ, будем стараться
Критика приветствуется

Цитата:

от: gaydser

Спасибо всем за оценку моих работ, будем стараться
Критика приветствуется

ну то, что, уровень обработки фотографии значительно повысился, это очевидно. Осталось ещё со светотенью поработать и всё будет оk. ;)

Цитата:

от: Mark_KA
Да. При активной вспышке ИСО становится =400.

В AV или TV второй параметр рассчитывается камерой БЕЗ учета вспышки.

Т.е. при установленной вспышке функция "авто ИСО" фактически не работает?

Цитата:

от:gaydser

О вреде солнца в центре кадра я в курсе

Подробнее

дело не во вреде солнца в центре кадра, совсем нет, дело в обработке таких сюжетов (очень сложных по светотени).
1)У Вас солнце, выглядит как мячик, как колесо с покрышкой, как некий инструмент, который поместили. Дело в том, что солнце это очень яркий объект съёмки, всё равно что яркая вспышка, поэтому и выглядеть оно должно как солнце, а не колесо.
2)Оттенение пп. Опять же, солнце должно быть самым ярким участком фотографии, и кадр нужно построить (по светотени) так, чтобы взгляд был устремлён на солнце, а потом можно было разглядывать пп. На моё имхо, получилось не совсем так, у меня (в первую очередь) глаз цепляется за проплешину сухой травы на пп. Спрашивается: а зачем мне смотреть на эту проплешину, если на ней ничего примечательного нет? Отсюда вывод затемнить пп (чуть ниже среджнего тона), не убивая при этом тени.
Вот как-то так.
Зы. Всё хорошо, идёте в верном направлении. Главное, как говорил, один ЧКФР: поменьше прислушиваться к медоносам, лучше от этого Вы обрабатывать и снимать не станете, это точно.

Цитата:

от:sfk_s
Off.

Подскажите, знатоки, а в подписке Adobe CC 2015 для фотографов (299 руб/мес) - полноценные версии фотошоп и лайтрум?

Просто как-то странно все. Шоп отдельно - значительно дороже, вот что смущает.

Подробнее

Версии полноценные. Можно поставить на 2 компа. Причем можно на 2 компа поставить ФШ + Бридж, а на другие два Лайтрум.

Камерные джипеги, без обработки..
иногда бывает полезно глянуть джипеги....

От градиентных фильтров отказался. У меня старая версия градиентных Hitech, он сильно портит картинку, поэтому как снять солнце и получить вместо мячика огненный шар не представляю. Подскажите буду признателен :D

Цитата:

от:gaydser

От градиентных фильтров отказался. У меня старая версия градиентных Hitech, он сильно портит картинку, поэтому как снять солнце и получить вместо мячика огненный шар не представляю. Подскажите буду признателен :D

Подробнее

как звать?
так вот, снимать с брекетингом, потом совмещать либо в плагинах, либо вручную в ФШ и аккуратно обрабатывать.
Что касается последней картинки: очень интересный сюжет, загублен на корню! Такой ПП, как представлен на фото, ваще не нужен, а если и нужен то по-другому обыгранный. Ну и опять солнце+небо (зато не мячик/колесо) не очень, я бы низ неба осветлил, а верх неба наоборот затемнил. Дорога внизу в каких-то свето-теневых пятнах...

Цитата:

от:gaydser


От градиентных фильтров отказался. У меня старая версия градиентных Hitech, он сильно портит картинку, поэтому как снять солнце и получить вместо мячика огненный шар не представляю. Подскажите буду признателен :D

Подробнее

И где Вы такую красоту снимаете? :D

Цитата:

от:Денис Сорокин
как звать?
так вот, снимать с брекетингом, потом совмещать либо в плагинах, либо вручную в ФШ и аккуратно обрабатывать.
Что касается последней картинки: очень интересный сюжет, загублен на корню! Такой ПП, как представлен на фото, ваще не нужен, а если и нужен то по-другому обыгранный. Ну и опять солнце+небо (зато не мячик/колесо) не очень, я бы низ неба осветлил, а верх неба наоборот затемнил. Дорога внизу в каких-то свето-теневых пятнах...

Подробнее

Снимаю с эсповилкой, сшиваю в шопе, использую маску слоя, и финально Vivesa, Конкретно по последней фотографии, я подчеркнул дорогу на переднем плане и вдали что бы как то оживить картинку, изначально файл был скучный, небо не фактурное, без облаков, какая то мешанина. Хорошо попробую переработать еще раз. :D

Ангола

Цитата:

от:Денис Сорокин
как звать?
так вот, снимать с брекетингом, потом совмещать либо в плагинах, либо вручную в ФШ и аккуратно обрабатывать.
Что касается последней картинки: очень интересный сюжет, загублен на корню! Такой ПП, как представлен на фото, ваще не нужен, а если и нужен то по-другому обыгранный. Ну и опять солнце+небо (зато не мячик/колесо) не очень, я бы низ неба осветлил, а верх неба наоборот затемнил. Дорога внизу в каких-то свето-теневых пятнах...

Подробнее

Так выглядел файл до обработки

Цитата:

от: gaydser
как снять солнце и получить вместо мячика огненный шар не представляю. Подскажите буду признателен :D

Никак. Шар "огненный" потому что в открытом виде на 5-6 стопов ярче окружающего неба. Если сохранить такую пропорцию - на всю остальную сцену останется 3-4 стопа, все что "ниже неба" уйдет в нечитаемую тень.
Снять солнце "в сцене" нельзя. Единственный выход - нарисовать его в редакторе.
Даже если делать для солнца отдельный кадр, после вставки его придется вручную работать с границами.

PS. И все равно, при любом раскладе, на выходе получите объект не ярче возможностей монитора. А это далеко не Солнце...

Цитата:

от:gaydser



Так выглядел файл до обработки

Подробнее

ничуть не хуже чем после
единственное, вы его недодержали