Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Дядя, дядя! Не стреляйте ....!!! Мы же только обсуждаем конструкцию байонета 6Д !!
Все в рамках правил

А чо обсуждать. Мягкий он. :)

Цитата:

от: sfk_s
А чо обсуждать. Мягкий он. :)

Но не шумит!

135L f/2

Цитата:

от:Ladiss
Можно вопросик по нашему сабжу?
Недавно стала замечать, что объективы едва заметно ходят на байонете, как-будто байонет расшатался. Это нормально? Раньше редко меняла объективы и, может, просто внимания не обращала?

Подробнее

Потому что не надо объективы менять. Раньше как было - поставила один и на всю жизнь. А теперь мода разные объективы пробовать, вот и ходят потом с расшатанными байонетами.

Цитата:

от: sfk_s
А чо обсуждать. Мягкий он. :)

Шутки шутками, а в моем тоже есть микроскопический люфт. На вопрос продавцу - почему, последовал гениальный ответ. "Ну как же! Объективы у Вас же тяжелые, не будет люфта - вырвет байонет!"
Ну что тут скажешь?!

Цитата:

от:Sanych
Недоисправленная продольная хроматическая аберрация дает изменение цвета размытия в сторону красного в переднем и в сторону синего в заднем размытии
Здесь хорошо видно: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=1
Смотрите на карты на тестовой картинке и линейку.
На тестах это вроде как чисто паразитный оттенок и зло. Но на реальных объектах это придает размытию характер и глубину.
Если эту аберрацию убрать - получим "сигму", "ватное" размытие. Как в редакторе методом Гаусса. Кстати Сигма в своих последних объективах серии "Арт" учла ошибку и вернула этот "баг" на место.
Есть еще поперечная хроматическая аберрация, она дает ореолы на контрастных границах объектов по краям кадра (в основном в зоне резкости, так как контраст выше) и она бОльшее зло...

Подробнее

Ох и любишь ты теории изобретать! :)
То то лейки с цейсами из кожи вон лезут, чтобы в своих объективах свести к минимуму всяческие искажения... Может одумаются, бросят дурью маяться и вернут все взад... :)
Кстати, а портреты с чего-нибудь типа 200/2 L, который по схеме фактически АПОшник, или с 135/2 L, у которого ХА минимальны, или со 125–го АПО-Лантара совсем бесхарактерные и плоские или ничего, терпимо, сойдет для сельской местности? :) :)

Цитата:

от:Serge Mazyra
Шутки шутками, а в моем тоже есть микроскопический люфт. На вопрос продавцу - почему, последовал гениальный ответ. "Ну как же! Объективы у Вас же тяжелые, не будет люфта - вырвет байонет!"
Ну что тут скажешь?!

Подробнее

Шутки шутками, а я вот недавно девченок фотоснимал, байонет был очень жестким.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Шутки шутками, а в моем тоже есть микроскопический люфт.

Без шуток, спросите в личке у Олафа где он покупал резинки под байонет EF и вашему люфту на том объективе прийдет капец ;)

Цитата:

от: Alchan
Без шуток, спросите в личке у Олафа где он покупал резинки под байонет EF и вашему люфту на том объективе прийдет капец ;)

"Капец" бы не хотелось .... :D
Меня этот люфт не напрягает вовсе. Он настолько микроскопичен, что нужно стараться его поймать. Заметен только на телевиках: 70-200 и 120-400. Но Олафа спрошу - так на будущее...
Спасибо!

Ваще эти резинки для пыле-влаго защиты, но они и смягчат соприкосновение железо об железо, что скажется и на люфте.

Цитата:

от:Serge Mazyra
"Капец" бы не хотелось .... :D
Меня этот люфт не напрягает вовсе. Он настолько микроскопичен, что нужно стараться его поймать. Заметен только на телевиках: 70-200 и 120-400. Но Олафа спрошу - так на будущее...
Спасибо!

Подробнее

У меня есть небольшой люфт на EF70-200, на EF100-400 чуть меньше, но я не обращаю на это ни какого внимания

Писал про себя, так что это не теория, а скорее практика.
Цейссов с Лейкаме в целом уважаю, но в частности их Отусы с АпоКронами неинтересны. И ценой, конечно, но не только.
135/2 и 200/2 у меня тоже нет, как и АпоЛантара...

Цитата:

от:Sanych
Писал про себя, так что это не теория, а скорее практика.
Цейссов с Лейкаме в целом уважаю, но в частности их Отусы с АпоКронами неинтересны. И ценой, конечно, но не только.
135/2 и 200/2 у меня тоже нет, как и АпоЛантара...

Подробнее

А выглядело как теорема с доказательством, если не аксиома вообще! :)
Ты смотри, люди так прочитают, примут за чистую монету твои фантазии... :)

Цитата:

от: MekloN
А выглядело как теорема с доказательством, если не аксиома вообще! :)
Ты смотри, люди так прочитают, примут за чистую монету твои фантазии... :)

А что, не правда шоль? :(
Про разный "цвет" я и раньше слышал.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8359441
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8359467
Да и к примеру картинка со 135L без применения к ней профиля в LR мне больше нравится. Вкусовщина конечно. Но в чём то согласен с Sanych что при применении профиля уже не совсем то ...

Цитата:

от:chplashin
А что, не правда шоль? :(
Про разный "цвет" я и раньше слышал.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8359441
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8359467
Да и к примеру картинка со 135L без применения к ней профиля в LR мне больше нравится. Вкусовщина конечно. Но в чём то согласен с Sanych что при применении профиля уже не совсем то ...

Подробнее

А ссылки-то эти тут при чем? :)
Хотя, фиг с ними.

Чисто для информации: продольные хроматические аберрации (хроматизм положения) не могут быть исправлены программной обработкой ;) Но, конечно, можно и дальше себе внушать, что "при применении профиля уже не совсем то", про "сигму", "ватное" размытие и т.п. теории... :D

Санычу: если зайти на ту же фотозону и посмотреть Сигму 50/1,4 (не Арт), внезапно выяснится, что эта самая аберрация присутствует в полный рост, так что никакого "бага" в арт варианте Сигма не возвращала, а "ватное размытие" к отсутствию LoCA не имеет ни малейшего отношения, собственно, как и размытие по методу Гаусса ;)

.

Цитата:

от: vadson6666
Металл в 6д не мягкий, а жидкий (новая модель).

Ага Т-1000, а ещё он способен принимать форму любых байонетов, Nikon, Sony, Pentax, если постараться.
Иногда прям сдержаться не могу, Вы правда так думаете, или это шутка такая. Я объективы меняю по 2-3 раза на дню, и ничего. Пусть тяжёлых нет (раньше МТО-500А устанавливал, сейчас не ставлю уже), максимальные 17-40 и 70-200, но их устанавливаю раз в неделю, две, ничего не люфтит и не проскальзывает, хотя держу чаще не за объектив, а за камеру.

Цитата:

от: MekloN
А ссылки-то эти тут при чем? :)
Хотя, фиг с ними.

Эм ... ну я как бы полагал что ХА это цветное свечение на участках с контрастными переходами ....
но прочитав
Цитата:

от: MekloN
Чисто для информации: продольные хроматические аберрации (хроматизм положения) ....

загуглил и понял, что рано мне ещё всё это понимать стараться

EF100-400

Цитата:

от:MekloN
А ссылки-то эти тут при чем? :)
Хотя, фиг с ними.

Чисто для информации: продольные хроматические аберрации (хроматизм положения) не могут быть исправлены программной обработкой ;) Но, конечно, можно и дальше себе внушать, что "при применении профиля уже не совсем то", про "сигму", "ватное" размытие и т.п. теории... :D

Санычу: если зайти на ту же фотозону и посмотреть Сигму 50/1,4 (не Арт), внезапно выяснится, что эта самая аберрация присутствует в полный рост, так что никакого "бага" в арт варианте Сигма не возвращала, а "ватное размытие" к отсутствию LoCA не имеет ни малейшего отношения, собственно, как и размытие по методу Гаусса ;)

Подробнее

Ну зачем вот так взял и старикам их религию сломал..... Им ещё верить и верить после пенсии!!!