от: fero83
Пятачок еще на руках, проведу сравнительные испытания. Если будет не лень - накропаю где-нить статейку очередную:)
Жду, всегда интересно мнение человека, у которого есть обе камеры, а не копирующего мнения всяких древью и прочих сайтов.
от: fero83
Пятачок еще на руках, проведу сравнительные испытания. Если будет не лень - накропаю где-нить статейку очередную:)
от: mauvais ton
Проблема не в этом. Проблема в том, на что вы направляете фотоаппарат.
от: algot
Это я показал самое характерное место. А так на деревьях и зданиях лезли жесткие ореолы. Я поменял Picture Style на Neutral и все стало ок.
от: Serge Mazyra
Чо то не пойму. А разве эти установки влияют на RAW ?
от: Nik79
не только АСД. много редакторов включая ДПП показывают РАВы применяя на них пикчер стайл.
хотите видеть чистый РАВ- открывайте в РАВДИГЕРе.
от: algot
Я так понимаю, ACDSee показывает не RAW, а превью из RAW, которая проявлена согласно выбранному Picture Style.
от: mauvais ton
как вообще пришло в голову использовать вьюер вместо конвертера? Я при отсеве тоже использую ФэстСтоунВьюер, но только при отсевве хлама!
от: MekloN
Есть любители таких извращений :)
ACDSee же уже давно не совсем вьювер, собственно, как и ФасиСтоун, который умеет проявлять РАВы и имеет функции редактора, вот и юзает народ... :)
от: MekloN
Я ФастСтоун тоже использую как просмотровщик. И еще через него сливаю РАВы с карты, нравится мне, как у него переименование по дате-времени при сливе работает.
от: MekloN
Есть любители таких извращений :)
ACDSee же уже давно не совсем вьювер, собственно, как и ФасиСтоун, который умеет проявлять РАВы и имеет функции редактора, вот и юзает народ... :)
от: algot
Я не использую ACDSee как конвертер. Я его использую как быстрый просмотрщик, если лень Lightroom открывать. Да и в нем по-любому быстрее фото смотреть, чем через LR/Bridge.
от: MekloN
Ух, какая!
от: Йа лав RAYLAB
радужка