Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:MekloN
Помнится мне, в самом начале 60Д ветки это весьма подробно выяснили...
Тогда же расставили точки над Ё на тему, нужен ли фотографу фотошоп... :)
Но там это казалось еще как-то уместным... и тут на тебе! Как тут от стеба удержаться?! :D

Подробнее

Ты видимо всё-таки не очень внимательно прочитал тот мой пост, где я сослался на новый(для меня) урок Е.К. и видимо не посмотрел его.
Или мы где уже обсуждали этот способ?

Разбалвлю строем.)

Цитата:

от:Денис Сорокин
Серёг, да это не пафасное эссе, это чистая правда. Это чтобы тебе было понятней, как: стоит рабочий у станка, вырезает деталь, если он сделает плохо, и не по размерам, то будет брак. Только этот брак не каждый обычный человек видит. Так же и в фото, чем бездарней ты относишься к фотографии тем "проще" результат. Только в отличие от рабочего на заводе, я за это денег регулярно не получаю, а только изредка, как повезёт. Знаешь, фразу из фильма: такое бывает раз в жизни и то не у каждого!
http://www.youtube.com/watch?v=FN1wlifuZ7c

Подробнее

Рабочий у станка вырезает деталь, получает за это зарплату, это понятно. Это его работа и он не может делать ее плохо. Но если ему к примеру, нужно сшить себе брюки, то он просто не сможет это сделать так же ювелирно, как выточить деталь.
Стараться конечно будет, тут не спорю.))

оффтопну:



рыбу я здесь ловлю, а Вы что подумали?

Цитата:

от:Justin
Ты видимо всё-таки не очень внимательно прочитал тот мой пост, где я сослался на новый(для меня) урок Е.К. и видимо не посмотрел его.
Или мы где уже обсуждали этот способ?

Разбалвлю строем.)

Подробнее

Нет, как из просто фигни сделать этим способом раскрашенную фигню, мы еще нигде не обсуждали... :)

Цитата:

от:Justin
Рабочий у станка вырезает деталь, получает за это зарплату, это понятно. Это его работа и он не может делать ее плохо. Но если ему к примеру, нужно сшить себе брюки, то он просто не сможет это сделать так же ювелирно, как выточить деталь.
Стараться конечно будет, тут не спорю.))

Подробнее

Вот об этом мы как раз и говорим. О том, что если он 20 лет уже пытается сшить брюки и всё у него не получается, то явно он не старается, т.к. сшить брюки может каждый, кто хотя бы год пытался их сшить хорошо. Т.е. только одно ему помешает: нежелание сделать это красиво, потому что ему оно не надо, он, видимо, любит ходить в плохо сшитых. На людях!!! Ну или как минимум ему без разницы. Даже иначе: сегодня он одет в мятые брюки потому, что лень гладить, завтра он одел брюки со стрелками с кроссовками, т.к. лень было помыть туфли, запачканные неделю назад.

Кстати, насчёт денег. Очередное заблуждение, что деньги могут стать мотиватором. Мотиватором может стать только лишение денег. Подтверждение тому многочисленные фотографы свадебные, которые не умеют снимать хоть сколько-нибудь прилично. Вот Ионас, например. Как я понял, ему за ЭТО ещё и платят, тогда как приличные люди даже за так постесняются такое отдавать заказчику

Цитата:

от: MekloN
Нет, как из просто фигни сделать этим способом раскрашенную фигню, мы еще нигде не обсуждали... :)

Большое упущение! Ветка-то техническая! Надо срочно заобсуждать данный вопрос, ибо фигня - суть данного форума, а значит нужно владеть всеми приёмами раскрашивания фигни

Цитата:

от: MekloN
Нет, как из просто фигни сделать этим способом раскрашенную фигню, мы еще нигде не обсуждали... :)

Так мы про фигню или про способ? В общем вижу к чему ты всегда клонишь, я немного о другом.

С удовольствием приду к тебе в ветку(если создашь такую) , где будет конструктивный разговор, как избежать фигни, именно в том смысле, что ты вкладываешь.

Цитата:

от:Justin
Так мы про фигню или про способ? В общем вижу к чему ты всегда клонишь, я немного о другом.

С удовольствием приду к тебе в ветку(если создашь такую) , где будет конструктивный разговор, как избежать фигни, именно в том смысле, что ты вкладываешь.

Подробнее

Юра, а у этих "гренадеров" реально розовые "пиджаки"? Или Карташов со своими уроками перем&дил? ;)

Цитата:

от: sfk_s
Юра, а у этих "гренадеров" реально розовые "пиджаки"? Или Карташов со своими уроками перем&дил? ;)

розовые?
тогда тебе сюда: http://wvw.igame.com/eye-test/?fbs=29||RU

Цитата:

от: mauvais ton
Большое упущение! Ветка-то техническая! Надо срочно заобсуждать данный вопрос, ибо фигня - суть данного форума, а значит нужно владеть всеми приёмами раскрашивания фигни

Кстати да, есть же ветка не техническая, для бурного обсуждения именно того, что сейчас имеют ввиду, но народа там почему-то не много, а обсуждений для чего и создавалась ветка, практически нет.

Цитата:

от: Justin
Кстати да, есть же ветка не техническая, для бурного обсуждения именно того, что сейчас имеют ввиду, но народа там почему-то не много, а обсуждений для чего и создавалась ветка, практически нет.

они, просто боятся

Цитата:

от: sfk_s
Юра, а у этих "гренадеров" реально розовые "пиджаки"? Или Карташов со своими уроками перем&дил? ;)

Розовых не увидел, скорее отсиненные. :)


Здесь совсем нет следов из Карташовского урока. Он для пейзажей.

Цитата:

от: Денис Сорокин
они, просто боятся

ПРОВОЖУ ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕ ПО ОБРАБОТКЕ ПЕЙЗАЖЕЙ. За подробностями в личку.
Вот эта твоя подпись, коммерческая? Или же ты можешь поделиться некоторыми секретами в своей ветке, безвозмездно?

Цитата:

от: Justin
Так мы про фигню или про способ?

В данном случае, одно с другим плотно соприкасается, местами до слияния... :D
Цитата:

от: mauvais ton
... фигня - суть данного форума, а значит нужно владеть всеми приёмами раскрашивания фигни

Цитата:

от: Justin
Кстати да, есть же ветка не техническая, для бурного обсуждения именно того, что сейчас имеют ввиду, но народа там почему-то не много, а обсуждений для чего и создавалась ветка, практически нет.

Потому что обсуждать:
1. нечего (в большинстве случаев)
2. некому (те же там, что и здесь, но не все)
3. бессмысленно (даже не хочу начинать пояснять почему)

Ну а я вообще-то как раз про техническую часть, поэтому луТше здесь обсудить.

Цитата:

от: mauvais ton
Ну а я вообще-то как раз про техническую часть, поэтому луТше здесь обсудить.

технически все ОК(!) фото с сабжа...
на этом обсуждение затыкается

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
технически все ОК(!) фото с сабжа...
на этом обсуждение затыкается

не выдумывай. Мы тут глаголим про методы улуТшения цвета нашей камеры в редакторе, и, собственно, выявляем луТший редактор для КОНКРЕТНОЙ камеры. И приёмы раскрашивания фигни, которую выдаёт КОНКРЕТНАЯ камера ;)

Цитата:

от:mauvais ton
не выдумывай. Мы тут глаголим про методы улуТшения цвета нашей камеры в редакторе, и, собственно, выявляем луТший редактор для КОНКРЕТНОЙ камеры. И приёмы раскрашивания фигни, которую выдаёт КОНКРЕТНАЯ камера ;)

Подробнее

оффтопите т.е.
под это есть:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/

Цитата:

от:Justin
ПРОВОЖУ ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕ ПО ОБРАБОТКЕ ПЕЙЗАЖЕЙ. За подробностями в личку.
Вот эта твоя подпись, коммерческая? Или же ты можешь поделиться некоторыми секретами в своей ветке, безвозмездно?

Подробнее

коммерческая, угу!
а какой толк делиться секретами, если всё равно, самого главного секрета (если есть собственное желание достичь определённого результата, то нужно к этому результату стремиться) Вы не понимаете.

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
технически все ОК(!) фото с сабжа...
на этом обсуждение затыкается

У нас есть тема на фотору, где обсуждается композиция и кадрирование?
Именно этот аспект всех так беспокоит, и даже сегодняшний диалог, подразумевал именно его.
Причем совершенно не важно с каких тушек. Без пафоса, где люди реально могут подсказать, и даже показать, как надо было бы скадрировать и т.д.

Чесно говоря, я так толком и не въехал, почему здесь нельзя обсуждать такие вопросы.
Разве в других ветках, есть какие либо технические ограничения?