Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 60361 - 60380
Re[chplashin]:
Цитата:
от: chplashin
А уверены что есть разница? За $ можно лажать? Или снимая "для себя" можно расслабиться?

Да, конечно есть разница.
Собственно, дело не столько в $, сколько в степени ответственности за результат перед кем-либо.
Я вот только для себя снимаю, ответственности за снятое никакой вообще и ни перед кем, могу лажать сколько угодно, что я собственно и делаю, и мне за это абсолютно ничего не будет! :) Поэтому мне совершенно похрен на упущенные моменты, промахи фокуса, количество дублей и т.п. Равно как и на то, что камера старая, а оптика дешевая мануальная. Мне это никак не мешает снимать безответственно и как попало! ;)
Re[felix.in.ua]:
Цитата:

от:felix.in.ua
Парочка фото с 24-70 2,8 и 70-200 2,8

Подробнее

Очень!
Кто то может сказать о отделении головы линией горизонта ... Но лично мне (меня) взгляд завораживает. + цветок в руке и цветы на ПП ... Очень "характерный" портрет) Имхо разумеется.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Пора вам с Юрой уже палки для сэлфи покупать и начинать шлепать нормальные пацанские фотки в стиле "я и моя крутая тачка"! :D
Ну, или хотя бы штативы для этого юзать, один хрен они без дела валяются! :cannabis:

Подробнее

Ехал, захотел, остановился.
А пописать-то я пока, слава Богу, и без штатива могу. :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Собственно, дело не столько в $, сколько в степени ответственности за результат перед кем-либо.

Оу! Это безусловно (для меня) величайшая мысль! Спасибо!
Но вот в чём засада ... Я то же не снимаю за $. И результат важен прежде всего для меня самого ... И то что я постоянно лажаю, хоть меня и хвалит моя "аудитория" не даёт мне покоя .... Как мне быть?
Я за советом к Вам. Без всякого намёка или подтекста. Честно как есть на духу. Сорри всем что в этой ветке, т.к. уверен на 100500% что сабж здесь абсолютно не при чём.
Хотя дурацкий конечно вопрос, сам понимаю) Но вдруг найдётся волшебная пелюлька позволяющая не изнашивать ресурс затвора впустую)
Благо хоть для себя уже давно не виню камеру в своих результатах.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Ехал, захотел, остановился.
А пописать-то я пока, слава Богу, и без штатива могу. :D

О, да ты по бразильской системе... В красках такое уважают,- фото во время отлива!
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s

А пописать-то я пока, слава Богу, и без штатива могу. :D

Но без сабжа похоже не как?

Пы.Сы. Это искренне, беззлобная шутка, просто настроение игривое)
Пы.Сы.2 Мне по поводу штатива анек старый вспомнился: "Один мой знакомый фотограф, совсем свихнулся, даже консервы открывает при красном свете ..."
Re[chplashin]:
Цитата:

от:chplashin
Оу! Это безусловно (для меня) величайшая мысль! Спасибо!
Но вот в чём засада ... Я то же не снимаю за $. И результат важен прежде всего для меня самого ... И то что я постоянно лажаю, хоть меня и хвалит моя "аудитория" не даёт мне покоя .... Как мне быть?
Я за советом к Вам. Без всякого намёка или подтекста. Честно как есть на духу. Сорри всем что в этой ветке, т.к. уверен на 100500% что сабж здесь абсолютно не при чём.
Хотя дурацкий конечно вопрос, сам понимаю) Но вдруг найдётся волшебная пелюлька позволяющая не изнашивать ресурс затвора впустую)
Благо хоть для себя уже давно не виню камеру в своих результатах.

Подробнее

Ну, дружище, как обрести душевное спокойствие я не подскажу, не знаю... :)
Думаю, это все очень индивидуально.
То, что я лажаю, меня не парит и всё, т.к. очевидно, что по-другому просто не может быть, я же живой человек, я обязан ошибаться и лажать. :)
Другое дело, что технической лажи у меня как таковой не много, снимаю я уже довольно давно и обращаться с техникой все же научился. Художественной лажи гораздо больше, когда кадр не интересный получился, когда "не увидел". На ресурсе затвора это сказывается мало, 10к/с "видеть" не помогут, а нажимать триста раз подряд на спуск снимая со всех сторон унылый цветочек на даче или что-то подобное, мне самому уже давно не приходит в голову. :)
Re[Justin]:
Максимум, что удалось выжать при отсутствии штатива и...
наличии грязных и подтонированных стекол башни Федерации.

В принципе, можно было и не показывать, но вдруг кому-то удастся пробиться
с треногой, да на крышу, а не за стекла?
Очень рекомендую!

Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s


Подробнее

;) :!:
Re[Justin]:
Как то странно в последнее время все смотрится..Похоже профиль сбился, это так?(((
Re[Stigra]:
Цитата:
от: Stigra
Как то странно в последнее время все смотрится..

Угу... кислотный мультик. :?
Re[Justin]:
Вылазка, в соседний городок .
Re[MekloN]:
т.е. общая насыщенность страдает? или зеленый цвет? яркость? баланс? извиняюсь за беспокойство, оч благодарен за помощь-))
Re[Justin]:
16 девок

Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s
Максимум, что удалось выжать при отсутствии штатива и...
наличии грязных и подтонированных стекол башни Федерации.

В принципе, можно было и не показывать, но вдруг кому-то удастся пробиться
с треногой, да на крышу, а не за стекла?
Очень рекомендую!

Подробнее


Цитата:

от:sfk_s
16 девок

Подробнее



Обе хороши!
Re[loaff]:
Цитата:

от:loaff
В общем, да. Я несколько раз уже снимал репортажи на связку 1ДМ3+6Д, пока это были более-менее статичные сюжеты, никакой разницы не видел. Но когда пришлось час-полтора поснимать шествие, в котором никто ни на секунду не останавливался, сразу вдруг выяснилось, что у шестерки есть лаг автофокуса, который я раньше ни разу не замечал. Он реально небольшой, но на стиль съемки заметно влияет (как и скорость серии: при съемке статики она не имеет значения, но когда у тебя в кадре разбегающиеся в разные стороны танцоры и акробаты, 10 к/с вдруг становятся очень нужны).

Подробнее

Вот и я о том, для себя необходимости в единичках потому и не вижу, так как снимать бегающих и прыгающих не люблю. Кстати у третьего марка лаг чуть больше, и я это почувствовал. Но самый маленький всё-же у Никона, почти в два раза короче, так что как репортёрские они всё же предпочтительнее.
А вот детишек на 6D, вполне себе снимать можно.
P.S.: вышло обновление CaptureOne 8.3, держу кулачки чтобы лаги убрали
Есть контакт, фото как были ранее, по всей вероятности всё-же не только на RAW от 6D такое проявлялось.
Как пример прямая конвертация без обработки:

А то какая-то багровость пёрла постоянно, фото не художественное, просто понравилась морда.
Re[MekloN]:
Прибрал на мониторе зеленый цвет. Так уже можно работать?))))
Re[Justin]:
Коте-Сова. :) Снимал в полумраке.
исо 6400



в цвето тоже есть, но в ЧБ кмк поинтересней.

индастриал

теремок

ещё один
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Пора вам с Юрой уже палки для сэлфи покупать и начинать шлепать нормальные пацанские фотки в стиле "я и моя крутая тачка"! :D
Ну, или хотя бы штативы для этого юзать, один хрен они без дела валяются! :cannabis:

Подробнее

Зачем фото такого коня портить, так вот конь, вот поле, и он, с обратной стороны с конём посреди поля.
Правда конь мне кажется неправильный...


P.S.: так как завтра не знаю когда в инет выйду, на вопрос ... , ответ: сено, то он с травой не жрёт, ему видители ... бузин подавай.

P.S.2: Жена машину хочет, права есть, ни одной ошибки, при езде по дороге замечание на не спешную езду получила (40 км/ч, принимающая требовала быстрее, сняла 2 балла). А я всё в оптику вкладываю как наркоман, вроде всё есть но чего-то не хватает
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Ехал, захотел, остановился.
А пописать-то я пока, слава Богу, и без штатива могу. :D

Да ладно хороший у тебя кашак.
показывал это, что-то пропустил?

***
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.