Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Выдержку снимка смотрели, может шершни есть крупные особи в реале, такой если саданёт в лоб сразу нокаут обеспечен :D

Друзья на ДР подарили не тронутый Zenit 12 XPS Fotosniper в родном кейсе и со всеми причандалами. Даже пергаментные бумажки в которые фильтры и ремешки завернуты сохранены.
Хочу попробовать поснимать на пленку. Но и объективы в комплекте прикольные
Tair MC 3S 4,5 300 mm и Индустар 44-4 МС.

Кто то ставил их на 6Д? Есть переходники - простые, с чипом подтверждения и программируемые. Какой нужен? Достаточно одного переходника на оба стекла? Или они как то юстируются под каждый?

Цитата:

от:Serge Mazyra
Друзья на ДР подарили не тронутый Zenit 12 XPS Fotosniper в родном кейсе и со всеми причандалами. Даже пергаментные бумажки в которые фильтры и ремешки завернуты сохранены.
Хочу попробовать поснимать на пленку. Но и объективы в комплекте прикольные
Tair MC 3S 4,5 300 mm и Индустар 44-4 МС.

Кто то ставил их на 6Д? Есть переходники - простые, с чипом подтверждения и программируемые. Какой нужен? Достаточно одного переходника на оба стекла? Или они как то юстируются под каждый?

Подробнее

Только не индустар, а гелиос 44-4... :)

Переходник можно и один, лучше всего программируемый, чтобы была возможность подстройки подтверждения попадания в фокус, но для разных объективов величина подстройки может быть разной, что будет неудобно, конечно.

Цитата:

от: Serge Mazyra

Tair MC 3S 4,5 300 mm и Индустар 44-4 МС.

Кто то ставил их на 6Д?

Все ставили, выкладывали в восторге пару цветочков с закрученным фоном..............и дальше снимали на нормальные объективы. Побаловаться на несколько дней пойдёт, эмоции подарит.

Цитата:

от: Bodr
Все ставили, выкладывали в восторге пару цветочков с закрученным фоном..............и дальше снимали на нормальные объективы.

:D
Ну молодёжь хочет их покрутить, покрутить.

Спасибо всем огромное, друзья!

У Sigma 24-70mm AF не хромает? Понимаю, что далёк от Canon 24-70 по цветопередаче, возможно резкости, но всё же...Стоит ли рассматривать этот вариант? Может кто-нибудь из вас в далёком прошлом им пользовался?

Цитата:

от:lina12
Спасибо всем огромное, друзья!

У Sigma 24-70mm AF не хромает? Понимаю, что далёк от Canon 24-70 по цветопередаче, возможно резкости, но всё же...Стоит ли рассматривать и этот вариант? Может кто-нибудь из вас в далёком прошлом им пользовался?

Подробнее

Если в далеком прошлом, то речь, видимо, про Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro?
Если да, то автофокус там весьма посредственный, как и картинка в целом. Макро это только пять буковок на корпусе, не более того. В общем не рекомендую.

Если же речь про более новый Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM, то это уже поинтереснее, ультразвуковой мотор присутствует и сама картинка получше.

Цитата:

от: MekloN
Sigma-24-70mm-f-2.8-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx]Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM[/url], то это уже поинтереснее, ультразвуковой мотор присутствует и сама картинка получше

Главного не написал, она в два раза дороже супротив первой ;)

У меня первая MACRO и менять её на HSM ни на родной 24-70 I не намерен, не вижу преимущества ни в картинке, ни в фунционале.
Я скажу, что у тебя был плохой экземпляр, если на твоём даже не было бесконечности на кропе, а вот на моём экземпляре, что на 30D, что 6D претензий к ней нет кроме веса, но он мне на руку тремора рук не даёт ;)

Цитата:

от:MekloN
и сама картинка получше.

Подробнее

Упс, классная ссылка! Я хоть и не сторонник подобного рода тестов, но сейчас сравнил Тамрон 24-70/2,8 с родным 24-70(2) и получил подтверждение своей мысли ...
Будучи на Фотокине 2014 на стенде Тамрона дали поснимать на 24-70 со стабом. Был приятно удивлён ресскости на открытой на 24мм, а вот на 70мм как то мыльновато показалось. Сейчас посмотрел реально Тамрон "уделывает" по краям на 24мм а вот на длинном конце сливает ...
Я не знаю как сигма (в руках не держал) но Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD меня очень (без иронии) приятно удивил. Если бы не плачевный опыт пользования 3 разными объективами Тамрон, однозначно бы купил.

Цитата:

от:Alchan
Я скажу, что у тебя был плохой экземпляр, если на твоём даже не было бесконечности на кропе, а вот на моём экземпляре, что на 30D, что 6D претензий к ней нет кроме веса, но он мне на руку тремора рук не даёт ;)

Подробнее

Может, конечно, и экземпляр такой, но он не единичный это точно, т.к. заморочки сигмы с бесконечностью на кропе обсуждались тут неоднократно, как до создания отдельного форума по сигмам, так и после.
Но это такое далекое прошлое, что совершенно не интересно уже :)

По мотивам сказски Пушкина. Ракурс при котором хорошо видно и кота и русалку найти не удалось.

Я снимал и продолжаю снимать репортаж на 24-105. Самое универсальное стекло, всегда его беру, если неохота тащить связку 16-35 + 70-200 на двух тушках.

Вы поймите, что вы находитесь в специфическом месте, где концентрация фотоонанистов многократно превышает среднемировую. Вы можете всю жизнь снимать свадьбы и никогда не встретить заказчика, который начнет заниматься сравнением бокешек, разглядыванием пикселов и прочей фигней. Им гораздо важнее сюжеты и моменты, которые вы поймаете, а в этом смысле универсальность объектива гораздо важнее всех прочих качеств.

Сигма 24-70, кстати, тоже весьма неплохое стекло. Как и Тамрон 28-75. Но на улице f/4 практически всегда хватает, а лишние 30-35 мм очень часто оказываются вовсе не лишними.

P.S. Мою свадьбу в 2009 году снимал чувак с Canon 350D и древним китовым 18-55. Жена показывала карточки нескольким десяткам подруг, выкладывала в разные соцсети, никто ни разу не пожаловался на резкость, боке или что-нибудь еще подобное. Даже 100% кроп никто не попросил посмотреть.

Цитата:

от:loaff
P.S. Мою свадьбу в 2009 году снимал чувак с Canon 350D и древним китовым 18-55. Жена показывала карточки нескольким десяткам подруг, выкладывала в разные соцсети, никто ни разу не пожаловался на резкость, боке или что-нибудь еще подобное. Даже 100% кроп никто не попросил посмотреть.

Подробнее

имхо
чужие свадебные фото, в большинстве своем, самое скучное из всего что снимается... я такое вообще не смотрю, т.к. реально классного там почти нет...
это интресно только самим молодоженам, родственникам и приглашенным... в первые пару недель...

Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
имхо
чужие свадебные фото, в большинстве своем, самое скучное из всего что снимается... я такое вообще не смотрю, т.к. реально классного там почти нет...
это интресно только самим молодоженам, родственникам и приглашенным... в первые пару недель...

Подробнее

соглашусь - скукотища полная
на свадьбе у сестры

Цитата:

от:MekloN
Только не индустар, а гелиос 44-4... :)

Переходник можно и один, лучше всего программируемый, чтобы была возможность подстройки подтверждения попадания в фокус, но для разных объективов величина подстройки может быть разной, что будет неудобно, конечно.

Подробнее

Спасибо! Ну да Гелиос конечно же. Купил переходник не программируемый. Поиграюсь. Если засосет - куплю другой. А так получается, что подстраивать ничего не нужно между стеклами. Только глаза )).
Интересен Таир 3С МС. Видел снимки с него на Canon - очень понравилось.

Цитата:

от:lina12
Спасибо всем огромное, друзья!

У Sigma 24-70mm AF не хромает? Понимаю, что далёк от Canon 24-70 по цветопередаче, возможно резкости, но всё же...Стоит ли рассматривать этот вариант? Может кто-нибудь из вас в далёком прошлом им пользовался?

Подробнее

Купите Tamron 28-300 3,5-6,3 VC PZD.
Вам же постеры 3Х4 метра со свадьбы не печатать?!
Закроет Вам все потребности на свадьбе. Может и пейзажик и макро снять, и портрет изобразит. А для художеств у Вас 50/1.4 останется.
Искажения у него на коротком конце как у 24-105. Маленький, легкий, стаб не пробиваемый. Фокус супер шустрый и бесшумный. Пыле-влаго защищен!
Мне его отюстировали по гарантии - попадает в зюзю. Не нарадуюсь.
А не будет хватать - докупите еще какой нибудь фиксик для художеств.

Sigma с мотором HSM - то же хороша.

Цитата:

от:Dialeg
соглашусь - скукотища полная
на свадьбе у сестры

Подробнее

пАзитиФФ!

Цитата:

от:Dialeg
соглашусь - скукотища полная
на свадьбе у сестры

Подробнее

Цитата:

от: -Marlon-

Это шведская свадьба?!))
За что с ними так поступили?))

Цитата:

от:Serge Mazyra
Спасибо! Ну да Гелиос конечно же. Купил переходник не программируемый. Поиграюсь. Если засосет - куплю другой. А так получается, что подстраивать ничего не нужно между стеклами. Только глаза )).
Интересен Таир 3С МС. Видел снимки с него на Canon - очень понравилось.

Подробнее

Без чипа и со стандартным ВИ снимать без большого количества брака только по ливвью... И, если, с Г-44 это еще туда сюда, то на Таир не так просто будет из-за очень большого фокусного и весьма малой грип на открытой...
Но поиграться все-равно стоит, конечно!