Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 59161 - 59180
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s

Дети в формах - это красиво и правильно!


Девочкам лучше бы куклы. А мальчикам лучше бы форму никогда не одевать. Жаль, что так не бывает......
Re[Justin]:
Tamron 28-300 VC PZD
Камерные JPG. Темновато было. Сумерки....

Клубничка первая, вкусная )) Есть смаз небольшой. Качели качались.


Тут все ресско
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:
от: Serge Mazyra
Девочкам лучше бы куклы. А мальчикам лучше бы форму никогда не одевать. Жаль, что так не бывает......


100% лучше без войны. Даже супер-ура-патриоты не хотели бы хоронить своих детей.
Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s
Праздник кончился.

Подробнее

Вся серия понра.
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
ЭТА!!!
только это светофор на ЗП шопить!

+++
Re[Nik79]:
А где EXIF потерялся?
Re[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79
какое отношение имеет ваша пристрелка к простому тесту выше?
снимайте хоть с рук хоть с ног хоть с тросика. на экспозицию это не влияет. 24-105/4 в сравнении с любой линзой будет темнее на полстопа. или надо будет увеличивать выдержку или поднимать ИСО.
само собой такая конструкция с такими светопотерями никак не зависит от экземпляра. выбирайте хоть из 100штук. остальное оптические параметры будут меняться от посредственных (удачный экземпляр) до откровенно плохих (неудачный экземпляр). как бы вам объяснить... МТФ линзы (такая штука с графиками) - это максимум того что может выдать линза если экземпляр - идеальный. линза никогда не выдаст лучше того что есть в МТФ!

у каждого свое понимание хорошести. чего его обсуждать?
обсуждаются факты. они измеряемы, повторяемы, воспроизводимы и объективны.
если линза имеет невысокий микроконтраст, то он будет таким и на мире и в реальности. вы можете не замечать а можете замечать. параметр от этого не поменяется! как тут правильно заметили, снимки с 24-105/4 "сероваты".
разрешение линзы на разных фокусных при разных диафрагмах измеряется в вполне конкретных величинах. и прочее- виньетка, дисторсия и т.д.
и вот по совокупности оптических параметров 24-105/4 - посредственная.
это просто объективный факт. кому то нравится лада-калина. но зачем с доказывать что она лучше хонды цивик хотя вероятно она лучше запора

Подробнее

Ладно, проехали, Ваша взяла, надоело...
Re[Justin]:
135L

Re[Justin]:
135L

Re[Justin]:
К слову, вернулся из Барселоны и щас перебираю кучи фоточек. В том числе и улочки. Ожидаемая проблема, выбитое небо:





Искренне не понмиаю почему:

а) до сих пор не сделали камеру с ДД как у человека
б) кэнон вафлит. На никоне яб просто опустил бы экспу до нормального неба, а потом вытянул бы тени без шумов

p.s. ясное дело, что где мне очень надо было, я делал три кадра. Но потом сидеть сшивать их та еще мутотень.
Re[Justin]:
Re[Rapurimanka]:
Цитата:
от: Rapurimanka



б) кэнон вафлит. На никоне яб просто опустил бы экспу до нормального неба, а потом вытянул бы тени без шумов

угу, многие верят
Цитата:
от: Rapurimanka

p.s. ясное дело, что где мне очень надо было, я делал три кадра. Но потом сидеть сшивать их та еще мутотень.

ваще никакой мутотени, снимаем два кадра, при склейке прорисовываем и всё нормуль ;)
Re[Rapurimanka]:
Цитата:
от: Rapurimanka
К слову, вернулся из Барселоны и щас перебираю кучи фоточек. В том числе и улочки. Ожидаемая проблема, выбитое небо:



Мне бы Ваши проблемы ... Я 15 лет в отпуске не был, а тут в Барслоне видетели небо выбилось ....
Re[brabus1973]:
Цитата:

от:brabus1973
135L

Подробнее


Первая - хорошо летить!
Две последующие брак по АФ. Срочно запостить в ветку 135L! Там давно обсуждается что 135ка нересская....
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:

от:Serge Mazyra
Tamron 28-300 VC PZD
Камерные JPG. Темновато было. Сумерки....

Клубничка первая, вкусная )) Есть смаз небольшой. Качели качались.

Подробнее

Душевно)
Re[Денис Сорокин]:
А чего верить/неверить, равы лежат в сети, обкрутись. Никон достаточно разиновый :)

Цитата:
от: Денис Сорокин
ваще никакой мутотени, снимаем два кадра, при склейке прорисовываем и всё нормуль ;)


Ну не знаю, в один клик как-то не получается, может 6й латрум поможет.

Но в любом случае, а если в кадре движущиеся объекты? Тут все начнет двоится.
Re[chplashin]:
Цитата:
от: chplashin
Мне бы Ваши проблемы ... Я 15 лет в отпуске не был, а тут в Барслоне видетели небо выбилось ....


Ну может вы работу любите, или ипотека висит
Re[Justin]:
SAMYANG 14
Re[Justin]:
И раз уж заговорил о HDR, может научите как это делать легко и красиво? Вот три файла:



В фотошопе сшивается такая вот блеклая блевотня:

Re[Rapurimanka]:
Цитата:
от: Rapurimanka

Но в любом случае, а если в кадре движущиеся объекты? Тут все начнет двоится.

а зачем соединять полностью несколько кадров? если достаточно выбрать два, например средний, где тени не так убиты и с небом, потом вручную масками сводить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.