Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Привет Justin-у ! ))
Tamron 28-300 3,5-6,3 DI VC PZD
ISO 800, 300 mm, f/6,3, 1/60. С рук. Стаб отработал 2,5 стопов. Не кропил. Кадр как есть.

Снова капельки












И немного по хулиганил :D

Цитата:

от: Val31ru
Снова капельки

EF17-40 f4

Я дико извиняюсь, но 300/60=5 формула неправильная ! 5 стопов это будет около 1/10 для 300мм, а у вас где то 2.5)))

Цитата:

от: AndrI-0xa
Я дико извиняюсь, но 300/60=5 формула неправильная ! 5 стопов это будет около 1/10 для 300мм, а у вас где то 2.5)))

это как раз будет 5 стопов... ога)))
---
объясняю: 300 делим на 1.4=214.285 делим на1.4=153.061 делим на 1.4=109.324 делим на 1.4=78.092 и делим 5-ый раз на 1.4=55.783
то бишь примерно и равно выдержке 1\60
так что как раз 5 стопов...как ни верти ;)

Весна в Подмосковье. Tamron 28-300 300 mm. Кроп 25% кадра.

Почему 1.4? Смотрите 1 стоп это увеличение выдержки в 2 раза с этим согласны? Имеем начальные 1/300. Далее - 1 стоп это 1/150, 2 стопа 1/75, 3 стопа 1/37.5 , 4 стопа 18.75 , 5 стопов 9.66.

То, что вы привели это для диафрагмы справедливо, тк площадь имеет квадратную зависимость, вот там уместен этот ваш корень из 2. С выдержкой зависимость прямая!!!!!!

Цитата:

от: AndrI-0xa
Почему 1.4? Смотрите 1 стоп это увеличение выдержки в 2 раза с этим согласны? Имеем начальные 1/300. Далее - 1 стоп это 1/150, 2 стопа 1/75, 3 стопа 1/37.5 , 4 стопа 18.75 , 5 стопов 9.66.

Цитата:

от: AndrI-0xa
То, что вы привели это для диафрагмы справедливо, тк площадь имеет квадратную зависимость, вот там уместен этот ваш корень из 2. С выдержкой зависимость прямая!!!!!!

согласен!!!! :)

Цитата:

от: Serge Mazyra
Коллеги, посмотрите пожалуйста.
Мне кажется, или зерно все же великовато. Почему?
ISO 100 1/800 f/9.0 через ЛР: шумодав на минимум - люминанс +17, шарп на минимуме, кларити +17

Кларити может создавать ощущение зерна. Но здесь, по-моему, вообще все в порядке.

Цитата:

от: loaff
Кларити может создавать ощущение зерна. Но здесь, по-моему, вообще все в порядке.

Спасибо за комментарий! Кларити там небольшое значение. Если его убираю - сильно не меняется зерно-шум. Ну, может это я и придираюсь?! ))
Думал, может только моя матрица "шумит". Но раз Вы не видите - наверное придираюсь.

Цитата:

от:giora
это как раз будет 5 стопов... ога)))
---
объясняю: 300 делим на 1.4=214.285 делим на1.4=153.061 делим на 1.4=109.324 делим на 1.4=78.092 и делим 5-ый раз на 1.4=55.783
то бишь примерно и равно выдержке 1\60
так что как раз 5 стопов...как ни верти ;)

Подробнее

Неверно, 1,4 только для диафрагмы, для всех остальных значений (выдержка, iso), только 2!
Вообще если быть правильным, то 2,32 стопа ;)

[quot]1,4 только для диафрагмы[/quot]
уже разобрались ;)

Цитата:

от: giora
[quot]1,4 только для диафрагмы[/quot]
уже разобрались ;)

А я сначала написал, а потом дальше почитал, поторопився

Красивые капельки ;)

Цитата:

от:Val31ru

Подробнее

Вот эта просто шикарна.

Цитата:

от:Val31ru

Подробнее

мы весёлые медузы, мы похожи на ааарбузы! :D
http://www.youtube.com/watch?v=ulcRPC7uwTU

24-105L + YN EX-600RT+(Photoshop :D )

Lora

Цитата:

от:BeginerBY
24-105L + YN EX-600RT+(Photoshop :D )

Lora

Подробнее

Как то левое плечо не очень хорошо подрезано. Вернее - слева кадра.