Помогите срочно выбрать недорогой фотоапарат

Уважаемые форумчане, помогите с выбором фотоапарата! Нужна недорогая мыльница, качевство видео не важно, так как нужен только для фото (есть камера), чтобы было чем поменьше шумов и нормально фоткал в помещении при слабом освещении. Нужно покупать завтра а времени искать нет. Предлагают такие модели, какая лутше: Canon PowerShot A2400 IS или SONY Cybershot DSC-W610

Примите рассуждения ламера.. если из этих двух то Кенон.
Решать вам, но я за Кенон. У сони картинка тусклее и тянет кадр.



Кадр из Сони взят по адресу http://www.testfreaks.ru/digital-cameras/sony-dsc-w610/

Изображение с Кенона взято тут http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-A2400-Digital-Camera-Review/Conclusion.htm

Цитата:

от: Кияй
Примите рассуждения ламера.. если из этих двух то Кенон.
Решать вам, но я за Кенон. У сони картинка тусклее и тянет кадр.

Что значит, "тянет кадр"?

Ваше сравнение камер некорректное. Снимки сделаны в разных условиях, прежде всего света, на одном фото - у Кэнон солнечный день, на другом пасмурно.

Автору темы. Вы хотите хорошо снимать в помещениях, но не боитесь пролететь с мыльницей на высоких ISO, или будет всё со вспышкой?

Посмотрите в сторону беззеркалок, есть неплохие модели в пределах 10000р., там без проблем сможете снимать на ISO 3200 и выше. У них правда зумы довольно габаритны, но есть модели и с блинозумом, так, что камера помещается в любой карман рубашки, куртки…
;)

Цитата:

от: Alexander46
Что значит, "тянет кадр"?

У знакомого сони с 5-ти кратным оптическим, делает кадр, относительно центра- как в кривом зеркале. Всё что не в центре -искажено. И вместо лиц прекрасных девушек, -получаются гротескные физиономии, Пиратов..на верблюдах.)) :cool2:
У этой соньки судя по отзывам та же проблема.

А в остальном, я предупредил что ламер. Пусть топикстартер сам сравнит и выберет.

Цитата:

от:Кияй
У знакомого сони с 5-ти кратным оптическим, делает кадр, относительно центра- как в кривом зеркале. Всё что не в центре -искажено. И вместо лиц прекрасных девушек, -получаются гротескные физиономии, Пиратов..на верблюдах.)) :cool2:
У этой соньки судя по отзывам та же проблема.

Подробнее

Дисторсией зовётся это явление, когда при широкоугольном положении объектива на снимках заваливаются столбы, стены и другие сооружения, а также, как вы сказали, очень искажаются лица, находящиеся ближе к краям. Это довольно распространёно, и лечится бОльшим расстоянием до объекта съёмки и зумом. Но если нужен именно широкий угол, то извиняйте... :D

Цитата:

от: Alexander46
Дисторсией зовётся это явление...:D

Спасибо. Новый день принёс новые знания... :)

Цитата:

от:Alexander46
Дисторсией зовётся это явление, когда при широкоугольном положении объектива на снимках заваливаются столбы, стены и другие сооружения, а также, как вы сказали, очень искажаются лица, находящиеся ближе к краям. Это довольно распространёно, и лечится бОльшим расстоянием до объекта съёмки и зумом. Но если нужен именно широкий угол, то извиняйте... :D

Подробнее

Кроме как дисторсия (искажения оптических систем) что лечится в фотошопе, а еще лучше в серьезных камерах в РАВ-конвертере (если там такие функции предусмотрены и если есть рав)...

Пример - до исправления и после:


Есть еще и перспективные искажения (физические/оптические законы этого мира - кратко эффект этот выражается в том, что - за угол не заглянуть никак) - поэтому такие искажения отчасти/или вообще невозможно исправить, или если частично исправить - это занимает очень много времени.


Так что согласен с вами - проще отойти подальше и оттуда фоткать.
8)

Кстати именно для этого придумали классические (минимальные) портретные фокусные расстояния (ЭФР) - для группового 35 ЭФР, для одиночного ростового 50мм ЭФР, для поясного 85мм ЭФР, для плечевого ( ) 135мм, для лицевого 180-200мм ЭФР - или что-то типа того, если память не изменяет.

http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-4/2080.html
- отсюда видно, что в оч бюджетном секторе лучше снимает Canon.